Hier fliegt deine Pension. Кинжал на гиперзвуке. Что запускали на Авиадартсе?
Как известно, в число мультипликационных ужасов, которыми Путин пугал США, входит, наряду с неуловимой супер-торпедой "Посейдон" и ракетой на ядерных дровах "Буревестник", также гиперзвуковая ракета воздушного базирования ""Кинжал". И вот, наконец, пришло сообщение, что "Кинжал" показали широкой публике "на полигоне Дубровичи в розыгрыше тактического эпизода "Авиамикс" на конкурсе "Авиадартс" Армейских международных игр".
https://ria.ru/20190810/1557372198.html
Во-первых, сразу режет слух странная формулировка: "Самолеты МиГ-31К с гиперзвуковым авиационным комплексом "Кинжал" и авиационные комплексы пятого поколения Су-57 обеспечили прикрытие действий штурмовой и бомбардировочной авиации..."
Что значит ПРИКРЫТИЕ?? Насколько я понимаю, такой "Кинжал" предназначен для ударов по важным объектам в глубине территории противника. С его помощью невозможно никого "прикрывать", тем более авиацию. Действия штурмовой и бомбардировочной авиации прикрывают самолёты-истребители с оружием класса "воздух-воздух", предназначенным для уничтожения вражеских самолётов. И при чём здесь "Кинжал"?
Возможно, в сознании сценаристов имелось в виду, что с помощью "Кинжала" уничтожается какой-то вражеский зенитный комплекс большой дальности, расчищая дорогу нашим самолётам. Но испорченный телефон донёс эту мысль до журналистов в какой-то совсем извращённой форме.
Вообще, слово "прикрытие" в военном понимании означает силы, которые оперативно реагируют на возникающие угрозы для прикрываемого объекта (прикрываемых сил). Например:
1. Телохранители прикрывают босса. Если кто-то внезапно нападает на босса, то телохранители оперативно достают пистолеты и отражают нападение.
2. Сторожевой корабль прикрывает группу транспортов или десантных кораблей. Если к этой группе приближается противник (напр. подводная лодка), то сторожевой корабль оперативно его уничтожает или отгоняет от охраняемой группы.
3. Самолёты-истребители прикрывают группу самолётов другого назначения. В случае приближения вражеских истребителей, наши истребители оперативно отражают нападение.
4. Самолёты-истребители и штурмовики прикрывают наземные войска. Первые оперативно реагируют на нападение с воздуха, а вторые оперативно наносят удары по появляющимся в ходе боя наземным целям, которые угрожают нашим наземным войскам.
Удар по заранее разведанной цели, для которого предназначен "Кинжал", не вписывается в понятие "прикрытие". Т.е. сама формулировка корявая.
Хотя можно предположить, что в чьём-то мозгу родилась такая картина:
МиГ-31 с "Кинжалом" барражирует в небе. Если вражеский ЗРК стреляет по нашим самолётам, то МиГ-31 запускает свой "Кинжал". Кажется, глупость: вражеские ракеты уже запущены и летят к нашим самолётам. Поздно стрелять по месту, откуда они вылетели. Но допустим так: ракета "Кинжал" летит быстрее вражеских зенитных ракет. Она долетит раньше и уничтожит радар подсветки, чем сорвёт наведение вражеских ЗУР (Кто-то скажет, что перспективные ЗУР смогут наводиться на конечном участке без участия наземного радара. Ну, вы на чьей стороне? Допустим, нет у супостата таких ракет, и никогда не будет).
Возьмём пресловутый комплекс "Пэтриот". Скорость ракеты 5-6 Мах, т.е. сама по себе гиперзвуковая. Мы не знаем скорость "Кинжала". Допустим, она больше. Но "Пэтриот" вообще неудачная цель. Дальность сравнительно невелика - 80 км. Ракета летит до цели меньше минуты. За это время надо успеть среагировать, выявить и точно засечь радар наведения и подсветки (стрелять-то надо по нему, а не по месту, откуда вылетели ракеты), пустить свою ракету, чтобы она достигла радара раньше, чем долетят вражеские ракеты, - это невозможно, нонсенс.
Допустим, у пендосов появился такой новый ЗРК, у которого дальность больше, а скорость ракеты меньше (можно рассмотреть THAAD, но THAAD предназначен исключительно для перехвата баллистических ракет, а не для сбивания наших "бомбардировщиков и штурмовиков"). Всё-равно, крайне невероятно, что россияне смогут организовать целеуказание для таких действий. Тем более, что целеуказание с МиГ-31, где находится всего один оператор, невозможно. Его мощный радар адаптирован для перехвата вражеских самолётов. Чтобы втиснуть в него станцию для точной засечки вражеских радаров, необходима коренная переделка самолёта. Она туда просто не влезет. И такой станции на МиГ-31 нет. Следовательно, в воздухе должен быть летающий радар А-50 (ещё не сбитый), который должен мгновенно обнаружить вражеский радар, передать целеуказание на МиГ-31, который должен его принять, ввести в систему управления ракеты, запустить ракету так, чтобы она опередила вражеские зенитные ракеты. Это нереально. В российских условиях точно нереально.
Вражеский ЗРК надо уничтожать до того, как он запустил ракеты. Что само по себе не так уж сложно при наличии разведки. Но тогда слово "прикрытие" неуместно, и непонятно, зачем его влепили.
Вот и здесь:
"Стратегические бомбардировщики Ту-22М3 под прикрытием МиГ-31-х, что несут уникальные комплексы "Кинжал"..."
Во-вторых, уже многие отметили, что запуск "гиперзвукового" "Кинжала" на "Авиадартсе" - вещь невероятная по соображениям безопасности.
Для начала: что такое гиперзвуковая ракета?
Как уже неоднократно говорилось, любая баллистическая ракета межконтинентальной или средней дальности летит с гиперзвуковой скоростью. В этом смысле, гиперзвуковые ракеты состоят на вооружении СССР и США с 50-х годов прошлого века (а в гитлеровской Германии так и с 40-х).
Гиперзвуком считается полёт на скорости более 5 скоростей звука (более 5 Маха). Цифра весьма условная. Связана она, в основном, с особенностями работы двигателей.
Двигатели, с помощью которых ракеты достигают подобных скоростей, бывают двух видов: ракетные и прямоточный воздушно-реактивные (ПВРД). В РД горючее и окислитель находятся в самом двигателе. Здесь комментировать особенно нечего. Такому двигателю безразлично, с какой скоростью летит ракета. Поэтому, гитлеровская ракета Фау-2, падая на Лондон в 1944, развивала скорость 5-6 Маха, ракета средней дальности Р-12 летела на 10 Маха, а межконтинентальная - 25 Маха и более. Но никто их не называл особо "гиперзвуковыми".
Другое дело - ракета с ПВРД. Этот двигатель использует воздух из атмосферы, но, в отличие от обычного самолётного двигателя, не имеет компрессора. Воздух сжимается за счёт скорости движения самого двигателя. Т.е. его нельзя запустить на малой скорости (запомним это). Однако, при достижении примерно 5 Маха и обычный ПВРД перестаёт работать. Нужен особый ПВРД со сверхзвуковым сгоранием топлива. К этому добавляется ещё ряд физических явлений (в частности, образование плазмы вокруг ракеты). Вот вам и гиперзвук.
Имеет ли смысл создавать обычную крылатую ракету с ПВРД и гиперзвуковой скоростью? Нет, не имеет. Вы получите просто очень быструю ракету с очень маленькой дальностью действия. Точность попадания будет низкой из-за большой скорости. Дальность будет крайне низкой, поскольку увеличение скорости и так увеличивает расход топлива, а ПВРД со сверхзвуковым сгоранием топлива ещё и крайне неэкономичен. Ваша ракета далеко не улетит - горючего не хватит. Существенно затруднить противнику сбивание такой ракеты её скорость не сможет. Потому при создании крылатых ракет предпочитают "тихоходные" ракеты с дозвуковой скоростью. Примеры - пресловутый "Калибр" или "Томогавк".
Когда сейчас говорят про "гиперзвуковую ракету" обычно имеется в виду гиперзвуковая ГЛИССИРУЮЩАЯ ракета. Что это значит? С увеличением высоты плотность атмосферы уменьшается. Это все знают. Когда ракета из космоса входит в плотные слои атмосферы, то на определённой высоте плотность воздуха может создать достаточное сопротивление, чтобы ракета начала как-бы отскакивать от более плотных (нижних) слоёв в менее плотные (верхние) слои. При соответствующей форме корпуса, она может глиссировать на этом более плотном слое, примерно как глиссер на поверхности воды. Что это даёт?
1. Увеличивается дальность полёта при прочих равных условиях.
2. Ракета может маневрировать в значительно больших пределах, чем баллистическая ракета.
Что мы видим в случае "Кинжала"? Да ничего не видим!
1. У него обычная "остроконечная" форма. Никаких признаков специальной "глиссирующей" формы.
2. У него не видно воздухозаборников ПВРД. Похоже, что это ракета с ракетным двигателем.
Кто-то скажет: "Так может у него специальный обтекатель, чтобы супостат не увидел его секретную форму? А потом этот обтекатель сбрасывается, а под ним и воздухозаборники скрыты".
OK. Допустим. В таком случае, констатируем факт: Никто не видел гиперзвуковой глиссирующей ракеты "Кинжал". А верить на слово у нас нет никаких оснований.
Если же "Кинжал" - это то, что нам показывают, то это банальная баллистическая ракета с воздушным запуском. Т.е. технология 60-х годов прошлого века.
Как мы уже сказали ранее, для запуска ПВРД нужна большая скорость. А для запуска гиперзвукового ПВРД - тем более большая скорость. Примерно 2 Маха. Именно поэтому носителем "Кинжала" избран МиГ-31. Хотя это истребитель-перехватчик ПВО, который изначально не предназначен для запуска ракет по наземным целям. Очевидно, только он способен разогнаться с "Кинжалом" до 2 Маха, и запустить его. Ту-95 мог бы легко нести "Кинжал", но не может развить нужную скорость. А более лёгкие истребители, типа МиГ-29 или Су-27, не тянут такой груз. Возникает вопрос: почему не Ту-160? Ну, очевидно, возникли какие-то сложности с выходом ракеты из бомболюка. На видео якобы запуска "Кинжала" с МиГ-31 видно, что его сначала сбрасывают, а затем запускается двигатель. На Ту-160 пришлось бы как-то ""вытолкнуть" ракету из бомболюка на 2 Маха. Видимо это не удаётся. Что касается Ту-22М, который также назван носителем "Кинжала", то пока его с "Кинжалом" никто не видел. Подозреваю, что и там, при сбросе из полуутопленного в бомболюк положения, возникают какие-то проблемы.
Итак, уяснили: чтобы запустить "Кинжал", МиГ-31 должен набрать большую высоту, выйти на сверхзвук, разогнаться до скорости 2 Маха, сбросить "Кинжал". Можно ли это сделать о время показательных выступлений на Авиадартсе? Конечно, это крайне маловероятно.
1. Зрители просто ничего не увидят, кроме вспышки на большой высоте. Не зрелищно.
2. Крайне маловероятно, что такой манёвр можно безопасно выполнять в мирное время над центральной частью России. Хотя, от некоторых съехавших с катушек россиян можно всего ожидать (см. историю с ракетой "Буревестник" на ядерных дровах).
Впрочем, уже понятно, что не запускался никакой "Кинжал", ни даже его имитация. Ни на одном видео этих кадров нет. МиГ-31 просто отстрелялись тепловыми ловушками:
Ну и, казалось бы, всё нормально. Умные представители ВВС не стали ничего запускать. Просто по сюжету имелось в иду "В этот момент они запустили "Кинжал"". С таким же успехом могли сказать, что в этот момент взорвали атомную бомбу. Это же не значит, что перед зрителями взорвут реальную атомную бомбу.
Проблема в том, что новости пестрят сообщениями о том, что "Кинжал" реально показали широкой публике. А "Вести" так и вовсе говорят и пишут (т.е. просто врут), что "Гиперзвуковую новинку мог видеть в небе каждый гость конкурса "Авиадартс" на полигоне под Рязанью". Понимаете? Это опять история про летающих крокодилов. В массовое сознание вбивается мысль о том, что "Кинжал" реально запускали на Авиадартс. Хотя там не запускали ничего, даже имитацию. В результате, спустя какое-то время, тысячи неграмотных хомячков будут вопить, что "Кинжал" существует, его запускали на Авиадартс. А потом, как всегда, появятся ублюдки, которые будут оставлять комментарии: "Да я был на Авиадартс. Своими глазами видел, как запускали "Кинжал"".
https://ria.ru/20190810/1557372198.html
Во-первых, сразу режет слух странная формулировка: "Самолеты МиГ-31К с гиперзвуковым авиационным комплексом "Кинжал" и авиационные комплексы пятого поколения Су-57 обеспечили прикрытие действий штурмовой и бомбардировочной авиации..."
Что значит ПРИКРЫТИЕ?? Насколько я понимаю, такой "Кинжал" предназначен для ударов по важным объектам в глубине территории противника. С его помощью невозможно никого "прикрывать", тем более авиацию. Действия штурмовой и бомбардировочной авиации прикрывают самолёты-истребители с оружием класса "воздух-воздух", предназначенным для уничтожения вражеских самолётов. И при чём здесь "Кинжал"?
Возможно, в сознании сценаристов имелось в виду, что с помощью "Кинжала" уничтожается какой-то вражеский зенитный комплекс большой дальности, расчищая дорогу нашим самолётам. Но испорченный телефон донёс эту мысль до журналистов в какой-то совсем извращённой форме.
Вообще, слово "прикрытие" в военном понимании означает силы, которые оперативно реагируют на возникающие угрозы для прикрываемого объекта (прикрываемых сил). Например:
1. Телохранители прикрывают босса. Если кто-то внезапно нападает на босса, то телохранители оперативно достают пистолеты и отражают нападение.
2. Сторожевой корабль прикрывает группу транспортов или десантных кораблей. Если к этой группе приближается противник (напр. подводная лодка), то сторожевой корабль оперативно его уничтожает или отгоняет от охраняемой группы.
3. Самолёты-истребители прикрывают группу самолётов другого назначения. В случае приближения вражеских истребителей, наши истребители оперативно отражают нападение.
4. Самолёты-истребители и штурмовики прикрывают наземные войска. Первые оперативно реагируют на нападение с воздуха, а вторые оперативно наносят удары по появляющимся в ходе боя наземным целям, которые угрожают нашим наземным войскам.
Удар по заранее разведанной цели, для которого предназначен "Кинжал", не вписывается в понятие "прикрытие". Т.е. сама формулировка корявая.
Хотя можно предположить, что в чьём-то мозгу родилась такая картина:
МиГ-31 с "Кинжалом" барражирует в небе. Если вражеский ЗРК стреляет по нашим самолётам, то МиГ-31 запускает свой "Кинжал". Кажется, глупость: вражеские ракеты уже запущены и летят к нашим самолётам. Поздно стрелять по месту, откуда они вылетели. Но допустим так: ракета "Кинжал" летит быстрее вражеских зенитных ракет. Она долетит раньше и уничтожит радар подсветки, чем сорвёт наведение вражеских ЗУР (Кто-то скажет, что перспективные ЗУР смогут наводиться на конечном участке без участия наземного радара. Ну, вы на чьей стороне? Допустим, нет у супостата таких ракет, и никогда не будет).
Возьмём пресловутый комплекс "Пэтриот". Скорость ракеты 5-6 Мах, т.е. сама по себе гиперзвуковая. Мы не знаем скорость "Кинжала". Допустим, она больше. Но "Пэтриот" вообще неудачная цель. Дальность сравнительно невелика - 80 км. Ракета летит до цели меньше минуты. За это время надо успеть среагировать, выявить и точно засечь радар наведения и подсветки (стрелять-то надо по нему, а не по месту, откуда вылетели ракеты), пустить свою ракету, чтобы она достигла радара раньше, чем долетят вражеские ракеты, - это невозможно, нонсенс.
Допустим, у пендосов появился такой новый ЗРК, у которого дальность больше, а скорость ракеты меньше (можно рассмотреть THAAD, но THAAD предназначен исключительно для перехвата баллистических ракет, а не для сбивания наших "бомбардировщиков и штурмовиков"). Всё-равно, крайне невероятно, что россияне смогут организовать целеуказание для таких действий. Тем более, что целеуказание с МиГ-31, где находится всего один оператор, невозможно. Его мощный радар адаптирован для перехвата вражеских самолётов. Чтобы втиснуть в него станцию для точной засечки вражеских радаров, необходима коренная переделка самолёта. Она туда просто не влезет. И такой станции на МиГ-31 нет. Следовательно, в воздухе должен быть летающий радар А-50 (ещё не сбитый), который должен мгновенно обнаружить вражеский радар, передать целеуказание на МиГ-31, который должен его принять, ввести в систему управления ракеты, запустить ракету так, чтобы она опередила вражеские зенитные ракеты. Это нереально. В российских условиях точно нереально.
Вражеский ЗРК надо уничтожать до того, как он запустил ракеты. Что само по себе не так уж сложно при наличии разведки. Но тогда слово "прикрытие" неуместно, и непонятно, зачем его влепили.
Click to viewВот и здесь:
"Стратегические бомбардировщики Ту-22М3 под прикрытием МиГ-31-х, что несут уникальные комплексы "Кинжал"..."
Во-вторых, уже многие отметили, что запуск "гиперзвукового" "Кинжала" на "Авиадартсе" - вещь невероятная по соображениям безопасности.
Для начала: что такое гиперзвуковая ракета?
Как уже неоднократно говорилось, любая баллистическая ракета межконтинентальной или средней дальности летит с гиперзвуковой скоростью. В этом смысле, гиперзвуковые ракеты состоят на вооружении СССР и США с 50-х годов прошлого века (а в гитлеровской Германии так и с 40-х).
Гиперзвуком считается полёт на скорости более 5 скоростей звука (более 5 Маха). Цифра весьма условная. Связана она, в основном, с особенностями работы двигателей.
Двигатели, с помощью которых ракеты достигают подобных скоростей, бывают двух видов: ракетные и прямоточный воздушно-реактивные (ПВРД). В РД горючее и окислитель находятся в самом двигателе. Здесь комментировать особенно нечего. Такому двигателю безразлично, с какой скоростью летит ракета. Поэтому, гитлеровская ракета Фау-2, падая на Лондон в 1944, развивала скорость 5-6 Маха, ракета средней дальности Р-12 летела на 10 Маха, а межконтинентальная - 25 Маха и более. Но никто их не называл особо "гиперзвуковыми".
Другое дело - ракета с ПВРД. Этот двигатель использует воздух из атмосферы, но, в отличие от обычного самолётного двигателя, не имеет компрессора. Воздух сжимается за счёт скорости движения самого двигателя. Т.е. его нельзя запустить на малой скорости (запомним это). Однако, при достижении примерно 5 Маха и обычный ПВРД перестаёт работать. Нужен особый ПВРД со сверхзвуковым сгоранием топлива. К этому добавляется ещё ряд физических явлений (в частности, образование плазмы вокруг ракеты). Вот вам и гиперзвук.
Имеет ли смысл создавать обычную крылатую ракету с ПВРД и гиперзвуковой скоростью? Нет, не имеет. Вы получите просто очень быструю ракету с очень маленькой дальностью действия. Точность попадания будет низкой из-за большой скорости. Дальность будет крайне низкой, поскольку увеличение скорости и так увеличивает расход топлива, а ПВРД со сверхзвуковым сгоранием топлива ещё и крайне неэкономичен. Ваша ракета далеко не улетит - горючего не хватит. Существенно затруднить противнику сбивание такой ракеты её скорость не сможет. Потому при создании крылатых ракет предпочитают "тихоходные" ракеты с дозвуковой скоростью. Примеры - пресловутый "Калибр" или "Томогавк".
Когда сейчас говорят про "гиперзвуковую ракету" обычно имеется в виду гиперзвуковая ГЛИССИРУЮЩАЯ ракета. Что это значит? С увеличением высоты плотность атмосферы уменьшается. Это все знают. Когда ракета из космоса входит в плотные слои атмосферы, то на определённой высоте плотность воздуха может создать достаточное сопротивление, чтобы ракета начала как-бы отскакивать от более плотных (нижних) слоёв в менее плотные (верхние) слои. При соответствующей форме корпуса, она может глиссировать на этом более плотном слое, примерно как глиссер на поверхности воды. Что это даёт?
1. Увеличивается дальность полёта при прочих равных условиях.
2. Ракета может маневрировать в значительно больших пределах, чем баллистическая ракета.
Что мы видим в случае "Кинжала"? Да ничего не видим!
1. У него обычная "остроконечная" форма. Никаких признаков специальной "глиссирующей" формы.
2. У него не видно воздухозаборников ПВРД. Похоже, что это ракета с ракетным двигателем.
Кто-то скажет: "Так может у него специальный обтекатель, чтобы супостат не увидел его секретную форму? А потом этот обтекатель сбрасывается, а под ним и воздухозаборники скрыты".
OK. Допустим. В таком случае, констатируем факт: Никто не видел гиперзвуковой глиссирующей ракеты "Кинжал". А верить на слово у нас нет никаких оснований.
Если же "Кинжал" - это то, что нам показывают, то это банальная баллистическая ракета с воздушным запуском. Т.е. технология 60-х годов прошлого века.
Как мы уже сказали ранее, для запуска ПВРД нужна большая скорость. А для запуска гиперзвукового ПВРД - тем более большая скорость. Примерно 2 Маха. Именно поэтому носителем "Кинжала" избран МиГ-31. Хотя это истребитель-перехватчик ПВО, который изначально не предназначен для запуска ракет по наземным целям. Очевидно, только он способен разогнаться с "Кинжалом" до 2 Маха, и запустить его. Ту-95 мог бы легко нести "Кинжал", но не может развить нужную скорость. А более лёгкие истребители, типа МиГ-29 или Су-27, не тянут такой груз. Возникает вопрос: почему не Ту-160? Ну, очевидно, возникли какие-то сложности с выходом ракеты из бомболюка. На видео якобы запуска "Кинжала" с МиГ-31 видно, что его сначала сбрасывают, а затем запускается двигатель. На Ту-160 пришлось бы как-то ""вытолкнуть" ракету из бомболюка на 2 Маха. Видимо это не удаётся. Что касается Ту-22М, который также назван носителем "Кинжала", то пока его с "Кинжалом" никто не видел. Подозреваю, что и там, при сбросе из полуутопленного в бомболюк положения, возникают какие-то проблемы.
Итак, уяснили: чтобы запустить "Кинжал", МиГ-31 должен набрать большую высоту, выйти на сверхзвук, разогнаться до скорости 2 Маха, сбросить "Кинжал". Можно ли это сделать о время показательных выступлений на Авиадартсе? Конечно, это крайне маловероятно.
1. Зрители просто ничего не увидят, кроме вспышки на большой высоте. Не зрелищно.
2. Крайне маловероятно, что такой манёвр можно безопасно выполнять в мирное время над центральной частью России. Хотя, от некоторых съехавших с катушек россиян можно всего ожидать (см. историю с ракетой "Буревестник" на ядерных дровах).
Впрочем, уже понятно, что не запускался никакой "Кинжал", ни даже его имитация. Ни на одном видео этих кадров нет. МиГ-31 просто отстрелялись тепловыми ловушками:
Ну и, казалось бы, всё нормально. Умные представители ВВС не стали ничего запускать. Просто по сюжету имелось в иду "В этот момент они запустили "Кинжал"". С таким же успехом могли сказать, что в этот момент взорвали атомную бомбу. Это же не значит, что перед зрителями взорвут реальную атомную бомбу.
Проблема в том, что новости пестрят сообщениями о том, что "Кинжал" реально показали широкой публике. А "Вести" так и вовсе говорят и пишут (т.е. просто врут), что "Гиперзвуковую новинку мог видеть в небе каждый гость конкурса "Авиадартс" на полигоне под Рязанью". Понимаете? Это опять история про летающих крокодилов. В массовое сознание вбивается мысль о том, что "Кинжал" реально запускали на Авиадартс. Хотя там не запускали ничего, даже имитацию. В результате, спустя какое-то время, тысячи неграмотных хомячков будут вопить, что "Кинжал" существует, его запускали на Авиадартс. А потом, как всегда, появятся ублюдки, которые будут оставлять комментарии: "Да я был на Авиадартс. Своими глазами видел, как запускали "Кинжал"".