Многоразовые консервы. Бабченко не убит и слава Богу
Теперь мы уже знаем, что Бабетта не убит. Убийство Бабченко оказалось спектаклем от укрочекистов.
Ну, я честно говоря рад, что Бабченко не умер. Когда я узнал про обстоятельства смерти Бабченко, было ощущение какой-то обидной недоделанности. Ну, знаете, как в детстве, то чувство, когда собрался есть целый кулёк вкусных конфет, а там оказалось три конфетины. Так и тут. Всего лишь три пули в спину и сразу помер. Настолько омерзительный слизняк, как Бабченко, не должен умирать такой лёгкой и почётной смертью. Он жив, и слава Богу. Он будет умирать страшно, долго и мучительно.
В принципе, мы были правы - Бабченко убило СБУ. Хотя и понарошку. Но принципиальной разницы нет - главное в том, что это всё устроило СБУ, причём, с той же самой целью.
Текст ниже я написал до того, как узнал, что Бабченко жив. Однако, там идёт речь про либерастов, которые не знали, что это спектакль. С их точки зрения, Бабченко был действительно убит. Потому, оценка их слов и действий никак не меняется. И я не буду менять текст.
Продолжение этого.
Как я и сказал, либертарианская шушера тут же начала делать заявления:
«Режимом убит Аркадий Бабченко»
aillarionov.livejournal.com/1068166.html
Каким режимом, не уточняется. Мы-то понимаем, что Бабченко убит, скорее всего, украинским эсбеушным режимом. Но русофоб Илларионов, очевидно, имеет в виду российский режим.
Там вообще начало уникальное:
«Просьба всем: не пишите и не говорите: «в Киеве», «в Украине».
Помните: это одна из целей убийц - не только убить Аркадия, но и попытаться добиться того, чтобы все повторяли, что это произошло именно в Киеве»
Ну, то есть маразм перешёл в стадию построения уже даже не параллельной, а абсолютно иной реальности. Бабченко убит не в Киеве. А где? В Москве он убит. Москва - это Киев. Поняли?
Но мы не об этом. Мы о том, насколько может быть лишён разума человек, ослеплённый ненавистью к собственной родине. Неужели эти люди не понимают, что выгораживая настоящих убийц, они приближают собственную смерть?
Если бы они были нормальные, то сказали бы: «Мы хотим объективного расследования. Нас не удовлетворяют поспешные заявления вида «Убийство совершили российские спецслужбы. Следовательно, убийца удрал в Россию. А так как Россия его не выдаст, то и искать его нет смысла». Даже если это российские спецслужбы, дело надо расследовать с учётом всех версий».
Но эти люди безумны. Потому они поддакивают: «Да, да, все убийства совершаются только российскими спецслужбами (=и нас могут убить только российские спецслужбы)». А значит, убийства будут продолжаться и дальше. Так как все в Украине знают - убить «противника Путина» в Украине можно абсолютно безнаказанно. Как метко заметил Шарий, убийце можно даже не скрываться с места преступления. Достаточно отойти на 5-10 метров и спокойно наблюдать. Он, в любом случае, не попадёт под подозрение, ведь он не агент российских спецслужб.
Украинский режим нуждается в постоянных подтверждениях российской агрессии. Ну, это нормально для тоталитарных режимов - страх и шпиономания. Это, в свою очередь, помогает расправляться с внутренней оппозицией и просто личными врагами, обвиняя их в работе на Москву. Перебежчики из стана «врага» являются удобной мишенью. Их не жалко убить и легко свалить убийство на «руку Москвы». И в Украине «перебежчиков из России» убивают с завидной регулярностью. Иногда, как в случае с убитым Шереметом, могут быть другие мотивы убийства, а «свалить на Москву» - дополнительный бонус и средство увести от ответственности исполнителей и заказчиков. В случае Бабченко, скорее всего, убили только для того, чтобы вызвать очередную антироссийскую истерику. Общее здесь одно: «беглые враги режима из России» для СБУ - это просто «живые консервы» или барашки, приготовленные на заклание. То есть, эти существа ещё ходят, кушают, всячески изображают из себя живых - но они живы лишь до того момента, как в СБУ примут решение: «Этот следующий».
Это относится не только к Украине. «Живые консервы» применяются и в странах Запада. Просто в Украине безнаказанность абсолютная - убийство вообще не будет расследоваться. Достаточно сказать магическую фразу: «Дотянулся кровавый Путин». Потому в Украине все эти «российские оппозиционеры» - смертники 100%. На Западе несколько сложнее. Там дотошные следователи будут копать все версии. Потому на Западе «консервы» вскрываются лишь в важных случаях (см. напр. «отравление Скрипаля»).
Разумеется, и сами «консервы» не равноценны. Больше всего шансов стать сакральной жертвой у самых бесполезных личностей. Таких как Бабченко. Бабченко был вообще идеальным кандидатом (я даже удивляюсь, что он так долго прожил). Живой Бабченко - абсолютно бесполезен для украинцев. Вся его деятельность сводилась к тому, что он писал в интернете про свою ненависть к России. Ненависть была явно с перебором, какая-то паталогическая. Он действительно был психически болен. Искренняя радость по поводу гибели каждого россиянина, по поводу каждого теракта и катастрофы, где погибли россияне, заставляла брезгливо морщиться обычных русофобов. Бабченко даже не приняли на работу в «Радио Свобода». Это пожалуй единственный случай в истории, когда на «Радио Свобода» не приняли из-за излишней русофобии:)) Фактически Бабченко помогал российской пропаганде, наглядно изображая «кровавый оскал врага России и Путина». Если бы Бабченко не было, то российским пропагандистам пришлось бы его выдумать. Т.е. Бабченко - тот случай, когда для СБУ и вообще украинцев - его абсолютно не жалко. А русофоб он был жирный. Идеальная «жертва Путина».
Можно, конечно, предположить, что А. Илларионов для Запада более ценный кадр (экономист всё-таки;)). Потому проживёт дольше. Но всё-таки гарантировать, что он не «консерва» нельзя. Я бы на месте Илларионова не был бы так уверен. Вон Немцова убили. А ведь он имел вес, он был реально ценный агент влияния Запада. Тем не менее, понадобилась «большая жертва» - и конец Немцову. Во всяком случае, кричать «Все преступления совершают российские спецслужбы», т.е. заранее выгораживать собственных убийц - это плохая идея, очень неудачная.
Конечно, высказался и Шарий:
Всё можно не смотреть, а начать сразу с 12:41
PS: Но, как мы видим, на этот раз "консерву" не убили, а использовали как декорацию для спектакля. Вообще, прослеживается такая тенденция - заметим, Скрипаля в Англии ведь тоже не совсем убили. В чём причина такой тенденции? Связано ли она с общей гуманизацией человечества, захватившей даже спецслужбы? Или же она имеет другие причины? Это надо осмыслить.
Ну, я честно говоря рад, что Бабченко не умер. Когда я узнал про обстоятельства смерти Бабченко, было ощущение какой-то обидной недоделанности. Ну, знаете, как в детстве, то чувство, когда собрался есть целый кулёк вкусных конфет, а там оказалось три конфетины. Так и тут. Всего лишь три пули в спину и сразу помер. Настолько омерзительный слизняк, как Бабченко, не должен умирать такой лёгкой и почётной смертью. Он жив, и слава Богу. Он будет умирать страшно, долго и мучительно.
В принципе, мы были правы - Бабченко убило СБУ. Хотя и понарошку. Но принципиальной разницы нет - главное в том, что это всё устроило СБУ, причём, с той же самой целью.
Текст ниже я написал до того, как узнал, что Бабченко жив. Однако, там идёт речь про либерастов, которые не знали, что это спектакль. С их точки зрения, Бабченко был действительно убит. Потому, оценка их слов и действий никак не меняется. И я не буду менять текст.
Продолжение этого.
Как я и сказал, либертарианская шушера тут же начала делать заявления:
«Режимом убит Аркадий Бабченко»
aillarionov.livejournal.com/1068166.html
Каким режимом, не уточняется. Мы-то понимаем, что Бабченко убит, скорее всего, украинским эсбеушным режимом. Но русофоб Илларионов, очевидно, имеет в виду российский режим.
Там вообще начало уникальное:
«Просьба всем: не пишите и не говорите: «в Киеве», «в Украине».
Помните: это одна из целей убийц - не только убить Аркадия, но и попытаться добиться того, чтобы все повторяли, что это произошло именно в Киеве»
Ну, то есть маразм перешёл в стадию построения уже даже не параллельной, а абсолютно иной реальности. Бабченко убит не в Киеве. А где? В Москве он убит. Москва - это Киев. Поняли?
Но мы не об этом. Мы о том, насколько может быть лишён разума человек, ослеплённый ненавистью к собственной родине. Неужели эти люди не понимают, что выгораживая настоящих убийц, они приближают собственную смерть?
Если бы они были нормальные, то сказали бы: «Мы хотим объективного расследования. Нас не удовлетворяют поспешные заявления вида «Убийство совершили российские спецслужбы. Следовательно, убийца удрал в Россию. А так как Россия его не выдаст, то и искать его нет смысла». Даже если это российские спецслужбы, дело надо расследовать с учётом всех версий».
Но эти люди безумны. Потому они поддакивают: «Да, да, все убийства совершаются только российскими спецслужбами (=и нас могут убить только российские спецслужбы)». А значит, убийства будут продолжаться и дальше. Так как все в Украине знают - убить «противника Путина» в Украине можно абсолютно безнаказанно. Как метко заметил Шарий, убийце можно даже не скрываться с места преступления. Достаточно отойти на 5-10 метров и спокойно наблюдать. Он, в любом случае, не попадёт под подозрение, ведь он не агент российских спецслужб.
Украинский режим нуждается в постоянных подтверждениях российской агрессии. Ну, это нормально для тоталитарных режимов - страх и шпиономания. Это, в свою очередь, помогает расправляться с внутренней оппозицией и просто личными врагами, обвиняя их в работе на Москву. Перебежчики из стана «врага» являются удобной мишенью. Их не жалко убить и легко свалить убийство на «руку Москвы». И в Украине «перебежчиков из России» убивают с завидной регулярностью. Иногда, как в случае с убитым Шереметом, могут быть другие мотивы убийства, а «свалить на Москву» - дополнительный бонус и средство увести от ответственности исполнителей и заказчиков. В случае Бабченко, скорее всего, убили только для того, чтобы вызвать очередную антироссийскую истерику. Общее здесь одно: «беглые враги режима из России» для СБУ - это просто «живые консервы» или барашки, приготовленные на заклание. То есть, эти существа ещё ходят, кушают, всячески изображают из себя живых - но они живы лишь до того момента, как в СБУ примут решение: «Этот следующий».
Это относится не только к Украине. «Живые консервы» применяются и в странах Запада. Просто в Украине безнаказанность абсолютная - убийство вообще не будет расследоваться. Достаточно сказать магическую фразу: «Дотянулся кровавый Путин». Потому в Украине все эти «российские оппозиционеры» - смертники 100%. На Западе несколько сложнее. Там дотошные следователи будут копать все версии. Потому на Западе «консервы» вскрываются лишь в важных случаях (см. напр. «отравление Скрипаля»).
Разумеется, и сами «консервы» не равноценны. Больше всего шансов стать сакральной жертвой у самых бесполезных личностей. Таких как Бабченко. Бабченко был вообще идеальным кандидатом (я даже удивляюсь, что он так долго прожил). Живой Бабченко - абсолютно бесполезен для украинцев. Вся его деятельность сводилась к тому, что он писал в интернете про свою ненависть к России. Ненависть была явно с перебором, какая-то паталогическая. Он действительно был психически болен. Искренняя радость по поводу гибели каждого россиянина, по поводу каждого теракта и катастрофы, где погибли россияне, заставляла брезгливо морщиться обычных русофобов. Бабченко даже не приняли на работу в «Радио Свобода». Это пожалуй единственный случай в истории, когда на «Радио Свобода» не приняли из-за излишней русофобии:)) Фактически Бабченко помогал российской пропаганде, наглядно изображая «кровавый оскал врага России и Путина». Если бы Бабченко не было, то российским пропагандистам пришлось бы его выдумать. Т.е. Бабченко - тот случай, когда для СБУ и вообще украинцев - его абсолютно не жалко. А русофоб он был жирный. Идеальная «жертва Путина».
Можно, конечно, предположить, что А. Илларионов для Запада более ценный кадр (экономист всё-таки;)). Потому проживёт дольше. Но всё-таки гарантировать, что он не «консерва» нельзя. Я бы на месте Илларионова не был бы так уверен. Вон Немцова убили. А ведь он имел вес, он был реально ценный агент влияния Запада. Тем не менее, понадобилась «большая жертва» - и конец Немцову. Во всяком случае, кричать «Все преступления совершают российские спецслужбы», т.е. заранее выгораживать собственных убийц - это плохая идея, очень неудачная.
Конечно, высказался и Шарий:
Click to viewВсё можно не смотреть, а начать сразу с 12:41
PS: Но, как мы видим, на этот раз "консерву" не убили, а использовали как декорацию для спектакля. Вообще, прослеживается такая тенденция - заметим, Скрипаля в Англии ведь тоже не совсем убили. В чём причина такой тенденции? Связано ли она с общей гуманизацией человечества, захватившей даже спецслужбы? Или же она имеет другие причины? Это надо осмыслить.