...мы, которые не обчым яким языком, але своим власным права списаные маем...
Почему Россия проигрывает идеологическое противостояние? Противостояние в любой другой сфере Россия заведомо не может выиграть, в силу слабости своей экономики. Но, казалось бы, наследница довольно эффективной советской пропагандистской машины могла бы побеждать хотя бы в идеологическом плане...
Однако, ужасное падение уровня образования не позволяет. Ещё точнее - чудовищное сочетание лжи и невежества. Одни пропагандисты считают себя вправе говорить глупую ложь, нисколько не заботясь о её правдоподобии. А другие, просто необразованные, не только повторяют ложь, но ещё и дополняют совсем уж абсурдными подробностями.
Наглядная демонстрация - в провокаторском сообществе Peremogi:
peremogi.livejournal.com/36797479.html?thread=759533863#t759533863
Я здесь не обсуждаю старые слова нынешнего пресс-секретаря Белорусской православной церкви протоиерея Сергея Лепина, который предлагал объединить Белоруссию с Литвой и "восстановить Великое княжество Литовское". Лично я против такого предложения. Да и Литву я презираю. Но не об этом речь.
Потрясающий комментарий оставил некий medik_72 (один из постоянных участников сообщества):
"Протоиерей плохо знает свою историю.
Уже ранее находились белорусские земли в составе ВКЛ, только вот незадачка вышла - белорусский язык был официально там запрещен, вера православная притеснялась, народ простой роптал, устраивал бунты, да мало кто к ним прислушивался!"
Эээ... Чиво?! Белорусский язык был официально запрещён в ВКЛ?
Минуточку... Официальным государственным языком ВКЛ был "руский язык". Белорусские националисты считают его старобелорусским.
Тогда получается одно из двух:
1. Считать, что "руский язык" был белорусским. В таком случае он не только не запрещался, но и напротив, был единственным официальным государственным языком (до середины 17 века).
2. Считать, что был какой-то другой белорусский язык. В таком случае получается, что его запрещали носители русского языка.
Заданный мною вопрос эти личности проигнорировали и удалили. Так что мне не удалось выяснить, какой из вариантов выбрал medik_72. А впрочем, и так всё понятно - малограмотные подонки пишут одни и те же глупости под копирку, нисколько не считаясь с тем, как они сочетаются с конкретным случаем.
PS: В заголовке поста - неточная цитата из преамбулы Статута (свода законов) Великого княжества Литовского 1588 года. На языке оригинала.
Однако, ужасное падение уровня образования не позволяет. Ещё точнее - чудовищное сочетание лжи и невежества. Одни пропагандисты считают себя вправе говорить глупую ложь, нисколько не заботясь о её правдоподобии. А другие, просто необразованные, не только повторяют ложь, но ещё и дополняют совсем уж абсурдными подробностями.
Наглядная демонстрация - в провокаторском сообществе Peremogi:
peremogi.livejournal.com/36797479.html?thread=759533863#t759533863
Я здесь не обсуждаю старые слова нынешнего пресс-секретаря Белорусской православной церкви протоиерея Сергея Лепина, который предлагал объединить Белоруссию с Литвой и "восстановить Великое княжество Литовское". Лично я против такого предложения. Да и Литву я презираю. Но не об этом речь.
Потрясающий комментарий оставил некий medik_72 (один из постоянных участников сообщества):
"Протоиерей плохо знает свою историю.
Уже ранее находились белорусские земли в составе ВКЛ, только вот незадачка вышла - белорусский язык был официально там запрещен, вера православная притеснялась, народ простой роптал, устраивал бунты, да мало кто к ним прислушивался!"
Эээ... Чиво?! Белорусский язык был официально запрещён в ВКЛ?
Минуточку... Официальным государственным языком ВКЛ был "руский язык". Белорусские националисты считают его старобелорусским.
Тогда получается одно из двух:
1. Считать, что "руский язык" был белорусским. В таком случае он не только не запрещался, но и напротив, был единственным официальным государственным языком (до середины 17 века).
2. Считать, что был какой-то другой белорусский язык. В таком случае получается, что его запрещали носители русского языка.
Заданный мною вопрос эти личности проигнорировали и удалили. Так что мне не удалось выяснить, какой из вариантов выбрал medik_72. А впрочем, и так всё понятно - малограмотные подонки пишут одни и те же глупости под копирку, нисколько не считаясь с тем, как они сочетаются с конкретным случаем.
PS: В заголовке поста - неточная цитата из преамбулы Статута (свода законов) Великого княжества Литовского 1588 года. На языке оригинала.