По поводу избрания Трампа президентом США
По поводу избрания Трампа президентом Соединенных Штатов Америки.
Сразу оговорюсь - ни в какой "непредсказуемый выбор народа" я не верю. Решение о том, кто будет президентом, принимают заранее серьезные дяди где-то на улице Уолл в Новом Иорке.
Я сам ошибался, полагая, что президентшей станет всё-таки Хиллари "Вау" Клинтон.
Но это было слишком просто. Я недооценил режиссёров. На самом деле, замысел спектакля, конечно, намного сложнее и запутаннее.
Итак, победил Дональд Трамп. Но тут непонятно, какую же роль он играет в спектакле? Возможны два варианта:
Вариант 1. Имеет место реальный поворот во внутренней политике США. Настоящим хозяевам США - американским капиталистам - надоела политкорректная бодяга, отстаиваемая в последнее время демократами и частью республиканцев. Защита всевозможных иммигрантов, олигофренов, поощрение паразитизма всяких "многодетных негритянок", сидящих на велфере - всё это требует денег. А деньги берут из кармана капиталистов. И им это надоело.
Надо заметить, что ввоз иммигрантов организовали те же капиталисты. А вовсе не какие-то "леваки", как нам любят рассказывать. Основная причина была в том, что негры и иммигранты были дешевой рабочей силой. Их было выгодно нанимать на работу, вытесняя белых, которые требовали более высокую зарплату. А чтобы негры и иммигранты не стали бороться за увеличение зарплаты, надо было, во-первых, "бороться за их права". Чтобы внушить, что они вроде как получили одолжение. Чтобы негр не сказал: "Они наняли меня за мизерную зарплату, чтобы ограбить", а наоборот, сказал: "Они взяли меня на работу вместо белого. Спасибо им за это". Во-вторых, надо было натравить этих негров и иммигрантов на вымышленную угрозу в виде "белых расистов".
В свою очередь, белых, которые лишались работы, надо было натравить на негров и иммигрантов.
Но со временем эта система съела сама себя. Работающие негры стали требовать и получать зарплату наравне с белыми, вдобавок образовалось огромное количество "халявщиков", живущих на пособие. В результате, капиталистам "политкорректность" уже не выгодна. Им стал выгоден "умеренный фашизм".
Кстати, в кругах российских националистов до сих пор бытует заблуждение, что "наши враги - непременно леваки, сторонники ЛГБТ и защитники негров и исламистов". При этом, каждый, кто выступает с позиций "консервативных ценностей" и предлагает "ограничить иммиграцию", автоматически попадает в список "хороших людей". Но это совершенно устаревший подход! Среди либерастии давно уже популярна критика всеобщего избирательного права, иммиграции, социальной помощи и политкорректности. Капитализм снова делает ставку не на "левых", а на правую диктатуру.
Если эти предположения верны, то капиталисты реально сделали ставку на Трампа, чтобы прижать "леваков", уменьшить социальные расходы, увеличить возможности для эксплуатации трудящихся и максимализировать прибыль капиталистов.
Вариант 2. Изменения вектора политики никакого нет. А Трамп играет роль своеобразного демонстратора того, "как делать нельзя". При таком раскладе, президентство Трампа будут преследовать неудачи. Американцы станут жить хуже. В конце концов, американский народ возненавидит Трампа. И наконец, Трамп уйдёт с позором. После чего американцам назидательно скажут: "Вот видите, что бывает с теми, кто не уважает геев и прочее ЛГБТ?" При таком варианте, не исключен импичмент Трампа (т.е. досрочное прекращение полномочий президента по решению Конгресса).
Я думаю, после вступления Трампа в должность, довольно быстро станет понятно, какой вариант реализуется. Если начинания Трампа будут удаваться, экономика расти, внешняя политика будет успешной - значит, реализуется 1-й вариант. Если же его будут преследовать неудачи - значит, это 2-й вариант.