Никакой рефлексии... О памятнике Ивану Грозному и "либералах"
У "либералов" вызвала большое возмущение установка памятника Ивану Грозному в Орле.
Некая Наталья Голенкова разразилась статьёй
"Памятник убийце, или Об оскорблении чувств верующих"
С названием статьи я согласен. Согласен я и со словами из статьи: "Речь идет о первом памятнике Грозному за почти пять последних веков истории России. Ни один царь, ни один император, ни один генсек, ни один президент не поставил Ивану Грозному ни одного памятника... фигуры Ивана Грозного нет даже на памятнике «Тысячелетие России» в Великом Новгороде".
Действительно, православная церковь однозначно выразила своё отношение к периоду правления Ивана Грозного, причислив к лику Святых убитых по приказу этого царя митрополита Филиппа Колычева и игумена Корнилия Псковского. Тот факт, что современные "русские православные" часто относятся у царю Ивану Васильевичу положительно, и даже раздаются голоса в пользу его "канонизации", говорит о том, что современная РПЦ уже очень далеко ушла от настоящего православия.
Коллективная память русского народа также вынесла Ивану приговор - о нём не сохранилось никакой положительной памяти. Царь Иван Грозный - суть подобие царя Ирода.
Аналогичная ситуация сложилась и со Сталиным. После его смерти также не осталось положительной памяти. И партийное руководство, и простые русские люди сошлись во мнении, что, несмотря на отдельные заслуги (напр., победа в ВОВ), Сталин не заслуживает доброй памяти.
И в течение десятилетий никто не ставил Сталину памятники. Даже мысли такой не было.
И вот тут у меня возник главный вопрос. Никто из либерастов не задумался, почему «ни один царь, ни один император, ни один генсек, ни один президент не поставил Ивану Грозному ни одного памятника», и только после 25 лет российской демократии это стало возможным?
Нет, они не задумались. У них ответ давно готов: «Виноват русский народ». Но, на самом деле, виноваты российские либерасты. Именно они так "удачно" ругали Сталина и Ивана Грозного, что отношение к этим деятелям у многих русских поменялось на противоположное.
Вообще, страшный, несмываемый грех так называемой "либеральной общественности" заключается в том, что они дискредитировали слова «свобода», «демократия», «либерализм». Сами по себе эти слова имеют только положительный смысл. Это святые слова. Но в употреблении либерастической мрази эти слова приобрели противоположный смысл. Потому, в сознании большинства русских эти слова стали ругательствами. И отмыть их от скверны будет трудно. Либерасты обладают удивительной способность превращать в гавно всё, к чему прикасаются. В этом же русле и борьба либерастической швали против Ивана Грозного. После этой "борьбы" памятник точно поставят. И не один. К сожалению.
Некая Наталья Голенкова разразилась статьёй
"Памятник убийце, или Об оскорблении чувств верующих"
С названием статьи я согласен. Согласен я и со словами из статьи: "Речь идет о первом памятнике Грозному за почти пять последних веков истории России. Ни один царь, ни один император, ни один генсек, ни один президент не поставил Ивану Грозному ни одного памятника... фигуры Ивана Грозного нет даже на памятнике «Тысячелетие России» в Великом Новгороде".
Действительно, православная церковь однозначно выразила своё отношение к периоду правления Ивана Грозного, причислив к лику Святых убитых по приказу этого царя митрополита Филиппа Колычева и игумена Корнилия Псковского. Тот факт, что современные "русские православные" часто относятся у царю Ивану Васильевичу положительно, и даже раздаются голоса в пользу его "канонизации", говорит о том, что современная РПЦ уже очень далеко ушла от настоящего православия.
Коллективная память русского народа также вынесла Ивану приговор - о нём не сохранилось никакой положительной памяти. Царь Иван Грозный - суть подобие царя Ирода.
Аналогичная ситуация сложилась и со Сталиным. После его смерти также не осталось положительной памяти. И партийное руководство, и простые русские люди сошлись во мнении, что, несмотря на отдельные заслуги (напр., победа в ВОВ), Сталин не заслуживает доброй памяти.
И в течение десятилетий никто не ставил Сталину памятники. Даже мысли такой не было.
И вот тут у меня возник главный вопрос. Никто из либерастов не задумался, почему «ни один царь, ни один император, ни один генсек, ни один президент не поставил Ивану Грозному ни одного памятника», и только после 25 лет российской демократии это стало возможным?
Нет, они не задумались. У них ответ давно готов: «Виноват русский народ». Но, на самом деле, виноваты российские либерасты. Именно они так "удачно" ругали Сталина и Ивана Грозного, что отношение к этим деятелям у многих русских поменялось на противоположное.
Вообще, страшный, несмываемый грех так называемой "либеральной общественности" заключается в том, что они дискредитировали слова «свобода», «демократия», «либерализм». Сами по себе эти слова имеют только положительный смысл. Это святые слова. Но в употреблении либерастической мрази эти слова приобрели противоположный смысл. Потому, в сознании большинства русских эти слова стали ругательствами. И отмыть их от скверны будет трудно. Либерасты обладают удивительной способность превращать в гавно всё, к чему прикасаются. В этом же русле и борьба либерастической швали против Ивана Грозного. После этой "борьбы" памятник точно поставят. И не один. К сожалению.