Турецкие военные не читали Ленина. Зря...

Jul 16, 2016 14:45



После неудавшейся, как уже понятно, попытки военного переворота в Турции пришла такая мысль.
Вот смотрите: Ленин - гражданский человек. Как и большинство соратников-большевиков. Он выдвинул тезис о том, что вооруженное восстание - особый вид военного искусства. Он разработал теорию вооруженного восстания как военного искусства. И он успешно осуществил свою теорию на практике.
Турецкие военные, судя по всему, Ленина не читали. Потому не знали ни теорию, ни практику переворота.

Разумеется, "вооруженное восстание" и "военный переворот" - далеко не одно и то же. Первое опирается на народ, имеющий во главе революционную партию. Второй опирается на военных заговорщиков. Но в плане военной тактики там много общего. Более того, те ленинские положения, на которых мы заострим внимание, в случае военного переворота даже более важны. Потому мы будем иногда заменять ленинское слово "восстание" на "переворот".

Если спросить "Что говорил Ленин о вооруженном восстании", то многие ответят, что там надо было зачем-то захватывать мосты и вокзалы. Не исключено, что турецкие военные тоже что-то такое слышали, потому начали захватывать мосты.
Но у Ленина это не главное. Главный тезис Ленина - восстание никогда не должно останавливаться. Быстрота и натиск. Оборона - смерть восстания. Потому что, главное при восстании - перетянуть на свою сторону колеблющихся, и не потерять сторонников.

В принципе, эпоха военных переворотов закончилась, не только в Турции, но и во всём мире.
Эрдоган использовал наиболее надёжное в современном мире средство, одновременно подлое и эффективное, - вывел на улицы толпы безоружных людей.
Это было предсказуемо. Раз за этих "избранных президентов" голосует большинство, значит у них всегда есть возможность вывести на улицы своих сторонников. И это, в сущности, делает военный переворот в традиционном смысле невозможным. Военные могут убить некоторое количество гражданских. Но они не могут стрелять в большую толпу. Дальше всё происходит по заведенному плану - гражданские окружают военных, влазят на боевые машины, и начинают объяснять солдатам, как они неправы.

Военные заговорщики даже не смогли взять инициативу в использовании национального флага. Не додумались, чтобы машины шли с турецкими флагами. В результате - с турецкими флагами вышли сторонники Эрдогана. Они влазили на машины и поднимали турецкий флаг. Тем самым автоматически стало считаться, что Эрдоган - это Турция, а противники Эрдогана - враги Турции.

В целом, переворот был организован крайне плохо. Ещё раз повторю: главное - быстрота. "Промедление смерти подобно". Ленин говорил, что исход восстания решается в первые 24 часа. В случае военного переворота времени ещё меньше.
Турецким военным не удалось захватить в первые минуты почти нечего важного. В том числе, не удалось захватить "свергаемых" руководителей страны, что само по себе обрекает переворот на поражение. По всей видимости, Эрдоган был предупреждён, потому находился "на курорте".
Зачем-то стали захватывать мосты. Хотя польза от этого непонятна. А вот вред очевиден: стоящие неподвижно у моста военные неизбежно стали первыми, кого уговорили сдаться. Это было предсказуемо.

Плохую организацию можно извинить, учитывая что всё готовилось в тяжёлых условиях конспирации (спецслужбы Эрдогана не зря едят свой балык). Но вот такое упущение, как отсутствие турецких флагов на машинах и соответствующих повязок у солдат, оправдать нельзя. Это легко было организовать.

В любом случае - спасибо за попытку. Но, мне кажется, в Турцию пришла катастрофа. Маловероятно, что после нынешних арестов в Турции ещё останутся нормальные люди, способные что-то сделать. Турецкому народу, голосующему за Эрдогана, к сожалению, придётся пережить все несчастья, уготованные исламизмом и османизмом, пока этот народ не осознает свою ошибку.

image Click to view

Турция, военное дело, Ленин

Previous post Next post
Up