Что дэлать будэм? Завыдовать будэм..., или Снова о бабах в армии

May 13, 2016 18:41



"... британские СМИ назвали униформу российских женщин-военных, участвовавших в Параде Победы на Красной площади в Москве, сексистской и старомодной, окрестив дамскую колонну «армией мини-юбок»"

Хм. Не то чтобы я особенно одобрял копирование китайского стиля женской военной формы. Вроде как Россия ещё не стала официальной провинцией Китая. Не слишком ли торопятся модельеры?

Я в принципе против службы женщин в армии. Но раз уж они служат, то не имеет смысла создавать для них принципиально отдельную форму. Такая отдельная форма имеет смысл, когда имеются отдельные женские формирования, не смешиваемые с мужскими (как во второй мировой были вспомогательные женские службы вермахта и СС, или "лотты" в Финляндии). Но если женщина будет служить месте с мужчинами, то её права и обязанности должны быть идентичны правам мужчины в том же звании и должности. Внешне это демонстрируется наличием таких же знаков различия и формы (с отдельными женскими элементами, конечно. Но эти элементы должны по стилю соответствовать тому же служебному положению).

В данном случае, "женский батальон" был составлен из женщин-курсантов Военного университета (Москва) и военного института тыла (Вольск). В тех же самых учебных заведениях обучаются курсанты-мужчины. Они тоже шли на параде. И с какого перепугу курсанты-женщины должны носить белые мундиры и золотые погоны, если курсанты-мужчины тех же самых учебных заведений их не носят? В свою очередь, у мужчин отчётливо различается парадная форма офицеров и солдат (сержантов, курсантов). Почему у женщин полковник и курсант(ша) неразличимы?

Всё это подтверждает печальный факт, что Россия продолжает пребывать в советском "матриархате" с его нездоровым положением, когда женщина может занимать любые мужские должности, но при этом уклоняться от выполнения ряда мужских обязанностей под предлогом, что "она же женщина".

В то же время, надо признать, что принятая в Великобритании привычка одевать военных (и полицейских) женщин в подчёркнуто уродливую форму, тоже не является правильной. Ничего удивительного, что британцы завидуют.
По случаю, я даже повторю своё старое сообщение:

Оригинал взят у pulemjotov в F-35 и тёмно-коричневые чулки
В Великобританию прибыл первый новейший истребитель 5-го поколения F-35B.
Ну, прибыл и прибыл... Меня другой вопрос интересует:
Почему именно в британской армии традиционно уродливая форма для женщин?
Вроде во всех остальных армиях женщин одевают если не sexi, то по крайней мере так, чтобы не вызывать отвращения. И только в Англии обмундирование для женщины должно подчеркнуть, что это английская баба.
Уродливая фуражка "в стиле Сталина", омерзительные тёмно-коричневые чулки, отвратительные туфли и колхозная длина юбки (строго до косточки колена, не длиннее и не короче). Беее...

Оригинал взят у viribusunitis1 в Современные Королевские ВВС в одной фотографии.
В Королевские ВВС (Royal Air Force) Великобритании стали поступать американские истребители F-35 Lightning II.


Российская Федерация, военная форма, женщины в армии, форма от Юдашкина, парад

Previous post Next post
Up