Брюссель. Исламские террористы победили
Исламские террористы, устроившие терракты в Париже и Брюсселе, добились своих целей. Они победили. Вы спросите, почему? Смотрите видео:
Возможно даже, что террористы не только добились своих целей, но и получили больше, чем ожидали.
Итак, теракты стали поводом попиариться для тех, кто защищает ислам, для сторонников мультикультурализма.
То есть на месте терактов собрались не толпы, стихийно идущие громить мусульманский квартал, и не националисты, призывающие закрыть границы и наказать виновных. Место терактов стало местом сборища тех, кто призывает к ещё большему мультикультурализму, призывает принимать ещё больше иммигрантов, считает ислам мирной религией, которую ни в коем случае нельзя винить в терактах.
Какая может быть реакция на теракты?
1. Естественное желание отомстить. Иногда даже чрезмерное. В других странах (не в Европе) в подобных случаях население идёт громить национальную или религиозную группу предполагаемых виновников теракта. Как например в Индии, где после какого-то теракта индусы сожгли две тысячи мусульман. Или, когда сикх-телохранитель убил Индиру Ганди, в ходе погромов было убито более 3000 сикхов.
2. "Цивилизованная реакции". Когда мы никого не идём громить, но политики громко заявляют: "Не забудем, не простим", клянуться победить терроризм. Например, после террактов 11 сентября 2001 года в США, президент Буш объявил the Global War on Terrorism.
3. Реакция, наблюдаемая в Европе. Все "не маргинальные" политики засунули язык за яйца страуса. Ну, то есть они конечно говорят общие слова, что "теракты - это плохо". Но никаких конкретных врагов не называют и бороться не призывают.
Мэр Брюсселя заявляет: "...нам необходимо жить в этом измерении и продолжать верить, что наша модель открытого, мультикультурного города... это то, кем мы хотим быть. Это будущее и это то, что я хочу сказать людям.". Ну, спасибо, успокоил людей :(
Click to viewВозможно даже, что террористы не только добились своих целей, но и получили больше, чем ожидали.
Итак, теракты стали поводом попиариться для тех, кто защищает ислам, для сторонников мультикультурализма.
То есть на месте терактов собрались не толпы, стихийно идущие громить мусульманский квартал, и не националисты, призывающие закрыть границы и наказать виновных. Место терактов стало местом сборища тех, кто призывает к ещё большему мультикультурализму, призывает принимать ещё больше иммигрантов, считает ислам мирной религией, которую ни в коем случае нельзя винить в терактах.
Какая может быть реакция на теракты?
1. Естественное желание отомстить. Иногда даже чрезмерное. В других странах (не в Европе) в подобных случаях население идёт громить национальную или религиозную группу предполагаемых виновников теракта. Как например в Индии, где после какого-то теракта индусы сожгли две тысячи мусульман. Или, когда сикх-телохранитель убил Индиру Ганди, в ходе погромов было убито более 3000 сикхов.
2. "Цивилизованная реакции". Когда мы никого не идём громить, но политики громко заявляют: "Не забудем, не простим", клянуться победить терроризм. Например, после террактов 11 сентября 2001 года в США, президент Буш объявил the Global War on Terrorism.
3. Реакция, наблюдаемая в Европе. Все "не маргинальные" политики засунули язык за яйца страуса. Ну, то есть они конечно говорят общие слова, что "теракты - это плохо". Но никаких конкретных врагов не называют и бороться не призывают.
Мэр Брюсселя заявляет: "...нам необходимо жить в этом измерении и продолжать верить, что наша модель открытого, мультикультурного города... это то, кем мы хотим быть. Это будущее и это то, что я хочу сказать людям.". Ну, спасибо, успокоил людей :(