Смотрите, россияне, что для вас приготовлено. И не говорите, что не видели
Ниже вы видите перепост из блога известного политика, бывшего советника Путина, а ныне видного борца с путинским режимом Андрея Илларионова. Там рассказывается, как проводилась так называемая "денацификация" в Германии. Но пишет он это с намёком на будущее России.
( К чему привела денацификация Германии, мы знаем )
( К чему привела денацификация Германии, мы знаем )
1. Принципиальная разница между РФ и остальными "постсоветскими гомункулусами" в том, что Украина с Грузией, да как впрочем и остальные страны СНГ не строят из себя сверхдержаву и альтернативный США геополитический полюс, с которым последним почему-то нужно во всем считаться. Они просто в течение всех 20 с лишним лет тихо деградировали, но при этом ни к кому не лезли, не мешали и не пытались вовлечь в свою "орбиту влияния" соседей. Тем более, что сейчас по крайней мере три из них - Грузия, Украина и Молдова - уже хотят "перевоспитаться" во чтобы то ни стало. Да и вообще, почему у тебя в последнее время столько неприязни к Украине, что ты даже постишь у себя Петушария? Неужели только из-за того, что те признали Шухевича с Бандерой героями Украины и твоим польским корням это не дает покоя? И ты же не станешь уподобляться ватанам и утверждать, что Украина и украинцы искусственно созданы Сталиным (ты бы еще вспомнил про Ленина и австро-венгерский генштаб)? И в чем такая опасность "Сталинского гомункулуса" для мирового сообщества, что она должна превосходить опасность, представляемую нынешней РФ? Особенно если учесть что Украина вообще не участвовала 23 года своей независимости в какой-либо войне, в отличие от своего соседа. Так в чем твоя основная претензия к Украхе и украинцам после Майдана?
2. На счет гегемонии США... На мой взгляд, главная проблема Америки и всего Запада - в чрезмерном "облевачивании", в том, что его захлестнула в последнее время культурно-марксисткая муть, "прогрессивное" дерьмо со всей этой политкорректности, мульти-культи, одержимой защитой всевозможных меньшинств и прочей левацкой хуйней. Ведь в 50-х гг. США и Европа были достаточно консервантивными. Но тем не менее США и Запад - это наиболее оптимальное, что мы имеем на данный момент. Главное, убрать всяких левых культурномарксистких мразей из политики и допустить туда нормальные правые силы. И вообще, какой для тебя наиболее лучший режим для белых людей? Не уж-то Третий Рейх?
Reply
Что касается "украинской нации" - да, это советский (сталинский) проект. Украинцы, конечно, существовали и раньше. Но это были разные народы. Хотя идея "большой Украины" возникла ещё в царские времена, но практическое выражение нашла только с созданием УССР.
Принципиальное отличие русских и украинцев в том, что русские, при всех их недостатках - реально давно существующий народ. А украинцы, в современном понимании - чудовищный гомункулус.
Украинская культура Прикарпатья - да, существует. Оттуда пришёл язык, красивые песни и т.д. Но распространить эту культуру на всю РУ невозможно. Неужели кто-то думает, что жители Чернигова и Полтавы внезапно начнут строить колыбы и пасти овец? Абсурд. То, что мы видим - они даже "украинский" язык учить не собираются.
Из чего делаем два вывода:
1. никакой нации в Украине не создаётся.
2. то, что создаётся, опасно в первую очередь для "старых" украинцев. То есть создатели Украины заботятся не об этнических украинцах (которым гораздо лучше создать своё государство в пределах западной Украины), а о чём-то другом.
О чём же они заботятся? Да вот именно о создании БЕЗНАЦИОНАЛЬНОЙ общности. Ибо вымышленная нация - это НЕ нация. Они навсегда остануться манкуртами, питающими подсознательную ненависть ко всем, у кого есть нация.
Украина (наряду с Беларусью) - идеальная площадка для конструирования такой безнациональной (антинациональной) общности.
Reply
Всякая демократия возникла по банальной причине - королям понадобились солдаты для борьбы с внешним врагом. Пришлось раздать оружие простолюдинам, а это означало, что придётся считаться с их правами.
В России отмена крепостного права вообще являлась прямым следствием поражения в Крымской войне. Когда выяснилось, что армия, состоящая из инвалидов со сроком службы 25 лет, не может победить западные страны. Россия, имея больше населения, выставила меньшую армию. И вот, только для того, чтобы перейти к всеобщей воинской обязанности, понадобилась отмена крепостного права и множество других прогрессивных реформ.
Отсюда вывод: если у США не будет серьёзных противников, то и там начнётся сворачивание демократии.
Далее:
почему я не считаю Россию опасной, я ясно и подробно написал. Путин не применит ядерное оружие, а без ядерного оружия Россия никуда не вторгнется. Путин прекрасно всё показал: он слил даже Донбасс. О наступлении "до самого Львова" речь уже не идёт. Тем более исключено вторжение в страны Европы. То есть Россия НЕ опасна для Европы.
Я уверен, что если кто-то нападёт на Польшу, то это будет Украина. Вторгнется она именно по заданию Евросоюза. Именно для этого и создаётся безнациональный гомункулус ("проект Украина") - для того, чтобы карать любое национальное государство и национальное движение.
Смертельную опасность для Европы от "проекта Украина" я понял более года назад. Именно поэтому я резко изменил свою позицию с поддержки Украины на борьбу против Украины.
Соответственно, нет ничего более абсурдного, чем широпаевское сочетание поддержки Украины и того, что ты тут пишешь: " Главное, убрать всяких левых культурномарксистких мразей из политики и допустить туда нормальные правые силы".
"Проект Украина" для того и создан, чтобы помочь первым громить вторых. Это и ответ на вопрос, почему сталинский проект приглянулся "демократическому" Евросоюзу (потому что Евросовок - наследник сталинского Коминтерна).
И ответ на твою фразу, что Украина "23 года не участвовала в какой-либо войне" (Во-первых, украинцы не воины, а каратели. Не война, а АТО. Во-вторых, не было необходимости - "левакам" в Европе хватало демагогии. Если в Европе начнётся национальное сопротивление - появятся и украинские каратели).
Reply
Leave a comment