Евросоюз глубоко сожалеет о вынесении смертного приговора убийце трёх продавщиц
Честно говоря, не могу понять, зачем делать такие заявления? Чтобы настроить как можно больше людей против Евросоюза?
Евросоюз глубоко сожалеет о вынесении нового смертного приговора в Беларуси.
Не просто сожалеет. ГЛУБОКО сожалеет. Такую жалостливую реакцию у Совета Европы вызвал приговор, вынесенный в Гродно некоему Ивану Кулешу, который убил трёх сельских продавщиц с целью добыть деньги, сигареты и водку.
Давайте познакомимся поближе с биографией человека, на спасение которого встали "самые прогрессивные силы человечества":
http://news.tut.by/society/464477.html
"...Молодой человек окончил девять классов, училище бросил.
Первый раз был осужден в 18 лет - за кражу и разбой - на шесть лет и один месяц лишения свободы.
Второй раз был осужден за ложный донос в сентябре 2014-го (заявил, что у него украли ноутбук, который он на самом пропил. К тому моменту он уже убил двух женщин - P.). Тогда его приговорили к штрафу - 4,5 млн рублей, но он его так и не погасил.
Хотя прописан Кулеш в Барановичском районе, последние годы он жил в Лидском районе. Успел познакомиться с девушкой, которая в 2013 году родила от него дочь (Хех, я представляю эту девушку... Хотя нет, не представляю... - P.)
Официально нигде не работал, перебивался тем, что собирал грибы и помогал по хозяйству жителям деревни.
....
Елена Черноусова более 20 лет проработала воспитателем в детском саду, а когда ее сократили, вынуждена была пойти на работу продавцом. По словам супруга Павла, магазин находился в частном секторе. Двери черного входа, куда отгружался товар, не закрывались. В магазине не было грузчиков, поэтому, когда приходил новый товар, продавцы за бутылку вина просили местных алкоголиков помочь им расставить ящики.
...
Вместе с Черноусовой в тот день на смене была также ее 56-летняя коллега. По словам ее сына, женщина всего месяц проработала в этом магазине и также не была знакома с обвиняемым.
По версии следствия, 15 сентября 2013 года, около девяти часов вечера, Иван Кулеш в состоянии алкогольного опьянения нанес продавщицам многочисленные удары металлической трубой. От полученных травм обе женщины скончались на месте. Злоумышленник вынес из магазина товары и деньги на общую сумму более 37 млн рублей (чуть больше 2000 USD).
«Мужчина действовал в одиночку, достаточно грамотно, заранее готовил отходные пути, - рассказывал прокурор Лидского района Станислав Дмуховский. - Орудием преступления он специально выбрал трубу, так как, по его словам, ей «удобно наносить удары».
....
Жанна Урбан 10 лет проработала в сельском магазине. По словам сына Алексея, который признан потерпевшим по делу, на торговом объекте давно не работала сигнализация. Руководство, по словам сына, об этом знало, но никто не приезжал ремонтировать охрану. Ключи от магазина продавец просто носила с собой....
28 ноября 2014 года Жанна Урбан, как обычно, отправилась на работу. Привычный путь проходил по лесной тропинке, дорога занимала около 10 минут. ....
Алексей первым обнаружил тело матери. Как позже установит следствие, она погибла от многочисленных ударов топором. Женщине было 44 года. Преступник забрал у нее мобильный телефон и пакет, где были ключи от магазина.
В самом магазине пропали не только деньги, но целый набор товаров: более 10 бутылок алкоголя, более 70 пачек сигарет, несколько палок колбасы, сладости и даже несколько флаконов лака для волос.
Как и в первом случае, по версии следствия, Иван Кулеш в момент совершения преступления был пьян"
Вот я пытаюсь понять, ЗАЧЕМ европридуркам защищать этого дегенерата? Да ещё с такой формулировкой. Можно было бы написать что-то вроде: "Мы в любом случае против смертной казни" (хотя, в данном случае, и это было бы неправильно). Но они пишут, что глубоко сожалеют.
Естественно, лукашенковская пропаганда использовала это заявление по полной. Все выпуски новостей говорят о том, что Евросоюз защищает убийцу-дегенерата. "Вот она, хвалёная европейская забота о правах человека". И даже самым верным защитникам Запада тут уже нечего возразить.
Вот я не понимаю. "Ценности" там, всё такое, понятно. Но неужели нельзя как-то учитывать нормальные чувства простых людей? Хотя бы даже ради собственной выгоды?
Сторонники западной демократии много рассуждают о своих преимуществах: свобода слова, свобода предпринимательства, возможность противостоять полицейскому произволу, высокий уровень жизни и и.д. и т.п. Всё так, конечно. Иногда даже кажется, что они правы. Но вся их пропаганда мгновенно разбивается о две вещи: 1. навязчивое продвижение гомосексуализма, 2. борьба против смертной казни.
Ну, ладно, защиту гомосексуалистов можно объяснить тем, что лидеры Евросоюза сами гомосексуалисты. Но зачем им защищать Ивана Кулеша, убившего трех продавщиц? Он что для них, социально близкий?
Такое ощущение, что евробюрократы - просто бездумные машины. То есть на сообщение о смертной казни они бездумно печатают стандартное заявление о "глубоком сожалении". Совершенно не думая: что, почему, зачем? Выгодно ли им самим делать такие заявления?
Это и называется "их ценности". Нет у них никаких ценностей. Даже пропаганды нет. Есть просто тупая, безумная бюрократия.
Евросоюз глубоко сожалеет о вынесении нового смертного приговора в Беларуси.
Не просто сожалеет. ГЛУБОКО сожалеет. Такую жалостливую реакцию у Совета Европы вызвал приговор, вынесенный в Гродно некоему Ивану Кулешу, который убил трёх сельских продавщиц с целью добыть деньги, сигареты и водку.
Давайте познакомимся поближе с биографией человека, на спасение которого встали "самые прогрессивные силы человечества":
http://news.tut.by/society/464477.html
"...Молодой человек окончил девять классов, училище бросил.
Первый раз был осужден в 18 лет - за кражу и разбой - на шесть лет и один месяц лишения свободы.
Второй раз был осужден за ложный донос в сентябре 2014-го (заявил, что у него украли ноутбук, который он на самом пропил. К тому моменту он уже убил двух женщин - P.). Тогда его приговорили к штрафу - 4,5 млн рублей, но он его так и не погасил.
Хотя прописан Кулеш в Барановичском районе, последние годы он жил в Лидском районе. Успел познакомиться с девушкой, которая в 2013 году родила от него дочь (Хех, я представляю эту девушку... Хотя нет, не представляю... - P.)
Официально нигде не работал, перебивался тем, что собирал грибы и помогал по хозяйству жителям деревни.
....
Елена Черноусова более 20 лет проработала воспитателем в детском саду, а когда ее сократили, вынуждена была пойти на работу продавцом. По словам супруга Павла, магазин находился в частном секторе. Двери черного входа, куда отгружался товар, не закрывались. В магазине не было грузчиков, поэтому, когда приходил новый товар, продавцы за бутылку вина просили местных алкоголиков помочь им расставить ящики.
...
Вместе с Черноусовой в тот день на смене была также ее 56-летняя коллега. По словам ее сына, женщина всего месяц проработала в этом магазине и также не была знакома с обвиняемым.
По версии следствия, 15 сентября 2013 года, около девяти часов вечера, Иван Кулеш в состоянии алкогольного опьянения нанес продавщицам многочисленные удары металлической трубой. От полученных травм обе женщины скончались на месте. Злоумышленник вынес из магазина товары и деньги на общую сумму более 37 млн рублей (чуть больше 2000 USD).
«Мужчина действовал в одиночку, достаточно грамотно, заранее готовил отходные пути, - рассказывал прокурор Лидского района Станислав Дмуховский. - Орудием преступления он специально выбрал трубу, так как, по его словам, ей «удобно наносить удары».
....
Жанна Урбан 10 лет проработала в сельском магазине. По словам сына Алексея, который признан потерпевшим по делу, на торговом объекте давно не работала сигнализация. Руководство, по словам сына, об этом знало, но никто не приезжал ремонтировать охрану. Ключи от магазина продавец просто носила с собой....
28 ноября 2014 года Жанна Урбан, как обычно, отправилась на работу. Привычный путь проходил по лесной тропинке, дорога занимала около 10 минут. ....
Алексей первым обнаружил тело матери. Как позже установит следствие, она погибла от многочисленных ударов топором. Женщине было 44 года. Преступник забрал у нее мобильный телефон и пакет, где были ключи от магазина.
В самом магазине пропали не только деньги, но целый набор товаров: более 10 бутылок алкоголя, более 70 пачек сигарет, несколько палок колбасы, сладости и даже несколько флаконов лака для волос.
Как и в первом случае, по версии следствия, Иван Кулеш в момент совершения преступления был пьян"
Вот я пытаюсь понять, ЗАЧЕМ европридуркам защищать этого дегенерата? Да ещё с такой формулировкой. Можно было бы написать что-то вроде: "Мы в любом случае против смертной казни" (хотя, в данном случае, и это было бы неправильно). Но они пишут, что глубоко сожалеют.
Естественно, лукашенковская пропаганда использовала это заявление по полной. Все выпуски новостей говорят о том, что Евросоюз защищает убийцу-дегенерата. "Вот она, хвалёная европейская забота о правах человека". И даже самым верным защитникам Запада тут уже нечего возразить.
Вот я не понимаю. "Ценности" там, всё такое, понятно. Но неужели нельзя как-то учитывать нормальные чувства простых людей? Хотя бы даже ради собственной выгоды?
Сторонники западной демократии много рассуждают о своих преимуществах: свобода слова, свобода предпринимательства, возможность противостоять полицейскому произволу, высокий уровень жизни и и.д. и т.п. Всё так, конечно. Иногда даже кажется, что они правы. Но вся их пропаганда мгновенно разбивается о две вещи: 1. навязчивое продвижение гомосексуализма, 2. борьба против смертной казни.
Ну, ладно, защиту гомосексуалистов можно объяснить тем, что лидеры Евросоюза сами гомосексуалисты. Но зачем им защищать Ивана Кулеша, убившего трех продавщиц? Он что для них, социально близкий?
Такое ощущение, что евробюрократы - просто бездумные машины. То есть на сообщение о смертной казни они бездумно печатают стандартное заявление о "глубоком сожалении". Совершенно не думая: что, почему, зачем? Выгодно ли им самим делать такие заявления?
Это и называется "их ценности". Нет у них никаких ценностей. Даже пропаганды нет. Есть просто тупая, безумная бюрократия.