Блондинка негодуе
Я уже говорил, что Украина просто повторяет путь, пройденный Россией, только с опозданием.
Вот и своя Чечня у Украины появилась.
А тут забавное подтверждение. Блондинка в законе, она же Народный блоггер Украины, негодуе:
"В Киеве военнослужащего 93-ей отдельной механизированной бригады персонал кофейни L`Kafa Cafe отказался пускать в заведение.
...Андрей, коренной киевлянин пошел добровольцем защищать страну еще летом 2014 года, на данный момент, находится на ротации в родном городе.
Поздно ночью, а точнее в 0:30 02 марта, друг Андрея пригласил его в вышеуказанное кафе, при входе в зону караоке, администратор и охранник преградили вход и объявили, что вход военнослужащим в форме будет мешать отдыхать людям!!!!!! Вдумайтесь над формулировкой - Воин, который гордо носит свой мундир, Воин, который гордо носит на мундире все знаки отличия и имеет на это полное право, Воин, который ценой своей жизни и ценой ушедших товарищей, которые уже ни когда не смогут вернуться в родной город, будет мешать отдыхать людям!
Значит основная парадигма инвесторов L`Kafa Cafe: если отдыхают-ЛЮДИ, если в брендовой одежде-ЛЮДИ а ВОИН В ФОРМЕ - ПО-ИХНЕМУ, КТО?...
ОФИЦЕР, не стал скандалить, а предложил повнимательней посмотреть документы, обратить внимание на то, что форма чистая и выглаженная "
Уважаемая Блондинка в законе. Не волнуйтесь вы так. В России всё это тоже было.
"Известия" за 2004 год:
Сергей Мойсеенко отстоял право смотреть кино в военной форме.
В Калининграде завершился громкий судебный процесс, истцом в котором выступал командир спецназа местного УИНа, герой чеченской кампании полковник Сергей Мойсеенко. Год назад его не пустили в кинотеатр "Заря", потому что на нем была камуфляжная форма. Офицер оскорбился, подал иск в суд и выиграл...
Настоящий офицер, - выразил общее мнение Валдис Петронис. - И человек очень скромный и порядочный. В Чечню в командировки уходил в самое горячее время: зимой в 1995 году и в 2000-м. И там погонами отношения не измерял. В общем, спецназовец от Бога. Когда все это случилось, мы с ребятами даже не поверили, что в России можно так запросто унизить порядочного человека. Тот февральский вечер не предвещал полковнику каких-либо неприятностей. Как в старые добрые времена, чета Мойсеенко наметила культпоход в кинотеатр своего детства. - В кои-то веки выбрались с супругой в кино, а тут такая неприятность, - посетовал Сергей Мойсеенко, на груди которого иконостас правительственных наград, в том числе медаль "За отвагу". - Мы купили билеты в кассе кинотеатра. А в гардеробе "Зари" мне категорически было отказано в обслуживании: мол, в рабочей спецодежде не пропускаем. На войне к нашему камуфляжу относились с почтением. Да и мы привыкли к нему, как моряки к тельняшкам. По сути он является повседневной формой, а не рабочей, и выход в город в нем разрешен.
Тем более что я за своей одеждой всегда сам смотрю, даже жене не доверяю. Я был в этой же форме, когда министр юстиции вручал мне именной пистолет, а в прошлом месяце президент ребят в камуфляже за операцию в Дагестане награждал. А вот, как оказалось, в кино мне в этом одеянии ходить нельзя".
Обратите внимание на подчёркнутые фразы. Даже аргументация совершенно одинакова;) Оба гордятся своим "чистым выглаженным" камуфляжем (хотя человек, который гладит камуфляж, выглядит полным идиотом). А вы говорите, что русские и украинцы не похожи.
Так что напрасно Вы, Блондинка, волнуйтесь. Ваш герой 93-й бригады тоже отстоит своё право. Он ещё и бизнес у вашего мужа отожмёт.
Что касается мнения товарища Пулемётова, то товарищ Пулемётов полагает, что военнослужащий должен ходить в приличные заведения в установленной парадно-выходной или повседневной форме одежды. Камуфляж является специальной полевой формой одежды. Потому приходить в кафе или кинотеатр в камуфляже так же неприлично, как и в любой рабочей спецодежде или спортивных трениках. И выглаженность спецодежды роли не играет.
А если ваша страна не выдаёт своим военнослужащим нормальной формы, заставляя их ходить в камуфляже - так это проблема вашей страны (обоих стран).
И если ваш президент П. приглашает в свою резиденцию людей в камуфляже, чтобы вручать им какие-то награды, то это проблемы вашего президента (обоих президентов).
Что касается военнослужащего, которому "заботливое" государство не выдало нормальную форму, то он должен ходить в кафе в приличной гражданской одежде.
Вспомните, как ходили в ресторан ветераны "Великой Отечественной" - в пиджаках с наградами. И не потому, что у них не было полевой гимнастёрки и кирзачей. Гимнастёрка была у каждого - он в ней пришёл с войны. Но неприличным считалось ходить в полевой форме в ресторан. А так как красивую парадную форму товарищ Сталин выдал далеко не всем, то ходили в пиджаке и не возмущались.
У товарища Сталина было оправдание - тогда в армии служили миллионы. Не мог товарищ Сталин всем выдать парадный мундир.
А вот у господ президентов П. (обоих) никаких оправданий нет.
Вот и своя Чечня у Украины появилась.
А тут забавное подтверждение. Блондинка в законе, она же Народный блоггер Украины, негодуе:
"В Киеве военнослужащего 93-ей отдельной механизированной бригады персонал кофейни L`Kafa Cafe отказался пускать в заведение.
...Андрей, коренной киевлянин пошел добровольцем защищать страну еще летом 2014 года, на данный момент, находится на ротации в родном городе.
Поздно ночью, а точнее в 0:30 02 марта, друг Андрея пригласил его в вышеуказанное кафе, при входе в зону караоке, администратор и охранник преградили вход и объявили, что вход военнослужащим в форме будет мешать отдыхать людям!!!!!! Вдумайтесь над формулировкой - Воин, который гордо носит свой мундир, Воин, который гордо носит на мундире все знаки отличия и имеет на это полное право, Воин, который ценой своей жизни и ценой ушедших товарищей, которые уже ни когда не смогут вернуться в родной город, будет мешать отдыхать людям!
Значит основная парадигма инвесторов L`Kafa Cafe: если отдыхают-ЛЮДИ, если в брендовой одежде-ЛЮДИ а ВОИН В ФОРМЕ - ПО-ИХНЕМУ, КТО?...
ОФИЦЕР, не стал скандалить, а предложил повнимательней посмотреть документы, обратить внимание на то, что форма чистая и выглаженная "
Уважаемая Блондинка в законе. Не волнуйтесь вы так. В России всё это тоже было.
"Известия" за 2004 год:
Сергей Мойсеенко отстоял право смотреть кино в военной форме.
В Калининграде завершился громкий судебный процесс, истцом в котором выступал командир спецназа местного УИНа, герой чеченской кампании полковник Сергей Мойсеенко. Год назад его не пустили в кинотеатр "Заря", потому что на нем была камуфляжная форма. Офицер оскорбился, подал иск в суд и выиграл...
Настоящий офицер, - выразил общее мнение Валдис Петронис. - И человек очень скромный и порядочный. В Чечню в командировки уходил в самое горячее время: зимой в 1995 году и в 2000-м. И там погонами отношения не измерял. В общем, спецназовец от Бога. Когда все это случилось, мы с ребятами даже не поверили, что в России можно так запросто унизить порядочного человека. Тот февральский вечер не предвещал полковнику каких-либо неприятностей. Как в старые добрые времена, чета Мойсеенко наметила культпоход в кинотеатр своего детства. - В кои-то веки выбрались с супругой в кино, а тут такая неприятность, - посетовал Сергей Мойсеенко, на груди которого иконостас правительственных наград, в том числе медаль "За отвагу". - Мы купили билеты в кассе кинотеатра. А в гардеробе "Зари" мне категорически было отказано в обслуживании: мол, в рабочей спецодежде не пропускаем. На войне к нашему камуфляжу относились с почтением. Да и мы привыкли к нему, как моряки к тельняшкам. По сути он является повседневной формой, а не рабочей, и выход в город в нем разрешен.
Тем более что я за своей одеждой всегда сам смотрю, даже жене не доверяю. Я был в этой же форме, когда министр юстиции вручал мне именной пистолет, а в прошлом месяце президент ребят в камуфляже за операцию в Дагестане награждал. А вот, как оказалось, в кино мне в этом одеянии ходить нельзя".
Обратите внимание на подчёркнутые фразы. Даже аргументация совершенно одинакова;) Оба гордятся своим "чистым выглаженным" камуфляжем (хотя человек, который гладит камуфляж, выглядит полным идиотом). А вы говорите, что русские и украинцы не похожи.
Так что напрасно Вы, Блондинка, волнуйтесь. Ваш герой 93-й бригады тоже отстоит своё право. Он ещё и бизнес у вашего мужа отожмёт.
Что касается мнения товарища Пулемётова, то товарищ Пулемётов полагает, что военнослужащий должен ходить в приличные заведения в установленной парадно-выходной или повседневной форме одежды. Камуфляж является специальной полевой формой одежды. Потому приходить в кафе или кинотеатр в камуфляже так же неприлично, как и в любой рабочей спецодежде или спортивных трениках. И выглаженность спецодежды роли не играет.
А если ваша страна не выдаёт своим военнослужащим нормальной формы, заставляя их ходить в камуфляже - так это проблема вашей страны (обоих стран).
И если ваш президент П. приглашает в свою резиденцию людей в камуфляже, чтобы вручать им какие-то награды, то это проблемы вашего президента (обоих президентов).
Что касается военнослужащего, которому "заботливое" государство не выдало нормальную форму, то он должен ходить в кафе в приличной гражданской одежде.
Вспомните, как ходили в ресторан ветераны "Великой Отечественной" - в пиджаках с наградами. И не потому, что у них не было полевой гимнастёрки и кирзачей. Гимнастёрка была у каждого - он в ней пришёл с войны. Но неприличным считалось ходить в полевой форме в ресторан. А так как красивую парадную форму товарищ Сталин выдал далеко не всем, то ходили в пиджаке и не возмущались.
У товарища Сталина было оправдание - тогда в армии служили миллионы. Не мог товарищ Сталин всем выдать парадный мундир.
А вот у господ президентов П. (обоих) никаких оправданий нет.