Потом будет опровержение?

Dec 12, 2014 13:05

Украинские СМИ пользуются точно такими же приёмами, как и российские.
Вот очередная лживая новость от агентства украинских журналистов и украинских юристов " Униан":
http://www.unian.net/politics/1020900-poroshenko-i-ebbot-boing-sbili-boeviki-rossiyskim-bukom.html

Новость озаглавлена:
"Порошенко и Эббот: "Боинг" сбили боевики российским "Буком""

Что мы видим в реальности?
«Разведданные свидетельствуют, что в воздушное судно была выпущена ракета из системы «Бук-М», которая была завезена из России на Донбасс вместе с экипажем», - это подчеркнул Петр Порошенко.

Что же нам говорит Тони Эббот? А вот что: «Утром 17 июля самолет МН-17 был сбит в небе боевиками, поддерживаемыми Россией».

Всё правильно. На Западе придерживаются точки зрения, что малазийский  "Боинг" был сбит пророссийскими боевиками. Это сказал и Эббот. При этом большинство западных специалистов (в т.ч. доклад немецкой разведки) считают, что сама установка "Бук" была захвачена у украинских военных. Последнего Эббот не сказал, видимо из вежливости. Но он никак не дал понять, что придерживается порошенковской версии.

А дешёвки с "Униан" в заголовке объединяют Порошенко и Эббота, создавая впечатление будто австралийский премьер-министр придерживается одинаковой с Порошенко версии о "ракете, завезенной из России вместе с экипажем".
Но даже из текста самого "Униана" видно, что это не так.

И разумеется, укрожурналисты не станут ни писать опровержений, ни извиняться. Этим они тоже ничем не отличаются от своих российских коллег.

PS: Читать также здесь. Моя первая реакция на сбитый Боинг.

че там у хохлов, украинские журналисты, рейс MH17, Боинг-777

Previous post Next post
Up