Ну и очередная утка погибла
Очередная утка, запущенная пидарасом Мацкявичусом с РТР, погибла, не успев взлететь.
Напомню, во вчерашнем сюжете программы "Вести" утверждалось, будто министр иностранных дел Эстонии Паэт в телефонном разговоре с Кэтрин Эштон утверждал, что и сторонников майдана и милицию убивали снайперы, нанятые оппозицией.
Что имеем в итоге?
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140305_ukraine_paet_snipers.shtml
Эстония: разговор о снайперах в Киеве ложно истолкован.
"Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, подтвердив подлинность записи, пояснил на брифинге в среду, что он лишь пересказывал версию, о которой ему говорила 25 февраля в Киеве общественный деятель, врач Ольга Богомолец".
"...я говорил лишь о том, какие версии ходили о произошедшем на Украине", - сказал эстонский министр журналистам на брифинге 5 марта".
"Ольга Богомолец сказала в среду журналистам, что она, во-первых, не говорила Паэту об убитых с обеих сторон, поскольку не видела тел убитых милиционеров.
Во-вторых, по словам Богомолец, она не высказывала предположение, что руководить снайперами на Майдане мог кто-то из оппозиционеров"
(а ведь и правда. Богомолец не могла иметь доступа к телам убитых милиционеров. Даже такую очевидность не понимают журналюшки с РТР и те, кто их жвачку с удовольствием хавает).
Честно говоря трудно понять цель, с которой можно перевирать слова вполне ещё живого эстонского министра, который может сам объяснить, что он говорил, а чего он не говорил. Рассчитано на россиян, которые не заглядывают в Интернет? Но зато подобная тупость очевидно выставляет российские СМИ лжецами в глазах западного населения и политиков. Им всем становится совершенно очевидно, что ни одному слову россиян нельзя доверять. А то, что эту утку прокрутили по "Раша тудей" - это просто идиотизм. Ведь зрители "Раша тудей" имеют возможность смотреть и западные каналы. Какой смысл запускать "на заграницу" слишком явную и НЕМЕДЛЕННО опровергаемую ложь (чего никогда не делало советское иновещание)? Вредительство.
Напомню, во вчерашнем сюжете программы "Вести" утверждалось, будто министр иностранных дел Эстонии Паэт в телефонном разговоре с Кэтрин Эштон утверждал, что и сторонников майдана и милицию убивали снайперы, нанятые оппозицией.
Что имеем в итоге?
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140305_ukraine_paet_snipers.shtml
Эстония: разговор о снайперах в Киеве ложно истолкован.
"Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, подтвердив подлинность записи, пояснил на брифинге в среду, что он лишь пересказывал версию, о которой ему говорила 25 февраля в Киеве общественный деятель, врач Ольга Богомолец".
"...я говорил лишь о том, какие версии ходили о произошедшем на Украине", - сказал эстонский министр журналистам на брифинге 5 марта".
"Ольга Богомолец сказала в среду журналистам, что она, во-первых, не говорила Паэту об убитых с обеих сторон, поскольку не видела тел убитых милиционеров.
Во-вторых, по словам Богомолец, она не высказывала предположение, что руководить снайперами на Майдане мог кто-то из оппозиционеров"
(а ведь и правда. Богомолец не могла иметь доступа к телам убитых милиционеров. Даже такую очевидность не понимают журналюшки с РТР и те, кто их жвачку с удовольствием хавает).
Честно говоря трудно понять цель, с которой можно перевирать слова вполне ещё живого эстонского министра, который может сам объяснить, что он говорил, а чего он не говорил. Рассчитано на россиян, которые не заглядывают в Интернет? Но зато подобная тупость очевидно выставляет российские СМИ лжецами в глазах западного населения и политиков. Им всем становится совершенно очевидно, что ни одному слову россиян нельзя доверять. А то, что эту утку прокрутили по "Раша тудей" - это просто идиотизм. Ведь зрители "Раша тудей" имеют возможность смотреть и западные каналы. Какой смысл запускать "на заграницу" слишком явную и НЕМЕДЛЕННО опровергаемую ложь (чего никогда не делало советское иновещание)? Вредительство.