Язычник и сатанистки
Широпаев не унимается. Похоже он решил всерьез и надолго защищать Рussy Riot.
http://shiropaev.livejournal.com/95168.html
Вообще удивительный путь человека от патриота-державника к ультра-либералу, который бросается на защиту любой мерзости.
Ох, не хотел я высказываться по случаю Рussy Riot, ибо мне неприятны как ЛГБТ, так и сергианско-гундяевская МП РПЦ. Однако, придется изложить два принципиальных пункта.
1. «Антипутинский панк-молебен в ХХС… Это вызов не только Путину и системе его власти, это вызов и официозной церковности, сросшейся с этой властью, с этим государством».
Это всё ложь. Ничего антипутинского в данной акции не было. Имела место акция по осквернению храма.
На чем основано заявление, что акция «антипутинская»? Якобы там, в песне звучали слова «Богородица, Путина прогони». Но эти слова, прозвучавшие в ходе акции, не меняют сам характер акции. А что если бандит нападет на прохожего, отнимет у него деньги и перережет ему горло, при этом восклицая «Я против Путина»? Это не превращает автоматически грабеж и убийство в политическую акцию.
Совершенно очевидно, что никто из прихожан не вслушивался в слова песни. Т.е. никем из присутствующих эта акция не могла восприниматься как «антипутинская».
Если бы девицы хотели донести свой текст до публики, им следовало бы выступить перед соответствующей аудиторией, способной воспринимать панк-тексты. Например, выступление перед домом Гундяева было бы логичным вдвойне: во-первых, ясно был бы обозначен адресат критики, во-вторых, песню могли бы услышать случайные прохожие на улице.
Итак, следует отмести версию об «антипутинской» или «антигундяевской» акции, и рассматривать ее исключительно как направленную против Христианства.
2. «Девчонки брошены в тюрьму всего лишь за неканоническую молитву об избавлении от власти Путина и гэбэшных попов».
Надо отчетливо понимать - преступление девушек в глазах верующих заключается в том, что они называют свою акцию «неканоническим молебном» и продолжают на этом настаивать.
С точки зрения Христианства - это сатанизм (ведь «черная месса» сатанистов в том и заключается, что пародируется нормальная месса).
Если бы они просто вошли в храм и стали там выкрикивать лозунги против Путина, даже песенку бы спели, их можно было бы простить. Пусть даже назвали бы свое выступление «панк-проповедью». Конечно, в церкви принято, чтобы проповедь читал священник, а не вызывающе одетые лесбиянки. Тем не менее, проповедь - не священнодействие. Это был бы просто «соблазн».
Но, в данном случае мы имеем дело с пародированием молитвы, т.е с открытым сатанизмом. Строго говоря, за это полагается смерть. Но современное гуманное общество, конечно, не позволит сжечь их на костре. Пусть хотя бы накажут по законам государства.
«Не знаю, что подсказало участницам группы Рussy Riot идею их акции в ХХС. Скорее всего, безошибочная артистическая интуиция, а не просто анализ».
Да не надо нам тут рассказывать про гениальность «пуссей». Понятно, что за ними стоял кто-то более умный. Тот, кто убедил их в безнаказанности. Раньше они и им подобные не замахивались на храм Христа Спасителя. Видимо догадывались, что за это может влететь, и не только на небесах, но и на земле. А тут кто-то их успокоил, сказав с умным видом: «Мы тут все законы пересмотрели, всех адвокатов обзвонили - вам точно ничего не будет. Либеральные адвокаты вас отмажут». Обманул, конечно. А теперь этот кто-то сидит и довольно потирает руки.
«Они молились неподобающим с точки зрения РПЦ образом? Ну тогда это чисто внутрицерковное дело, причем тут тюрьма и суд, если церковь у нас отделена от государства? Или, получается, не отделена?»
Это передергивание. Привлекают то их по вполне государственной статье за хулиганство. Которое предполагает грубое оскорбление чувств людей, в том числе и верующих. А в данном случае налицо разжигание религиозной ненависти. И здесь вопрос не о том, правильно или неправильно судить за «разжигание». Есть просто факт - такие законы в государстве РФ есть.
Если устроить подобный перформанс в мечети, то привлекут и дадут срок.
Когда Александр Копцев устроил акцию в синагоге, все помнят, чем это закончилось (16 лет строгого режима).
Значит, и за акцию в православном храме - срок.
Кстати, и на случай если подобные твари попытаются устроить нечто подобное в римско-католическом храме, то и тогда сажать. И чтобы никто потом не гавкал, что «православные де простили, а жестокие католики не хотят прощать». Профилактика.
«…сознаешь всю реалистичность эпизода из знаменитой антиутопии Владимира Сорокина, где некий блаженный Амоня предсказал, что «у Государыни второй выкидыш случится из-за сглаза вдовы стрелецкой. С той вдовой тогда народ круто обошелся - проволокли ее по Васильевскому спуску к Москве-реке да под лед баграми и запихнули» («Сахарный Кремль»). Здравствуй, 16-й век!»
А это уже совсем наглая подмена, очень свойственная либеральной публике.
Широпаев как бы намекает, что стрелецкую вдову убили несправедливо. Но это не имеет ни малейшего отношения к нашему случаю. Ведь этих девок привлекают не по «предсказанию блаженного», а по вполне достоверно совершенному ими действию.
В довершение хочу сказать, что профит от этой акции Рussy Riot пытались извлечь как «либеральная оппозиция», так и власть. При этом «оппозиция» полностью проиграла. Все козыри остались на руках путинской власти.
Ведь многие православные плохо относятся к Гундяеву, еще больше православных критически относятся к Путину. Теперь они вынуждены стать на сторону «симфонии властей». Именно попытка либералов увязать антирелигиозную акцию с «антипутинской» позволила власти и МП навязать свою повестку дня: «Если ты против Гундяева, значит ты на стороне сатанисток и ЛГБТ».
Не всякий сможет провести тонкую линию между Гундяевым и православием. Большинство верующих и просто приличных людей вынуждено сплотиться вокруг гундяевщины.
Т.е. результат, мягко говоря, противоположен заявленному.
Правда, власть отчасти поставила себе ловушку. Спустить дело на тормозах, как это обычно бывает, не получится. Если дело не закончится реальным сроком, то большинство верующих обратно отшатнется от государства. И каждый раз будут потом напоминать: «Кто говорит, что Путин поддерживает церковь? Ведь осквернительниц храма отпустили!» Одновременно, всем будет явлено бессилие властей. Теперь власть вынуждена будет идти до конца, или понести серьезный имиджевый урон.