А чего вы хотели? Юлия Латынина, она же стрелка осциллографа, она же хвост метеорита в вакууме, она же вертикально падающая ракета, на этот раз обратила свой пламенный взор на фортификацию. И, как вы понимаете, выпускница филологического факультета блестяще освоила и эту сложную науку.
На глаза ей попалась книжка "Яковлев В.В. История крепостей. СПб: Полигон, 1995".
И тут Юлию понесло:
http://leon-orr.livejournal.com/1443075.html "Коломенский Кремль построился в 1525-1531 годах. Берем книжечку профессора Яковлева «История крепостей». Труд издан в 1931 году Государственным военным издательством в Москве. Сталин хорошо готовился к будущей войне. Я очень люблю эту книжку, она совершенно замечательная, вам ее всячески рекомендую".
Скажу сразу, книжка действительно замечательная. У меня она настольная. Только вот Юлия Латынина, как обычно, посмотрела в книгу и вычитала какую-то фигу.
"Посмотрите на Коломенский Кремль. До изобретения огнестрельного оружия существовал традиционный способ укрепления городов. Стена строилась не важно там из камня, из кирпича, из чего она строилась. Она строилась, как бы, поясом, она опоясывала. В ней не было особенных углов, она была круглая, может быть, квадратная. Ставились круглые башни на этой стене, которые были сделаны для того, чтобы они разрезали участки обороны. То есть если один кусок стены взят, то за башню неприятель не пробьется и с этой башни по нему по стене стреляют.
Для того, чтобы стрелять в неприятеля, который подступил непосредственно к стене, делались так называемые машикули. Машикули - это такая навесная бойница. То есть ты через нее и стрелять можешь в того, кто подступил к стене, и лить там всякую расплавленную смолу.
Как только начинается огнестрельное оружие, что происходит первым делом? Ядра обрушивают вот эти самые машикули. И в тот момент, когда неприятель подступает к стене, становится невозможно от него обороняться, потому что флангового огня нету. Там стена-то круглая, башни-то над ней. А машикули обрушены.
И что происходит? Происходит замена земляными укреплениями вот этих вот каменных стен. Происходят бастионы, которые потом вырастают в систему равелинов, кронверков, эскарпов, контрэскарпов, гласисов, вершиной чего является звездчатый форт, который устроен так, что, естественно, если неприятель подступил к стене, то с самой стены по нему стрелять нельзя, но с флангов, с бастионов, с равелинов можно".
Молодца! Смотрите, сколько умных заморских слов перечислила!
"И естественно, Коломенский Кремль - это потрясающая штуковина, которая устарела еще до того, как она была построена. И ее мы выбрали символом российского государства. Значит, выбрать в качестве символа российское военное сооружение, устаревшее до того, как оно было построено? Это чудо в перьях строилось в XVI веке. Это, вот, то же самое: «Наши микросхемы - самые большие микросхемы в мире». Привет профессору Яковлеву. Читайте. Замечательная книжка".
Ю. Латынина не врубилась в одну простую вещь. Новейшие достижения фортификации не вводились мгновенно. Коломенский кремль строился в 1525-31, а в то же время в 1529 году происходила осада Вены турками. Так вот, Вена - далеко не самый отсталый город в мире - была окружена точно такими же стенами, как у Коломенского кремля. И только в последний момент перед подходом турок башни крепости спешно окружили земляными валами.
Ну, тупы-ые эти австрийцы! Не читали они Латыниной. Только напомню, что нападение турецкой армии они всё же отбили.
Теперь перенесёмся в 1849 год. Прошло три с четвертью века. Цивилизация шагнула в новую эпоху, началась промышленная революция, по железным дорогам бегают паровозы, а в некоторых домах появляются, пардон, унитазы с автоматическим сливом. В мае 1849 года венгры штурмуют крепость Буда.
Большая картинка здесь. Как видим и спустя три с лишним века приходится штурмовать не образцовые латынинские бастионы, а вертикальную стену с бойницами.
В 1854 году австрийцы строят в Будапеште Цитадель, чтобы на повторились прежние венгерские безобразия.
Это, конечно, уже значительно более современное сооружение (так смотрим на год постройки!). Но даже и здесь использована всё та же вертикальная стена. И никаких "земляных валов, равелинов, кронверков".
Скажу больше - в феврале 1945 немцы и венгры 2 дня продержались в этой крепости, пока их не выпилила в рукопашном бою 83-я бригада морской пехоты.
Разумеется, Латынина не имеет понятия о том, что такое "цитадель" и не догадывается, что Коломна тоже могла быть обнесена земляными валами помимо стен.
Как бы то ни было - заказ выполнен. Теперь либеральная общественность точно знает, что Коломенский кремль не может быть символом России, так как он не соответствует стандартам прогрессивной мировой фортификации.
А вот мечеть Кадырова - это просто олицитворение прогресса.
Оригинал взят у
skvernotvor4e в
Ну, и как вам такой "символ России"?Билайн и Мегафон посрамлены -
Рамзанчег своего добился ! Привыкайте, чо - м ыж евразийская держава...