(Untitled)

[puhanov]

Я ВЫБИРАЮ...
   АЛЕКСЕЙ СЛАПОВСКИЙ, писатель:
   Хочу отметить книгу Ольги Славниковой "Легкая голова". К человеку, который сам себя называет Индивидом Обыкновенным и гордится этим, приходят некие социальные программисты (естественно, из органов), и говорят, что все несчастья на земле происходят из-за него, вручают пистолет и предлагают

Comments

[ptitsarukh]

Никто ничего не понял. Любит наша образованщина беллетристику с публицистикой путать.

[puhanov]

Простите, не понял Вашего комментария. Да, профессиональных "знатоков" среди нас не так много, но и с быдлом совсем уже путать не стоит.

[ptitsarukh]

Не-не-не, ничего обидного не имелось.
Просто вот этот слой - индивид vs машина подавления - мне показался одной из авторских обманок, укрывающих главное. Искать в художественном тексте "злобу дня" - сомнительный комплимент для автора.
Интересно, мне одному "Лёгкая голова" напомнила "Bend Sinister" с его "рукояткой любви"?
И уж если говорить об архетипах, то, как мне видится, в основе "ЛГ" лежит именно "Колобок", одна из самых глубоких и суггестивных русских сказок.
Это всё сейчас пишется, пишется. Скоро закончу.
Книга, безусловно, выше всяческих похвал, мало где язык до такой степени влияет на действие, кстати.

[puhanov]

ЖЖ сбоил и сбросил мой длинный коммент, хоть копируй. Суть в том, что да, "злоба дня" передаётся бросовым языком обычно. Никто не тратит красное дерево на строительство заборов. А какие были бы великолепные заборы! Мы не знаем наверняка, какие темы и герои ответят нам, людям обреченным уйти однажды даже из самой благополучной и счастливой жизни, на главные вопросы. Спасибо за добрые слова в адрес книги.

[arkhipoval]

Цитирую буквально из предисловия к Вальсу с чудовищем :"герои прозы обладают немалой самостоятельностью и немалой властью над текстом. Они движутся сами." А про метафоронасыщенность и цветистость подмечено верно. Но ведь это в первую очередь и привлекает?

[puhanov]

Ну что-то же должно привлекать)