может ли Амазон следать Киндл в США
Очень длинная и очень грустная статья в четырех частях на иностранном языке
http://www.forbes.com/sites/stevedenning/2011/08/17/why-amazon-cant-make-a-kindle-in-the-usa/
и мысль вроде бы не новая, но как-то все настолько четко сказано, что искрится новыми гранями.
Пытаясь сократить издержки, западные компании выводят производство в страны Азии, чем дальше, тем больше. При этом все утешают себя тем, что выводится только производство а НИОКР остаётся в странах развитого капитализма. На практике оказывается, что разаботки без связи с живым производством идут плохо, и создание технологий тоже постепенно перетекает на восток. В результате многое для США уже утеряно, и возможно безвозвратно. Примеры - производство ЖК экранов, покрытия для солнечных батарей и батареи для электромобилей. Технлогии производства на западе утрачена и существует только в Азии.
Так технлогнический лидер постепенно превращается в сырьевой придаток. Из чисто рациональных побуждений - попытки повышения краткосрочной прибыли за счет снижения издержек. Результат - утрата технологий в будущем, причем, похоже, очень недалеком.
Автор говорит, что решение проблемы в прогрессивных методах управления и концентрации усилий на долгосрочной конкурентноспособности, а не на сиюминутном уменьшении расходов. Все подробности выше по ссылке.
Мне же кажется, что простой обвал обменного курса на 30-50 процентов решил бы проблему простым и естественным способом, без высшей магии. Собственно, это произойдет и само по себе, потому что существующий торговый дисбаланс захочет, чтобы его устранили. Но чем позже, тем серьезне будет конкурентное преимущество Китая.
http://www.forbes.com/sites/stevedenning/2011/08/17/why-amazon-cant-make-a-kindle-in-the-usa/
и мысль вроде бы не новая, но как-то все настолько четко сказано, что искрится новыми гранями.
Пытаясь сократить издержки, западные компании выводят производство в страны Азии, чем дальше, тем больше. При этом все утешают себя тем, что выводится только производство а НИОКР остаётся в странах развитого капитализма. На практике оказывается, что разаботки без связи с живым производством идут плохо, и создание технологий тоже постепенно перетекает на восток. В результате многое для США уже утеряно, и возможно безвозвратно. Примеры - производство ЖК экранов, покрытия для солнечных батарей и батареи для электромобилей. Технлогии производства на западе утрачена и существует только в Азии.
Так технлогнический лидер постепенно превращается в сырьевой придаток. Из чисто рациональных побуждений - попытки повышения краткосрочной прибыли за счет снижения издержек. Результат - утрата технологий в будущем, причем, похоже, очень недалеком.
Автор говорит, что решение проблемы в прогрессивных методах управления и концентрации усилий на долгосрочной конкурентноспособности, а не на сиюминутном уменьшении расходов. Все подробности выше по ссылке.
Мне же кажется, что простой обвал обменного курса на 30-50 процентов решил бы проблему простым и естественным способом, без высшей магии. Собственно, это произойдет и само по себе, потому что существующий торговый дисбаланс захочет, чтобы его устранили. Но чем позже, тем серьезне будет конкурентное преимущество Китая.