Что делать с Украиной
Время собирать камни, и время бросать их в меня. Боюсь, второе время настанет прежде, чем вы дочитаете этот пост до конца. Поверьте, это не понаехавший москаль берется вас поучать - это я просто делюсь некоторыми соображениями.
В чем главная проблема украинской внутренней политики? В том, что она олигархическая. На практике это означает, что лица, наделенные властью, в своих решениях должны сообразовываться с интересами олигархических группировок, а не своих избирателей.
Почему так? Потому что в руках олигархов есть механизмы воздействия на политиков, а в руках граждан - нет. Такая проблема характерна для многих стран, но для Украины в особенности.
Следовательно, решать ее нужно двумя путями: разрушать механизмы воздействия на политику для олигархов и создавать их для граждан.
Но как, ведь граждане неорганизованы? Метод, который покойный мистер Шекли предложил в «Билете на планету Транай», хорош, но, на мой взгляд, излишне радикален. Можно действовать мягче.
И тут стоит вспомнить российского оппозиционера Юрия Мухина.Каким бы ебанатом он ни был в других вопросах, как бы он ни поклонялся Сталину и ни искал повсюду еврейский заговор, идея суда народа у него, имхо, вполне здравая.
Напомню вкратце ее суть. Истекает срок полномочий президента, граждане избирают нового. И одновременно проводится голосование о том, как оценивают деятельность прежнего президента на своем посту. Есть три варианта: «Заслуживает награды», «Заслуживает наказания», и ни то, ни другое. Если большинство за первый вариант - экс-президент получает крупную денежную премию, ордена, почетные звания… Если за второй - он проводит в тюрьме столько же времени, сколько у власти.
В России, конечно, ввести такую систему может лишь Путин, чего он по понятным причинам не сделает. Но это же Украина! Здесь скоро президентские выборы, куда все кандидаты пойдут со своими политическими проектами. Тимошенко вот уже предложила парламентскую республику, но она наверняка не последняя.
Думаю, тот кандидат, который предложит «суд народа», поимеет неплохую поддержку.
В чем главная проблема украинской внутренней политики? В том, что она олигархическая. На практике это означает, что лица, наделенные властью, в своих решениях должны сообразовываться с интересами олигархических группировок, а не своих избирателей.
Почему так? Потому что в руках олигархов есть механизмы воздействия на политиков, а в руках граждан - нет. Такая проблема характерна для многих стран, но для Украины в особенности.
Следовательно, решать ее нужно двумя путями: разрушать механизмы воздействия на политику для олигархов и создавать их для граждан.
Но как, ведь граждане неорганизованы? Метод, который покойный мистер Шекли предложил в «Билете на планету Транай», хорош, но, на мой взгляд, излишне радикален. Можно действовать мягче.
И тут стоит вспомнить российского оппозиционера Юрия Мухина.Каким бы ебанатом он ни был в других вопросах, как бы он ни поклонялся Сталину и ни искал повсюду еврейский заговор, идея суда народа у него, имхо, вполне здравая.
Напомню вкратце ее суть. Истекает срок полномочий президента, граждане избирают нового. И одновременно проводится голосование о том, как оценивают деятельность прежнего президента на своем посту. Есть три варианта: «Заслуживает награды», «Заслуживает наказания», и ни то, ни другое. Если большинство за первый вариант - экс-президент получает крупную денежную премию, ордена, почетные звания… Если за второй - он проводит в тюрьме столько же времени, сколько у власти.
В России, конечно, ввести такую систему может лишь Путин, чего он по понятным причинам не сделает. Но это же Украина! Здесь скоро президентские выборы, куда все кандидаты пойдут со своими политическими проектами. Тимошенко вот уже предложила парламентскую республику, но она наверняка не последняя.
Думаю, тот кандидат, который предложит «суд народа», поимеет неплохую поддержку.