Порошенко с двух сторон
Замысел этой статьи я вынашивал не один месяц. И вот она наконец-то опубликована.
Сама идея пришла ещё из моего детства - из времён прочтения исторической повести Яна "Огни на курганах". Кто её читал, наверняка помнит тот эпизод, где Каллисфен произносит речи "За Александра" и "Против Александра".
Я решил воспользоваться эти приёмом. В счёт идёт, конечно, только сам приём - я ни себя не сравниваю с Каллисфеном, ни Порошенко с Александром.
Приняв власть, Порошенко оказался отнюдь не в положении рядового президента, от которого требуется лишь поддерживать действующий порядок в стране и по возможности развивать её. В состоянии кризиса был нужен кризисный менеджер.
Справился ли Порошенко с этой ролью? Во всяком случае, Украина сегодня существует, пусть фактически и не в границах 2013 года. Она не развалилась на части, не вымерзла и не вымерла с голоду, хотя кремлёвские пропагандисты вот уже который год ей это предрекают. Сложно говорить о процветании, но если кому-то кажется, что сейчас мы живём хуже некуда - достаточно вспомнить не такой уж далёкий 2014 год.
Было бы нелепо приписывать все заслуги в этом одному президенту. Но коль скоро с него спрашивают за все проблемы в жизни страны, то и в её успехах он должен иметь некоторую долю....
...Основным недостатком нынешнего украинского лидера можно назвать противоречие духу времени. Он, политик, получивший власть из рук революции, пытается управлять страной так, словно никакой революции в помине не было. Хоть Порошенко и шёл на выборы под лозунгом «Жить по-новому», приходится признать, что Украина при нём продолжает жить по-старому, во многих отношениях ещё оставаясь в 2013 году.
Да, порядок в стране был восстановлен - но порядок прежний, опирающийся на старые олигархические структуры, против которых и была направлена революция (и к которым, чего уж греха таить, принадлежит сам Пётр Алексеевич). Человеку, так демонстрирующему свою религиозность, следовало бы помнить евангельский завет - и не наливать молодое вино в старые мехи. Так и мехи порвутся, и вино разольётся. К сожалению, есть риск, что Украине именно это и грозит.
Сама идея пришла ещё из моего детства - из времён прочтения исторической повести Яна "Огни на курганах". Кто её читал, наверняка помнит тот эпизод, где Каллисфен произносит речи "За Александра" и "Против Александра".
Я решил воспользоваться эти приёмом. В счёт идёт, конечно, только сам приём - я ни себя не сравниваю с Каллисфеном, ни Порошенко с Александром.
Приняв власть, Порошенко оказался отнюдь не в положении рядового президента, от которого требуется лишь поддерживать действующий порядок в стране и по возможности развивать её. В состоянии кризиса был нужен кризисный менеджер.
Справился ли Порошенко с этой ролью? Во всяком случае, Украина сегодня существует, пусть фактически и не в границах 2013 года. Она не развалилась на части, не вымерзла и не вымерла с голоду, хотя кремлёвские пропагандисты вот уже который год ей это предрекают. Сложно говорить о процветании, но если кому-то кажется, что сейчас мы живём хуже некуда - достаточно вспомнить не такой уж далёкий 2014 год.
Было бы нелепо приписывать все заслуги в этом одному президенту. Но коль скоро с него спрашивают за все проблемы в жизни страны, то и в её успехах он должен иметь некоторую долю....
...Основным недостатком нынешнего украинского лидера можно назвать противоречие духу времени. Он, политик, получивший власть из рук революции, пытается управлять страной так, словно никакой революции в помине не было. Хоть Порошенко и шёл на выборы под лозунгом «Жить по-новому», приходится признать, что Украина при нём продолжает жить по-старому, во многих отношениях ещё оставаясь в 2013 году.
Да, порядок в стране был восстановлен - но порядок прежний, опирающийся на старые олигархические структуры, против которых и была направлена революция (и к которым, чего уж греха таить, принадлежит сам Пётр Алексеевич). Человеку, так демонстрирующему свою религиозность, следовало бы помнить евангельский завет - и не наливать молодое вино в старые мехи. Так и мехи порвутся, и вино разольётся. К сожалению, есть риск, что Украине именно это и грозит.