Презумпция зрады
А вы знаете, я в корне не согласен с Войтенко.
Тотальная зрадофилия - это, пожалуй, перехлёст, но в нужную сторону. Это проявление здорового недоверия к политикам.
Когда-то Асоцио сформулировал золотое правило отношения к власти: "Предполагайте недобрые намерения". Оно актуально и в западных странах, где политики дрессированные, а украинских обществу ещё нужно долго дрессировать, для чего - бить, бить и бить. И, разумеется, предполагать зраду везде, где она только возможна.
Кроме того, не стоит забывать, что Порошенко и его министры - это не просто правительство (в широком смысле слова), а такое, которое было приведено к власти революцией. Соответственно, нужно постоянно тестировать его на соответствие цели этой революции, которую в целом можно сформулировать как "Украина без олигархов". Нужно постоянно проверять: что власть делает для достижения этой цели, не сговорилось ли тайком со старым режимом и внешними врагами?
Тем более сам же Войтенко пишет:
Итак, представим гипотетического зрадофила на Майдане, зимой 2014-го. Сразу спросим: назвал бы он «зрадниками» и «барыгами» Путина с Януковичем? Разумеется, нет. Янукович или Путин никого не предавали. Они просто враги. Называть их «зрадниками» было бы настолько неправильно, что даже мозг зрадофила не вынес бы подобного насилия над логикой. «Зрада» - это борьба со своими.
Ну разумеется! Какой спрос с Шестнадцатого Луя? И так понятно, что это абсолютный монарх, уверенный, что получил власть от бога, а не отфранцузского народа, и ничем народу не обязан. С ним всё ясно: либо он, либо новая Франция.
А вот к вождю революции гражданину Рикети вопросы должны быть. Не считает ли он себя по-прежнему графом де Мирабо?
Есть смутные подозрения, переходящие в уверенность, что таки считает.
Так что зрадофилия необходима.
Тотальная зрадофилия - это, пожалуй, перехлёст, но в нужную сторону. Это проявление здорового недоверия к политикам.
Когда-то Асоцио сформулировал золотое правило отношения к власти: "Предполагайте недобрые намерения". Оно актуально и в западных странах, где политики дрессированные, а украинских обществу ещё нужно долго дрессировать, для чего - бить, бить и бить. И, разумеется, предполагать зраду везде, где она только возможна.
Кроме того, не стоит забывать, что Порошенко и его министры - это не просто правительство (в широком смысле слова), а такое, которое было приведено к власти революцией. Соответственно, нужно постоянно тестировать его на соответствие цели этой революции, которую в целом можно сформулировать как "Украина без олигархов". Нужно постоянно проверять: что власть делает для достижения этой цели, не сговорилось ли тайком со старым режимом и внешними врагами?
Тем более сам же Войтенко пишет:
Итак, представим гипотетического зрадофила на Майдане, зимой 2014-го. Сразу спросим: назвал бы он «зрадниками» и «барыгами» Путина с Януковичем? Разумеется, нет. Янукович или Путин никого не предавали. Они просто враги. Называть их «зрадниками» было бы настолько неправильно, что даже мозг зрадофила не вынес бы подобного насилия над логикой. «Зрада» - это борьба со своими.
Ну разумеется! Какой спрос с Шестнадцатого Луя? И так понятно, что это абсолютный монарх, уверенный, что получил власть от бога, а не отфранцузского народа, и ничем народу не обязан. С ним всё ясно: либо он, либо новая Франция.
А вот к вождю революции гражданину Рикети вопросы должны быть. Не считает ли он себя по-прежнему графом де Мирабо?
Есть смутные подозрения, переходящие в уверенность, что таки считает.
Так что зрадофилия необходима.