Политика такая политика
Помните, был такой Кравчук? Вы таки будете смеяться, но он до сих пор есть.
"Я предлагал (и сейчас предлагаю) Кремлю определить 5 человек, моральных авторитетов, которые никогда не были при власти, в партиях, нигде... Просто моральные авторитеты. И Украина таких 5. Пусть сядут и напишут документ, что нужно сделать, чтобы прекратилась война, и наладить отношения. Не надо по-братски, не надо дружески, нужны просто человеческие, партнерские отношения", - заявил Леонид Кравчук.
Палитега, итить её. Все усилия, все ресурсы тратятся на разрешение вечного философского вопроса: как вымыть шубу, не замочив шерсти? Если Россия захватила часть территории Украины, и одна страна не желает означенные территории отдавать, а другая не согласна смириться с их потерей, то как добиться компромисса? Да элементарно, Ватсон: нужно согнать в кучу моральных авторитетов с той и с другой стороны. Правда, и Москва, и Киев придадут их мнению вращение, имея в качестве оси свой детородный орган, зато это будет морально авторитетное мнение.
Словом, всё,что угодно, лишь бы не ставить вопрос прямо: отдаёт грабитель награбленное, или нет? Если нет, о чём тогда говорить? Ну а если да, говорить опять-таки не о чем. Разве что о компенсациях с его стороны.
"Я предлагал (и сейчас предлагаю) Кремлю определить 5 человек, моральных авторитетов, которые никогда не были при власти, в партиях, нигде... Просто моральные авторитеты. И Украина таких 5. Пусть сядут и напишут документ, что нужно сделать, чтобы прекратилась война, и наладить отношения. Не надо по-братски, не надо дружески, нужны просто человеческие, партнерские отношения", - заявил Леонид Кравчук.
Палитега, итить её. Все усилия, все ресурсы тратятся на разрешение вечного философского вопроса: как вымыть шубу, не замочив шерсти? Если Россия захватила часть территории Украины, и одна страна не желает означенные территории отдавать, а другая не согласна смириться с их потерей, то как добиться компромисса? Да элементарно, Ватсон: нужно согнать в кучу моральных авторитетов с той и с другой стороны. Правда, и Москва, и Киев придадут их мнению вращение, имея в качестве оси свой детородный орган, зато это будет морально авторитетное мнение.
Словом, всё,что угодно, лишь бы не ставить вопрос прямо: отдаёт грабитель награбленное, или нет? Если нет, о чём тогда говорить? Ну а если да, говорить опять-таки не о чем. Разве что о компенсациях с его стороны.