"Really?" - судя по настойчивости повторений, Пуффинус в это верит. Верю ли я? В целях "зацепить человека" - да, метод имеет ненулевую эффективность. Мне много приходилось сталкиваться с людьми (Якобинец, Ван-дер-молот, самоудалившийся Крамольник), которым было насрать, что российская армия уничтожает наши города, лишает людей работы, еды, воды, безопасности. Они считали это нашей проблемой; более того, нашим наказанием за русофобию этсетера. Когда война дыхнула к ним в спину - мильчаковы приехали в их города, когда военные расходы стали чувствоваться их диванами - "стрижка ангорки" дала им представление о том, что твориться здесь. Конечно, задумались самые любопытные (и читающие, например, меня), или живущие в Ростовской области, а не массы - но сработало.
"Пуффинус-то встраивается первым сопрано в этот дружный хор?" - потому что другого языка, другой модели публика не знает и не понимает, да и сам П. объяснить по-другому еще не умеет. Он не ученый, и думаю, его примерам поиска и открытия не тренировали. Кстати, Маркс был очень противоречивым по поводу революций на периферии. Без него это и сейчас (для всех) интересный вопрос - как из полуфеодализма-полукапитализма перескочить хотя бы в полноценный капитализм без длительной истории и особенно капиталовложений (уровень промпроизводства/потребления США на душу применительно ко всей популяции наш шарик просто не выдержит).
"капитализм американского образца - с роббер-баронами" - хех. Робберы существовали только благодаря 1) богатым с.-амер. ресурсам, за которые стоило бороться развитием технологий и технологий эксплуатации ("капитализацией"); 2) отсутствию госконтроля. Российские робберы вполне были, но 1) не было коммерчески интересных ресурсов (природных/умственных/технологических), рентабельность трубы была низкой; 2) был условный Гайдар, инфляцией убивавший все, и были веселые ребята из КГБ с большими возможностями и тараканами в голове (на которых царь Борис и сидел). Поэтому в свободном Арканаре бароны носят за святыми отцами ночные горшки.
"а что показывали в СССР?" - джинсы показывали, рабыню Изауру, макдональдсы, гласность - словом, Америку, которую нужно догонять и опережать. Канешн, после переезда из внииэфов прямо в логово все это блекнет и забывается, но мы-то в курсе, листали старые газетенки.
"А вот поколение Пуффинуса" - знаете, я вышел на майдан потому, что 15 лет назад один бывший ученик, работавший с гридами в Калтехе инженер, рассказал, что в Америке науку не слишком уважают в гуманитарном плане. И я решил, что мне с моими тараканами вроде трудностей стимуляции, бессмысленно ехать туда. А вот майдан был дверью к новым возможностям. Ваше поколение - после смерти предыдущих, не добившихся и просравших - смогло проломать заборчик и убежать. Поколение Пуффинуса изгонялось через открытые ворота, остались самые малопрозорливые и робкие. Собственно сам Илья с опытом эмиграции в менее хуевую диктатуру - типичен в своем поколения. Я не знаю, может, мне потом придет в голову более умная мысль, но сейчас я это вижу так.
"из нежелания портить отношения" - да уж какие отношения, если Пуффинус читает меня в приватабовском режиме. Я одинок.
Дедушка Кейнс, строивший новую американскую экономику, в своей модели (минимум, неявно, но говорят, и явно) использовал положения марксистской экономической теории. Его тоже обзывали красным - но ведь ущемления прав вроде советского или фашистского он не ввел, верно?
"Писать ЗАЧЕМ?" - чтобы быть понятым. Допустим, я могу написать гениальные вещи на марсианском языке - но ведь не владея его аппаратом, вы не сможете меня понять. Сможете квантовую гравитацию изложить на языке классической механики?
"скорее наоборот: «так им гадам»" - да, это он не додумал. Но были и более удачные статьи - о двушечке пуськам, например.
"Нет, это МЫ не понимали другого языка и другой модели" - И вы, И они. Говнороссиюшка благодаря тому и существует веками. "умудрились понять, что «дальше так жить нельзя»" - Ваше поколение не сразу (и не целиком, замечу) до этого допетрило. И удалось что-то сделать после минимального понимания альтернативы (то есть джинсы, ЧПУ, они-как-то-очень-живут-в-капитализме - это все было), и только после крупных проблем у текущего строя. А у поколения П. все было гладко - корма хватало всем активным (поощрался локтевизм), никто не интересовался будущим и окружающим миром (россиецентризм). Конечно, когда Сраная наебнется, можно будет патетически сказать, что поколение П. ее уничтожило (и да, оно приложит к этому если не руки, то локти)... Но пока это поколение спит - долго верит в путинизм и читает "Незнайку в Гейропе".
"Как насчёт ответа «никак»?" - ответ давно известный, и в нем ищутся лазейки. Вы сами предлагаете костыли, уменьшающие размер капиталовложений - те же принтеры на водорослях, буряке, сое... На самом деле там еще много проблемных мест (химия, металлургия/обработка), без которых страны третьего мира не смогут себя обеспечивать при гуманитаризации обществ. И главное, кто это все будет внедрять, кто будет Дедом Морозом?
"Вот пуффинусы своим антикапиталистическим и привели" - я грешным делом думал, что это царь Борис посадил на стол опричника антикапиталистически охранять свою старость... Проклятый Пуффинус! А если серьезно, то тут методологическая сложность. У населения бывшего СССР практически ничего нет, и оно готово брать все ("давайте три, пусть портится!") - богатство ли, уравниловку ли, кровавую потеху над ненавистными - поэтому говорить о его желаниях почти настолько же бессмысленно, как о делении на ноль.
"что бы это означало" - должен существовать некоторый процент людей, которым интересны мои занятия ноуками, и жизнь которых было бы интересно улучшать. А если все плюют мне в морду, называют занудой - смысл мне делать в ответ что-то хорошее?
"если в России действительно осталось одно лишь тупое быдло - говорить вообще не о чем" - умных все меньше и меньше, да. Хотя национальная птица мудрости Жареный Петух может и залететь в снежнонигерийские края.
"это просто система математических формул" - формулы, извините, все же для идей. Но вы ведь все, даже практические идеи марксизма чохом предали анафеме.
"Ну вот чего этой своей писаниной г-н Пуффинус хочет добиться? Чтобы в России был социализм?" - "само не знатиме, чого хотітеме"(с) решается позицией "поживем - увидим".
Верю ли я? В целях "зацепить человека" - да, метод имеет ненулевую эффективность. Мне много приходилось сталкиваться с людьми (Якобинец, Ван-дер-молот, самоудалившийся Крамольник), которым было насрать, что российская армия уничтожает наши города, лишает людей работы, еды, воды, безопасности. Они считали это нашей проблемой; более того, нашим наказанием за русофобию этсетера. Когда война дыхнула к ним в спину - мильчаковы приехали в их города, когда военные расходы стали чувствоваться их диванами - "стрижка ангорки" дала им представление о том, что твориться здесь. Конечно, задумались самые любопытные (и читающие, например, меня), или живущие в Ростовской области, а не массы - но сработало.
"Пуффинус-то встраивается первым сопрано в этот дружный хор?" - потому что другого языка, другой модели публика не знает и не понимает, да и сам П. объяснить по-другому еще не умеет. Он не ученый, и думаю, его примерам поиска и открытия не тренировали.
Кстати, Маркс был очень противоречивым по поводу революций на периферии. Без него это и сейчас (для всех) интересный вопрос - как из полуфеодализма-полукапитализма перескочить хотя бы в полноценный капитализм без длительной истории и особенно капиталовложений (уровень промпроизводства/потребления США на душу применительно ко всей популяции наш шарик просто не выдержит).
"капитализм американского образца - с роббер-баронами" - хех. Робберы существовали только благодаря 1) богатым с.-амер. ресурсам, за которые стоило бороться развитием технологий и технологий эксплуатации ("капитализацией"); 2) отсутствию госконтроля. Российские робберы вполне были, но 1) не было коммерчески интересных ресурсов (природных/умственных/технологических), рентабельность трубы была низкой; 2) был условный Гайдар, инфляцией убивавший все, и были веселые ребята из КГБ с большими возможностями и тараканами в голове (на которых царь Борис и сидел). Поэтому в свободном Арканаре бароны носят за святыми отцами ночные горшки.
"а что показывали в СССР?" - джинсы показывали, рабыню Изауру, макдональдсы, гласность - словом, Америку, которую нужно догонять и опережать.
Канешн, после переезда из внииэфов прямо в логово все это блекнет и забывается, но мы-то в курсе, листали старые газетенки.
"А вот поколение Пуффинуса" - знаете, я вышел на майдан потому, что 15 лет назад один бывший ученик, работавший с гридами в Калтехе инженер, рассказал, что в Америке науку не слишком уважают в гуманитарном плане. И я решил, что мне с моими тараканами вроде трудностей стимуляции, бессмысленно ехать туда. А вот майдан был дверью к новым возможностям.
Ваше поколение - после смерти предыдущих, не добившихся и просравших - смогло проломать заборчик и убежать. Поколение Пуффинуса изгонялось через открытые ворота, остались самые малопрозорливые и робкие. Собственно сам Илья с опытом эмиграции в менее хуевую диктатуру - типичен в своем поколения.
Я не знаю, может, мне потом придет в голову более умная мысль, но сейчас я это вижу так.
"из нежелания портить отношения" - да уж какие отношения, если Пуффинус читает меня в приватабовском режиме. Я одинок.
Дедушка Кейнс, строивший новую американскую экономику, в своей модели (минимум, неявно, но говорят, и явно) использовал положения марксистской экономической теории. Его тоже обзывали красным - но ведь ущемления прав вроде советского или фашистского он не ввел, верно?
"Писать ЗАЧЕМ?" - чтобы быть понятым. Допустим, я могу написать гениальные вещи на марсианском языке - но ведь не владея его аппаратом, вы не сможете меня понять. Сможете квантовую гравитацию изложить на языке классической механики?
Reply
Reply
"Нет, это МЫ не понимали другого языка и другой модели" - И вы, И они. Говнороссиюшка благодаря тому и существует веками.
"умудрились понять, что «дальше так жить нельзя»" - Ваше поколение не сразу (и не целиком, замечу) до этого допетрило. И удалось что-то сделать после минимального понимания альтернативы (то есть джинсы, ЧПУ, они-как-то-очень-живут-в-капитализме - это все было), и только после крупных проблем у текущего строя. А у поколения П. все было гладко - корма хватало всем активным (поощрался локтевизм), никто не интересовался будущим и окружающим миром (россиецентризм). Конечно, когда Сраная наебнется, можно будет патетически сказать, что поколение П. ее уничтожило (и да, оно приложит к этому если не руки, то локти)... Но пока это поколение спит - долго верит в путинизм и читает "Незнайку в Гейропе".
"Как насчёт ответа «никак»?" - ответ давно известный, и в нем ищутся лазейки.
Вы сами предлагаете костыли, уменьшающие размер капиталовложений - те же принтеры на водорослях, буряке, сое... На самом деле там еще много проблемных мест (химия, металлургия/обработка), без которых страны третьего мира не смогут себя обеспечивать при гуманитаризации обществ. И главное, кто это все будет внедрять, кто будет Дедом Морозом?
"Вот пуффинусы своим антикапиталистическим и привели" - я грешным делом думал, что это царь Борис посадил на стол опричника антикапиталистически охранять свою старость... Проклятый Пуффинус!
А если серьезно, то тут методологическая сложность. У населения бывшего СССР практически ничего нет, и оно готово брать все ("давайте три, пусть портится!") - богатство ли, уравниловку ли, кровавую потеху над ненавистными - поэтому говорить о его желаниях почти настолько же бессмысленно, как о делении на ноль.
"что бы это означало" - должен существовать некоторый процент людей, которым интересны мои занятия ноуками, и жизнь которых было бы интересно улучшать. А если все плюют мне в морду, называют занудой - смысл мне делать в ответ что-то хорошее?
"если в России действительно осталось одно лишь тупое быдло - говорить вообще не о чем" - умных все меньше и меньше, да. Хотя национальная птица мудрости Жареный Петух может и залететь в снежнонигерийские края.
"это просто система математических формул" - формулы, извините, все же для идей. Но вы ведь все, даже практические идеи марксизма чохом предали анафеме.
"Ну вот чего этой своей писаниной г-н Пуффинус хочет добиться? Чтобы в России был социализм?" - "само не знатиме, чого хотітеме"(с) решается позицией "поживем - увидим".
Reply
Reply
Leave a comment