Я уже зарекался цитировать Коммари. Но этот пост настолько пирамидален, что я его даже не процитирую, а приведу полностью.
Оригинал взят у
kommari в
иудушка"Илья Пономарев: Если мы вспомним работы Ленина в последнее десятилетие перед революцией, то украинская тема всплывала в них постоянно. Ленин постоянно говорил о том, что необходимо поддерживать украинское национальное (я бы сказал, националистическое) движение, Галичину, украинских националистов, потому что это стратегические союзники в борьбе с самодержавием." Чего-то я такого у Ленина не припоминаю.
Интервью очень любопытное - особенно учитывая визави Илюшеньки.
Нет, конечно, Пономарёва есть в чём упрекнуть. Он, как бы это выразиться помягче - хитрец, который перехитрил сам себя. Старался усидеть на двух стульях, а в итоге слетел с обоих. Но в данном-то случае он абсолютно прав.
Это же опера, это "Кармен". С одной стороны, Ленин для нашего финского друга - абсолютный авторитет. С другой стороны, вышеизложенный Ленин всячески поддерживал движения народов, стремившихся освободиться от власти Российской империи, в том числе народа украинского. Между прочим, на этой почве у него были серьёзные тёрки с Дзержинским. Помню, Троцкий ехидничал: великоросс Ленин упрекает поляка Дзержинского в великорусском шовинизме, а тот его - в потворстве шовинизму польскому.
А с третьей стороны, украинский национализм с точки зрения господина пропагандона - это настолько плохо, шо уж лучше бы я родился без паспорта.
И как всё это примирить в одной голове?
В общем, наслаждайтесь.