Прелесть же

[puffinus]

Вот что патриотизм делает с мозгами.

Я понимаю, когда махать знаменем с того места, где твои проявили героизм и всяческие другие немыслимые подвиги. Но знаменем с того места, в котором твои огребли нехилых люлей и при этом крайне позорно огребли - этого я не пойму.
(это я про сцену в ООН с рваным украинским знаменем из Иловайска) В комментах

Comments

[ext_2214585]

А что же Порошенко поскромничал, демонстрируя рваный флаг, рассказать сколько под этим флагом было убито детей и разрушено городов? И главное рассказать чем отличается он от Януковича? У Януковича (законного Президента) не хватило смелости в ответ на захват ОГА и оружеек на западе страны, а также сжигания ментов в Киеве, послать войска и расхерачить к чертям собачьим Львов, Тернополь и Ивано-Франковск, а вот у пацанов, захвативших силой власть в Киеве, в аналогичной ситуации, да ещё с сомнительной легитимностью, рука не дрогнула обрушить снаряды, ракеты и бомбы на головы жителей Донбасса. Почему Порошенко про это промолчал? Что касается "агрессии России", то наёмники и добровольцы из других стран воюют в гражданской войне на обеих сторонах, а власти России скорее на стороне Порошенко и К, так как не то что не признали ДНР и ЛНР, а наоборот всеми силами пытаются втолкнуть их обратно в Украину, пытаясь объяснить что все надежды Донбасса на единство с Россией бессмысленны, т.к. Запад для Путина и К божественен, там их всё-и деньги и семьи и дворцы и яхты.

[rsokolov]

А напомните, кстати, сколько "под этим флагом было разрушено городов" - если не до состояния Грозного, то хотя бы до состояния Углегорска и Дебальцево?

[ext_2214585]

А я разве что-то говорил в оправдание России времён Алкаша или ДНР и ЛНР? Просто не должно быть двойных стандартов. Если плохо самоопределение Крыма в условиях вакханалии в Киеве, то должно быть плохо и самоопределение Косова после бомбардировок Югославии. Если плохо, когда кто-то захватывает ОГА и оружейки на Донбассе, в условиях вакханалии в Киеве, то должно быть плохо когда кто-то захватывает ОГА и оружейки на Галичине при законном президенте в Киеве.

[rsokolov]

Я у вас попросил список разрушенных под украинским флагом городов.

А вы что написали?

[ext_2214585]

Славянск, Горловка, Луганск, Донецк-мало? Да, не до основания, но это только потому что ответки получали.

[taki_net]

То есть, ни одного.

ЧТД.

[ext_2214585]

Девушка, если такая умная, приедь на Донбасс и расскажи местным жителям, что их Порошенко не бомбил и не убивал их детей.

[taki_net]

Пидарок, сам-то с Израйля пишешь или из Финки?

[ext_2214585]

Что, аргументов нет, кроме оскорблений? А ай-пи проверить мой не в состоянии, девушка пишущая из Албании?

[int19h]

>> Пидарок

Такинета взломали, что ли?

[rsokolov]

Так в том-то и дело, что ни Славянск, ни Горловка, ни тем более Донецк с Луганском не подходят на роль "разрушенных городов". Хотя отдельные повреждения зданий там имеются, но в целом они остались вполне пригодными для мирной жизни.

Вот репортаж из районов Донецка, прилегающих к аэропорту:
http://natamax.livejournal.com/253360.html
А за пределами этих районов заметных глазу разрушений практически нет.

А вот как выглядит Углегорск:

Я к чему клоню: украинская армия практически не занималась штурмом городов, предпочитая идти в обход (исключения можно пересчитать по пальцам), поэтому масштаб разрушений в городах от действий украинской армии несравнимо меньший, чем от действий армий "народных республик".

[ext_2214585]

К чему все эти сравнения? Есть же данные, можешь их найти при желании. Было полностью или частично разрушено украинской армией несколько тысяч жилых домов, из которых около половины многоквартирных. Понятно, что в масштабах донбасской агломерации (4 млн. человек) это капля в море, ну так и масштаб боевых действий был ни как во время ВОВ.

[rsokolov]

Так я же написал - к чему эти сравнения. Они как раз наглядно иллюстрируют различия в тактике ведения войны. Для "ВСН" не является проблемой разрушить город в процессе его "освобождения", даром что большую часть "ополченцев" составляют добровольцы и наемники из России. А тактика ВСУ состояла в том, чтобы окружить город с целью перерезать пути подвоза боеприпасов.

[ext_2214585]

ВСУ не штурмовали большие города (Донецк, Горловка, Луганск) не потому, что жителей берегла, а потому что понимала, что там они все и полягут. Им было проще утюжить города артобстрелами на расстоянии, выдавая это за "борьбу с террористами", а на деле убивая оставшихся жителей и разрушая инфраструктуру и жилые дома.

[rsokolov]

Это хорошо, что вы признали, что ВСУ не штурмовали крупные города "в ответ на захваты ОГА и оружеек". Но мой вопрос отнюдь не ограничивался только большими городами. Славянск, Краматорск, Северодонецк, Лисичанск - да и Мариуполь - вовсе не подверглись тем разрушениям в ходе их занятия украинской армией, которых можно было бы ожидать на примере Углегорска и Дебальцево.

Вот как украинские военные заходили в Славянск:

А тут рассказывается об операции по окружению Луганска:

А узнать о том, как выглядит крупный город, который правительственная армия утюжит артобстрелами, вы можете узнать, набив в поисковике "Хомс"

[ext_2214585]

Да лучше бы они на штурм пошли, хоть бы погибли геройски. А так как крысы издали обстреливали зная, что вероятность попасть в "террориста" равна почти нулю, а вот убить ребёнка намного выше. И какая разница больше или меньше разрушений чем в Хомсе? Сам факт того, что Армия подняла руку на собственное население (не важно под каким предлогом) говорит лишь о мерзости власти которая послала на это Армию. И не надо переводить стрелки на Чечню-Алкаша и Кабаева я тоже за людей не считаю.