Юбилейное

May 09, 2015 19:59

Гляжу я вокруг и удивляюсь. Судя по всему, норот празднует какую-то грандиозную победу, которая, правда, была дико давно, но к которой РФ имеет какое-то отношение ( Read more... )

Leave a comment

balanseeker May 9 2015, 10:12:52 UTC
"Россия против Запада не значит абсолютно ничего."

Собственно ради этой фразы всё и писалось. :))
Красавчик!
Полицаем пойдешь прислуживать "Западу"?

Reply

(The comment has been removed)

balanseeker May 9 2015, 10:56:55 UTC
Эти хотя бы своей власти служат, что не равноценно предательству ради интересов чужого "хозяина".

Reply

(The comment has been removed)

balanseeker May 9 2015, 12:29:35 UTC
Мне эта власть - не своя. Что не отменяет того факта, что она своя для значительной части населения России.
Я не припомню за последние 300 лет , чтобы в России власть всех устраивала.
Мои претензии к власти не проистекают из преклонения перед Западом, это претензии патриота и гражданина.

Reply

1neurozentorro1 May 9 2015, 11:06:05 UTC
Власти Дерибасок, Фридманов, Усмановых, Лисиных, Прохеровых, Вексель-бергов, Ротенбергов, Тимченок, Потаненых, Абрамовичей?.. Раз она для _них_ "своя", то страшно подумать - граждане какого государства они _на самом деле_!

Reply

balanseeker May 9 2015, 11:56:10 UTC
Ну и сколько вам нужно времени, чтобы разобраться, что фамилии зиц-председателей не важны. Важно кто на самом деле принимает стратегические решения.
Кто из перечисленных Вами персонажей может претендовать на то, чтобы определять стратегию?
Полагаю, что никто. Они всего лишь выполняют руководящие указания.
Но стратегия ведь есть.
Для тех, кто умеет замечать факты и связать их в единое понимание...

Reply

1neurozentorro1 May 9 2015, 11:59:50 UTC
"Кто из перечисленных Вами персонажей может претендовать на то, чтобы определять стратегию?"

--- Их(а равно "правительства РФ") заламаншские, восточноазиатские и заокеанские хозяева, пардон - "деловые партнёры". А _эти_ - да, исполнители, в рамках "глобальной, мировой игры".

Reply

balanseeker May 9 2015, 12:01:57 UTC
В таком случае ответьте, что из этих "хозяев" заказал воссоединение Крыма с Россией?

Reply

1neurozentorro1 May 9 2015, 12:09:22 UTC
Кому надо - тот и заказал. Чей-то экономический интерес явно присутствует. Например РФ-олигархов Йордана, Малафьёва, а следовательно - и их хозяев.

Reply

balanseeker May 9 2015, 12:14:59 UTC
Что за олигархи?
Первый раз слышу.

В общем, похоже, что внятно ответить на простой вопрос Вы не можете.
"Кому надо" - это ответ уровня пятиклассника. И то какого-нибудь троечника.

Reply

1neurozentorro1 May 9 2015, 12:18:38 UTC
Ещё раз отвечаю на вопрос, для непонятливых - передача Крыма из Украйны в РФ была необходима т.наз. "крупному бизьнесу", правящему РФ, а следовательно - их зарубежным (китайским, японским, заокеанским и прочим) хозяевам.

Reply

balanseeker May 9 2015, 12:31:19 UTC
Для этого надо, как минимум, показать в чем выгода и для какого "хозяина".
Пока, это всё очень голословно.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Эти хотя бы своей власти служат balanseeker May 9 2015, 11:57:26 UTC
Символически так, а фактически той власти которая была тогда.
Не путайте идеологию и реальность.

Reply

zubatov May 9 2015, 12:14:09 UTC

Leave a comment

Up