Эта моя запись вызвала бурю откликов в духе: наивный чукотский юноша, думал, что обещания политиков что-то значат. А всё решают только сила и выгода
( Read more... )
А вы не пробовали предположить, что те же США кровно заинтересованы в том, чтобы ДНР и ЛНР продолжали существовать? Или вы наивно полагаете, что для США важно, чтобы граждане Украины зажили от пуза? Им это на фиг не нужно. Им нужен конфликт на рубеже России и ЕС, чтобы тем и тем было сложнее соскочить со штатовского крючка. А Украина-это всего лишь механизм воздействия на Россию и ЕС и самое лучшее для США, чтобы Украина представляла из себя не монолит, а две конфликтующих стороны (разделяй и властвуй). Поэтому именно США не позволят дожать ДНР и ЛНР, пока не решат всех своих задач на Украине.
А тогда ответьте на простые вопросы: 1) Почему Крым Россия не только признала но и сразу включила в свой состав, а ДНР и ЛНР не только не признала (несмотря на разрушения городов с массовым уничтожением мирного населения киевскими узурпаторами), но всячески выталкивает их обратно в Украину? 2) Почему Россия всеми правдами и неправдами спонсирует вальцмановский режим, хотя по логике должна быть заинтересована в его скорейшем падении?
Потому что Крым - важный военно-стратегический плацдарм, дающий господство на Черном море, а Донбасс - нет. Россия не знает, что со своими донбассами делать, а вот в качестве нарыва на теле Украины, чтобы она, не дай бог, преуспела в своих европейских реформах, Донбасс отлично работает.
vot eto i dolzhno bylo bytj skazano. a ne te sopli pro mir vo vsjom mire kotoryje "celyj bljatj posol" proiznjos publichno. diplomatija eto ne toljko iskusstvo bytj vezhlivym so vsemi no i ne bytj pri etom chmom. i esli vratj to vratj tak chtoby verili. ne imel prava etot pridurok vystavljatj omerigu POSMESHICHEM!
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
1) Почему Крым Россия не только признала но и сразу включила в свой состав, а ДНР и ЛНР не только не признала (несмотря на разрушения городов с массовым уничтожением мирного населения киевскими узурпаторами), но всячески выталкивает их обратно в Украину?
2) Почему Россия всеми правдами и неправдами спонсирует вальцмановский режим, хотя по логике должна быть заинтересована в его скорейшем падении?
Reply
Reply
vy rassuzhdajete v terminax 18go veka: "nam nado vojevatj s turkami!"
Reply
diplomatija eto ne toljko iskusstvo bytj vezhlivym so vsemi no i ne bytj pri etom chmom.
i esli vratj to vratj tak chtoby verili.
ne imel prava etot pridurok vystavljatj omerigu POSMESHICHEM!
Reply
Leave a comment