На ту же тему
Эту статью, наверное, уже все перепостили - ну и я буду не хуже других.
Когда комментатор заявляет, что Россия чувствует угрозу от продвижения НАТО на Восток Европы или ориентации Украины на ЕС, он, по существу, признает за Россией неотъемлемое право заявлять свои права в этом регионе, как будто Восточная Европа - лишь инструмент, которым Россия компенсирует свой неразрешенный комплекс неполноценности. Пророссийские комментаторы косвенно отрицают за Украиной сам статус активного субъекта, а заодно и ее релевантность как независимого государства.
В идее о том, что действия России - это оправданная реакция на вторжение «чужаков» в «российский» регион, - отдается эхом старый империалистский менталитет, некогда побудивший европейские империи разделить на части Средний Восток. Идея эта тем более удивительна, что исходит она подчас от тех, кто в любом другом вопросе занял бы подчеркнуто антиимпериалистическую позицию. В их сочинениях Восточная Европа - это пассивный объект, а Москва - единственный актор (то есть, в переводе с латыни, «деятель»), который вправе действовать там без оглядки на фигуры помельче.
Статья в основном обращена к западным европейцам, но ведь и у наших соотечественников в мозгах засела та же установка. Украина находится в зоне интересов Российской Империи Федерации, и любое проявление своеволия туземцев - это, натурально, конкуренты хотят у нас территорию оттяпать (на самом деле, конечно, не у вас, а у таких людей, к которым вас и на порог не пустят - но кому интересны такие детали?). Колониальное мышление в чистом виде - всё представляется как борьба за сферы влияния. Мнение самих украинцев никого не интересует.
Советской практики я сейчас касаться не буду, но, по крайней мере, официально внешнеполитические действия СССР представлялись совершенно иначе: как помощь зависимым народам в борьбе против империализма за свою самостоятельность. Сейчас люди, считающие СССР своей родиной, спят и видят, как бы подмять Украину (а в перспективе и не только её). Чтобы хохлы не смели, суки, на запад смотреть.
Только не нужно этой идиотской болтовни о печеньках Госдепа. Естественно, в Вашингтоне думают о том, как бы извлечь из украинского кризиса максимальный профит для себя. Но ровно о том же думают и в Москве. А уж действуют в этом направлении гораздо активнее - и войска туда посылают, и террористам-добровольцам дан зелёный свет. Да и с помощью вежливых людей США вроде бы ни одной области у Украины не оттяпали.
Словом, мировые державы, конечно же, действуют в своих интересах. Но пора бы уже господам империалистам смириться с мыслью, что нав Украине (в отличие от России) воля граждан кое-что значит.
Когда комментатор заявляет, что Россия чувствует угрозу от продвижения НАТО на Восток Европы или ориентации Украины на ЕС, он, по существу, признает за Россией неотъемлемое право заявлять свои права в этом регионе, как будто Восточная Европа - лишь инструмент, которым Россия компенсирует свой неразрешенный комплекс неполноценности. Пророссийские комментаторы косвенно отрицают за Украиной сам статус активного субъекта, а заодно и ее релевантность как независимого государства.
В идее о том, что действия России - это оправданная реакция на вторжение «чужаков» в «российский» регион, - отдается эхом старый империалистский менталитет, некогда побудивший европейские империи разделить на части Средний Восток. Идея эта тем более удивительна, что исходит она подчас от тех, кто в любом другом вопросе занял бы подчеркнуто антиимпериалистическую позицию. В их сочинениях Восточная Европа - это пассивный объект, а Москва - единственный актор (то есть, в переводе с латыни, «деятель»), который вправе действовать там без оглядки на фигуры помельче.
Статья в основном обращена к западным европейцам, но ведь и у наших соотечественников в мозгах засела та же установка. Украина находится в зоне интересов Российской Империи Федерации, и любое проявление своеволия туземцев - это, натурально, конкуренты хотят у нас территорию оттяпать (на самом деле, конечно, не у вас, а у таких людей, к которым вас и на порог не пустят - но кому интересны такие детали?). Колониальное мышление в чистом виде - всё представляется как борьба за сферы влияния. Мнение самих украинцев никого не интересует.
Советской практики я сейчас касаться не буду, но, по крайней мере, официально внешнеполитические действия СССР представлялись совершенно иначе: как помощь зависимым народам в борьбе против империализма за свою самостоятельность. Сейчас люди, считающие СССР своей родиной, спят и видят, как бы подмять Украину (а в перспективе и не только её). Чтобы хохлы не смели, суки, на запад смотреть.
Только не нужно этой идиотской болтовни о печеньках Госдепа. Естественно, в Вашингтоне думают о том, как бы извлечь из украинского кризиса максимальный профит для себя. Но ровно о том же думают и в Москве. А уж действуют в этом направлении гораздо активнее - и войска туда посылают, и террористам-добровольцам дан зелёный свет. Да и с помощью вежливых людей США вроде бы ни одной области у Украины не оттяпали.
Словом, мировые державы, конечно же, действуют в своих интересах. Но пора бы уже господам империалистам смириться с мыслью, что нав Украине (в отличие от России) воля граждан кое-что значит.