фанаточеское :)
Один знакомый академик РАН как-то признался мне, что "Гарри Поттера" смотрел почти столько же раз, сколько в детстве смотрел "Чапаева".;) Поэтому, совершенно не стесняясь, признаюсь в том, что вчера смотрела и сегодня буду смотреть ГП.:)
Мы с этим академиком обсуждали, почему книги Роулинг вызвали такой ажиотаж, хотя известны и другие очень неплохие авторы, чьи произведения в этом же - сказочно-взрослом - жанре. Гейман, Диана Уинн Джонс, Джонатан Страуд, к примеру. В книгах Роулинг очень точно выверено соотношение волшебства и разума. Волшебство дает Герою вдохновение, а разум держит его под контролем. Ибо, как сказал незабвенный профессор Дамблдор: "Человека определяют не его качества, а только его выбор"
Мы с этим академиком обсуждали, почему книги Роулинг вызвали такой ажиотаж, хотя известны и другие очень неплохие авторы, чьи произведения в этом же - сказочно-взрослом - жанре. Гейман, Диана Уинн Джонс, Джонатан Страуд, к примеру. В книгах Роулинг очень точно выверено соотношение волшебства и разума. Волшебство дает Герою вдохновение, а разум держит его под контролем. Ибо, как сказал незабвенный профессор Дамблдор: "Человека определяют не его качества, а только его выбор"