Британский концлагерь в Фамагусте (Кипр)

Oct 26, 2016 13:55

Крайне малоизвестная страница истории Кипра напрямую связано с образованием соседнего государства Израиль и древний город-крепость Фамагуста, что на Северном Кипр имеет к этому прямое отношение. В сороковых годах прошлого столетия, как во время Второй мировой, так и вплоть до 1949 года британцы создали на Кипре 12 концлагерей для евреев, бежавших ( Read more... )

КРЕПОСТИ, БЛИЖНИЙ ВОСТОК, ПУТЕШЕСТВИЯ, Кипр

Leave a comment

igor_piterskiy October 26 2016, 12:48:00 UTC
Британцы были по-своему правы. Приток евреев в Палестину закончился войной, которая и до сих пор не вполне завершена...

Reply

puerrtto October 26 2016, 17:45:00 UTC
Будь вы на месте евреев, чудом выживших в Освенциме, то подумали бы "если я поеду в Палестину, то может случиться арабо-израильский конфликт, поэтому останусь в Освенциме"? :)

Reply

У каждого своя правда. igor_piterskiy October 26 2016, 23:37:35 UTC
Кстати, в упомянутом фильме "Эксодус" показаны не только страдания еврейских беженцев на Кипре, но и теракты против британцев, которые некоторые из них стали устраивать, когда доехали таки до Палестины...

Reply

Re: У каждого своя правда. felixsh1 October 28 2016, 06:44:44 UTC
У каждого своя правда, но на то и существует истина. Эта та же правда, но без предубеждений и эгоизма. Великобритания, получая мандат на управление Палестиной - была обязана всячески способствовать возврату евреев на свою историческую родину, но повела себя, как и всякий оккупационный режим, для которого важнее всего свои интересы и спокойствие на подведомственной территории. Расчет был простой. Арабов в сотни раз больше чем евреев, к тому же они агрессивнее, то именно с ними надо считаться, в первую очередь. Более того, Англии была нужна арабская нефть ( ... )

Reply

С какого?! igor_piterskiy October 28 2016, 07:30:56 UTC
С какого бодуна Британия была обязана? Мало ли кто где жил 2000 лет назад! Вот когда ООН приняла решение - это другое дело.

Reply

Re: У каждого своя правда. fuguebach October 28 2016, 07:45:01 UTC
Добавлю ещё, что британцы обязались всячески способствовать развитию еврейского дома (а не чинить препятствий, как они делали в действительности) в декларации Бальфура, а вот на конференции Сан-Ремо, они уже получили мандат именно на основании этих обязательств. Иными словами, с этого момента они стали ОБЯАНЫ всячески способствовать еврейской иммиграции по закону. Добавлю ещё, что так как резолюция ООН о разделе Палестины не была осуществлена в результаты непринятия ее арабами и оккупации части подмандатной Палестины Иорданией и Египтом, единственным законным документом была и остаётся резолюция Сан-Ремо 1922 года.

Reply

Декларация Бальфура. igor_piterskiy October 28 2016, 09:30:32 UTC
«Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа, и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране».

Британия имела обязательства не только перед евреями и вообще отвечала за поддержание порядка в Палестине.

Reply

Re: Декларация Бальфура. fuguebach October 28 2016, 15:03:33 UTC
Во-во ... прямо как Германия за новый порядок. И приемы соответствующие. Нацик, отвали уже, бреши кому-нибудь другому.

Reply

Дурашка, ты слишком туп. igor_piterskiy October 29 2016, 09:19:30 UTC
Действительно, пора отваливать, незачем с такими идиотами серьезные вещи обсуждать.

Reply

Все , кто не внемлят твоей пропаганде - тупы. fuguebach October 29 2016, 09:54:47 UTC
Сколько можно уже тебя посылать? Успокойся, тролль

Reply

Re: У каждого своя правда. val_dm27 November 1 2016, 12:24:26 UTC
Вы говорите: "Но разве есть закон, где завоеватель или иммигрант может претендовать на территорию коренной нации? Завоевателей изгоняют, как это случилось с турками, а иммигранты могут рассчитывать на статус меньшинства, при полной лояльности к титульному народу". Золотые слова! Но тем не менее, когда русские только лишь пытаются указать евреям на то, что они здесь иммигранты и не в праве претендовать на исключительное положение, как сразу исторгаются вопли и наклеивается ярлык "Антисемит"!
При этом, что интересно, крымские армяне живут у нас уже более 250 лет и не претендуют на исключительность и не пытаются, как то изменить общественное устройство в свою пользу и не критикуют исторически сложившиеся социально-культурные традиции коренной нации.

Reply

sharov_a_s October 28 2016, 04:51:00 UTC
Так и думали, вне всяких сомнений)))))

Reply

ollo October 27 2016, 12:47:19 UTC
Не приток евреев закончился войной, а отношение местных арабов к евреям. Если бы они относились к евреям хорошо или нейтрально, не было бы никакой войны, потому что сами евреи против арабов не имели совершенно ничего.

Reply

(The comment has been removed)

заблуждение у твоей мамы, которая не сделала вовремя а ollo October 29 2016, 12:03:31 UTC
Ты дура, или не знаешь, что самые большие террористы - это арабы?

Reply

fuguebach October 28 2016, 07:23:06 UTC
Так надо было помочь Гитлеру "довершить начатое"', и никакой войны бы не было. Правильно я понял вашу идею?

Reply


Leave a comment

Up