Почему Путин упорно отрицает версию теракта на борту российского самолета?

[puerrtto]

Сейчас, когда весь мир с горечью вынужден признать, что на борту российского борта летевшего из Египта в Санкт-Петербург произошел теракт, только власти России упорно твердят, нет мол, техническая причина. Уже и разведслужбы Великобритании, Франции и США отчитались руководству своих стран, что российский самолет был взорван террористами и что

Comments

[nikolka22]

а выводы разведслужб условного "запада" основаны на технической экспертизе или на чем то другом?

[ruslandya]

В общем-то распространение версии о теракте в равной степени не выгодно Путину (это правда), но и выгодно США. Так что тут как всегда палка о двух концах.

[ext_2514527]

сначала прибытие рейса планировалось около 12-00 (по моск). Потом прибытие на табло светилось уже 13-40. Задержка? Где должна была взорваться бомба?
Следствие по MH-17 продолжается. Надо что-то делать...

[ruslandya]

Задержка у вас в голове.

[anker_s]

частично на предчувствии данного поста, и других подобных.
соцсети рулят )))

[colomb300]

Выводы разведслужб запада и в первую очередь Израиля, основаны на знании того , что именно они и создали этот претендент. А то, что Путин отрицает теракт, это просто политИк. Он и поставку новых систем ПВО в Сирию объясняет не агрессией Израиля и НАТО, а возможным захватом боевых самолетов (например израильских) ИГИЛом. Всем смешно, но все поняли. Западные "друзья" уже по потолку бегают в попытках возбудить россиян на Путина, но не знание и не понимание местной ментальности, основанной на рекомендациях "гусских" эмигрантах, создают обратный эффект. .

[ext_3370073]

Это точно!)

[good_wolf]

Отличный комментарий! Все по делу.