Как отличить политическую заказуху в топе ЖЖ от личного мнения блогера?
Не секрет, что в связи с экономическим кризисом, у бизнеса денег стало меньше и количество рекламных статей в блогах упало на глазок минимум вдвое. Зато, раза в три больше стало заказухи политического и административного характера. Государство через многочисленные "серые" схемы направляет колоссальные средства на создание того, или иного информационного фона. И если в коммерческой рекламе, как правило, хотя бы половина выделенных денег доходит до блогеров, то в политической заказухе не доходит и десятой части. Многочисленные посредники от полученных, в среднем, 300-500 тысяч рублей за пару постов у кого-то из первой десятки топа, оставляют себе "комиссионных" порядка 80% суммы. Это чтобы вы представляли, какие там деньги крутятся, прежде чем через седьмого посредника доходят до блогера и попадают в топ ЖЖ. Скажите, вы отличаете заказуху от реального мнения блогера? Лично я отличаю в 9 из 10 случаев. На мой субъективный взгляд, примерно 70% всех политических статей вышедших в топ - заказуха, не имеющая ничего общего с личным мнением блогера. Чаще всего, определить заказуху несложно.
Например, вас удивит, если я, даже не живущий в России и не имеющий автомобиль, вдруг разражусь серией гневных статей на тему "собянинской плитки", или сдаче новой автомобильной развязки на МКАДе? А если я вам поведаю о воровстве в Рособоронэкспорте, вас это не озадачит? А если я начну вдруг прогонять пургу на тему того, что у России свой уникальный путь и опыт разорившейся Греции показывает, что пиндосы и гейропа до добра не доведут - вы поверите, что это мое собственное мнение? Особенно, принимая во внимание тот факт, что повторяю, я не в России, а как раз там, где все активно "загнивает". А если я вдруг начну через ЖЖ-промо продвигать статьи про... ну, какие-нибудь столичные транспортные развязки, вас это не удивит? Промо стоит денег, вот прямо сейчас баксов 100. Так ли мне важно продвигать свои идеи про столичные развязки (при том, что я не езжу там), что я готов отдать за это сто баксов?
Еще можно прикинуть, насколько часто блогер пишет в защиту той, или иной инстанции, или проекта. И пишет ли что-то критическое про них же. Например, вы никогда не найдете у блогера, пишущего заказуху от, скажем, московской мэрии, ни одной статьи критикующей эту самую мэрию. Проще говоря, я безусловно верю, что все от Собянина до доворника-таджика честны как кристалл и город идеален во всех отношениях, но если совсем уж поток сладострастия и ни грамма дёгтя - это странно. Но таковы правила игры. Получив заказ от подобных товарищей - ты не можешь менять правила игры, иначе сочтут за предательство.
Будучи недавно в Москве, я абсолютно искренне и предметно высказался насчет убогости столичного общепита и жульничество на вокзалах, а также выразил удивление тем, насколько коренные москвичи живут в иллюзиях на тему своего "высокого" уровня жизни. Мое субъективное мнение, без малейшей претензии на истину в первом лице. Но так совпало, что в этот же день Собянин докладывал Путину о достижениях столичной администрации. Я понятия об этом не имел. И вдруг сразу три мои статьи в топе и все три про то, что на самом деле дела плохи. Уже на следующий(!) день не менее семи(!) блогеров, не будем тыкать пальцем, в одно и тоже время, примерно с 11 до 12 утра выдали опровержения моим статьям. А мне в приват трое писали, мол, "кто заказал статьи против Собянина"? Я даже смутился. Ответить, что никто? Тогда пишущие решат, что я вру. Решил поступить хитрее: написал, что... "сами не догадываетесь?". Пусть они сами гадают, ибо у меня на сей счет нет фантазии. ФСБ, ЦРУ? И сразу предложил им стать двойным агентом и написать что-то о России и Москве, но без всякой политики. С удовольствием о новых парках, музеях. Бесплатно! Что-то хорошее и доброе. Нет, ответили мне, на это заказов нет и не предвидится. И добавили, что зря я играю с ними в игры и не хочу рассказать, кто "заказал". Больные люди.
Поскольку не все читатели имеют аккаунт в Livejournal, я дублирую все свои статьи о жизни и путешествиях в социальные сети, так что присоединяйтесь:
Твиттер http://twitter.com/puerrtto
Фейсбук http://www.facebook.com/lapshin
Например, вас удивит, если я, даже не живущий в России и не имеющий автомобиль, вдруг разражусь серией гневных статей на тему "собянинской плитки", или сдаче новой автомобильной развязки на МКАДе? А если я вам поведаю о воровстве в Рособоронэкспорте, вас это не озадачит? А если я начну вдруг прогонять пургу на тему того, что у России свой уникальный путь и опыт разорившейся Греции показывает, что пиндосы и гейропа до добра не доведут - вы поверите, что это мое собственное мнение? Особенно, принимая во внимание тот факт, что повторяю, я не в России, а как раз там, где все активно "загнивает". А если я вдруг начну через ЖЖ-промо продвигать статьи про... ну, какие-нибудь столичные транспортные развязки, вас это не удивит? Промо стоит денег, вот прямо сейчас баксов 100. Так ли мне важно продвигать свои идеи про столичные развязки (при том, что я не езжу там), что я готов отдать за это сто баксов?
Еще можно прикинуть, насколько часто блогер пишет в защиту той, или иной инстанции, или проекта. И пишет ли что-то критическое про них же. Например, вы никогда не найдете у блогера, пишущего заказуху от, скажем, московской мэрии, ни одной статьи критикующей эту самую мэрию. Проще говоря, я безусловно верю, что все от Собянина до доворника-таджика честны как кристалл и город идеален во всех отношениях, но если совсем уж поток сладострастия и ни грамма дёгтя - это странно. Но таковы правила игры. Получив заказ от подобных товарищей - ты не можешь менять правила игры, иначе сочтут за предательство.
Будучи недавно в Москве, я абсолютно искренне и предметно высказался насчет убогости столичного общепита и жульничество на вокзалах, а также выразил удивление тем, насколько коренные москвичи живут в иллюзиях на тему своего "высокого" уровня жизни. Мое субъективное мнение, без малейшей претензии на истину в первом лице. Но так совпало, что в этот же день Собянин докладывал Путину о достижениях столичной администрации. Я понятия об этом не имел. И вдруг сразу три мои статьи в топе и все три про то, что на самом деле дела плохи. Уже на следующий(!) день не менее семи(!) блогеров, не будем тыкать пальцем, в одно и тоже время, примерно с 11 до 12 утра выдали опровержения моим статьям. А мне в приват трое писали, мол, "кто заказал статьи против Собянина"? Я даже смутился. Ответить, что никто? Тогда пишущие решат, что я вру. Решил поступить хитрее: написал, что... "сами не догадываетесь?". Пусть они сами гадают, ибо у меня на сей счет нет фантазии. ФСБ, ЦРУ? И сразу предложил им стать двойным агентом и написать что-то о России и Москве, но без всякой политики. С удовольствием о новых парках, музеях. Бесплатно! Что-то хорошее и доброе. Нет, ответили мне, на это заказов нет и не предвидится. И добавили, что зря я играю с ними в игры и не хочу рассказать, кто "заказал". Больные люди.
Поскольку не все читатели имеют аккаунт в Livejournal, я дублирую все свои статьи о жизни и путешествиях в социальные сети, так что присоединяйтесь:
Твиттер http://twitter.com/puerrtto
Фейсбук http://www.facebook.com/lapshin