Как советские танки Т-34 и бронемашины БТР-152 оказались на Северном Кипре?

Jun 14, 2015 09:00

Среднестатистический турист имеет крайне слабое представление о кипрском конфликте и событиях, предшествовавших оккупации Турцией северной части острова Кипр. Ничуть не оправдывая турок и не считая их действия законными, тем не менее, не будем забывать, что это было ответом на откровенный беспредел греческих националистов в отношении этнических ( Read more... )

БЛИЖНИЙ ВОСТОК, ПУТЕШЕСТВИЯ, Кипр, ЕВРОПА, МУЗЕИ, ВОЕННЫЕ РЕЛИКТЫ

Leave a comment

(The comment has been removed)

dominic_damian June 14 2015, 07:20:17 UTC
Потому что это была британская колония, в то время как и Греция, и Турция были самостоятельными государствами. А когда Кипр в 1960 году получил независимость, имелось в виду, что это будет государство двух народов. Сугубо моё личное мнение: ТРСК надо просто присоединить к Турции, а южную часть - к Греции. Одним искусственным государственным образованием будет меньше. Но это вряд ли осуществится в реальности.

Reply

predvaritelno June 14 2015, 09:14:01 UTC
де-факто так оно и есть.
а приводить это в юридическое соответствие - зачем? на разнице формальных юрисдикций при желании и умени можно даже что-то заработать

Reply

dominic_damian June 14 2015, 10:46:25 UTC
Можно уточнить: что именно есть де-факто?

Reply

predvaritelno June 15 2015, 06:40:10 UTC
де-факто северный кипр это та же турция, а южный живёт в греческой правовой системе

Reply

f123 June 14 2015, 07:21:02 UTC
Он был британской колонией.

Reply

puerrtto June 14 2015, 07:21:05 UTC
Незадолго до войны они как раз добились независимости от Великобритании. Но как и везде, где правили британцы, новым государстам достались многочисленные межнациональные конфликты, будь то Палестина, Кипр, Индия и прочие ))

Reply

vitsky June 14 2015, 07:36:26 UTC
А движение, я смотрю, там до сих пор левостороннее? Не как в Турции и не как в Греции...

Reply

puerrtto June 14 2015, 07:37:27 UTC
Именно!

Reply


Leave a comment

Up