Друзья, тот пост про
неадекватного мента в Калининграде собрал почти 600 комментариев, из которых я прочитал от силы 50, а сам ролик я до сих пор даже не посмотрел. Дело в том, что я в дороге и последние дня три глючил нотубук; я выходил на связь с отельных компьютеров где нет кириллицы. Только сегодня починил компьютер и смог в общих чертах почитать комменты. Итак, комменты разделились на три типа, примерно поровну каждый:
1. Мент хороший,
2. Мент плохой,
3. Плохие оба, puerrtto и мент.
Тема побывала в топе ЖЖ, что всегда привносит кучу спама, мусора и неадекватов. Поэтому ругань и оскорбления из серии "накончаю тебе в рот" и "бей жидов" комметировать не буду, их обычно удаляю даже не читая. Из более-менее адекватных вопросов поднятых читателями отвечу на самый популярные:
- Почему ты просто не извинился перед ментом и не заплатил штраф за езду с габаритами вместо фар?
Потому, что вначале мент даже не назвал причину остановки (четверо свидетелей уже подтвердили сей факт в обсуждении) а сходу стал уговаривать меня пройти для переговоров в патрульную машину. Мент также отказался категорически предъявить служебное удостоверение, а лишь устно назвал свое имя. Таким образом, еще до того, как мы перешли к разговору о нарушении, сотрудник ГИБДД нарушил две вещи: отказался предъявить удостоверение и стал тянуть в патрульную машину.
Теперь про штраф. Чтобы его оплатить - нужно его вначале получить. Но никакие штрафы мне не выписывались, несмотря на настоятельные просьбы. Так что обсуждать невыписанный штраф - пустой разговор.
-Допустим, что вначале мент повел себя не вполне корректно, но почему ты специально стал его дразнить?
Поскольку мент изначально нарушил самые базовые правила, то и дальнейший разговор с ним не мог продолжаться в деловом ключе. Для меня человек в форме стесняющийся / не желающий представиться - это не сотрудник полиции, а просто самозванец. Когда неизвестное лицо надевшее форму и не представившееся уговаривает пройти в его машину - это вдвойне неприемлемо. Отсюда и дальнейшие шутки и троллинг.
Почему просто не включить фары, зачем надо было с ними спорить, что ближний свет это и есть габариты?
См. сказанное выше - для меня данный сотрудник это просто самозванец в форме, поскольку не представился и тянул меня в свою машину. И поскольку с формальной точки зрения это не сотрудник ГИБДД, а самозванец - я вправе общаться с ним так, как считаю нужным. Например, прикалываться.
-Какое ты имеешь право не признавать Калининград территорией России?
Это была шутка, расслабьтесь товарищи патриоты, все я признаю. Увлекся троллингом, было дело. Впрочем, если копать глубже, то шутка имеющая под собой формальное основание - почитайте текст соглашения о послевоенной Европе (начиная с Потсдама) и о статусе Кёнигсберга, вы откроете для себя, что статус данного региона подлежит урегулированию. Но повторюсь, это просто ремарка, если есть желание копать историю слишком глубоко. Попутно рекомендую всем тем, кто твердит о неприкосновенности России - как минимум выполнить свой гражданский долг перед родиной и отслужить в рядах вооруженных сил. Или не жужжать. А то развелось поЦреотов, предпочитающих трещать о любви к родине в интернете, пока настоящие патриоты не в интернетах сидят, а с оружием в Чечне порядок охраняют.
- Скажи спасибо, что мент оказался вменяемый и вас не проучил!
Боюсь, что некоторые настолько привыкли гнобить слабого и лизать задницу сильному, что априори любого жлоба в форме считают своим повелителем и фаворитом. И если мент не дал в морду и не подкинул наркоты - он хороший мент. Таков менталитет. К счастью, людей мыслящих подобным образом все меньше и меньше. Народ начинает ездить за границу, смотреть мир, начинает осознавать, что можно жить по законам, а не по понятиям. Собственно, к чему это?
А к тому, что по всем формальным признакам мы вели себя законно. Я отказался пройти в патрульную машину, поскольку никакой закон не обязывает это делать. Выйти из машины - да, обязан, но просто выйти мне не предлагалось. Несогласие с выдвинутыми обвинениями - право гражданина, называемое презумпцией невиновности. Я вправе не согласиться с постановлением о штрафе, заявить об этом сотруднику ГИБДД и обжаловать его в суде. И тот факт, что я не считаю себя виноватым отнюдь не означает, что мент за это должен меня "проучить". Совок отбросьте подальше и подумайте над сказанным.
Резюме
Нет доброго мента и злого мента. Есть чиновник, на которого возложена задача по наблюдению за ситуацией на дорогах и привлечению виновных к ответственности. Если он считает, что я нарушил правила - он вправе выписать штраф. Зачем он стал спорить со мной - мне неведомо. Выписал, вручил - иди оплачивай, даже говорить не о чем. Признаешь Калининград, или не признаешь - это полная чушь, которую сотрудник ГИБДД не должен столь яростно обсуждать с водителем.
Лично я подозреваю, что мент изначально имел целью пригласить в патрульную машину и повымогать деньги. Подчеркну, что в машину он пригласил ДО того, как попросил предьявить документы. Но потом, когда увидел что машина из проката, а водитель иностранец - понял, что денег не получит ни при каком раскладе и даже штраф взыскать с иностранца
технически нереально. Более того, он увидел что его снимают и над ним смеются и решил, что лучше оставить нас в покое. Вот и вся история про белого бычка (с).
Другие отчеты о Калининградской области:
Калининградская область: Балтийск и заброшенный аэродром германского Люфтваффе Калининградская область: Полесск и первый день за рулем Калининградская область: Куршская коса и как нас не впустили в Литву Калининградская область: Советск, Неман, первое общение с ГИБДД Шотландия - Лондон - Рига - Калининград |
Добавить в ЖЖ |
Facebook |
Twitter |