Сибирское Царство
СИБИРСКОЕ ЦАРСТВО
" Четыре столетия назад дружина атамана Ермака Тимофеевича, разгромив орды сибирского хана Кучума ликвидировала один из последних осколков великой и грозной монгольской империи Чингизидов - Голубую Орду. Вслед за гербами Казанского и Астраханского Царств на правом крыле палеологовского двуглавого орла появились два сибирских соболя с луком и стрелами. Так было образовано Царство Сибирское, и в титул Российского Государя было внесено: Царь Сибирский.
За эти непростые 400 лет этнический, экономический и культурный облик Царства Сибирского значительно изменился. Если в семнадцатом веке основными этносами Сибири были кочевые племена тюрков, монголов, тунгусов и угров, то в нынешнее время их доля в нашем национальном составе крайне мала. Но, исчезнув как хозяева страны, они оставили неизгладимый отпечаток на облике нового жителя Сибири - отпечаток языковой, культурный, фенотипический - а самое главное, психологический. И это обусловило - без всякого сомнения! - образование СИБИРСКОГО НАРОДА. Безспорно нынешнее отличие сибиряка-славянина от типичного великоросса, и даже катастрофа 17 года и последующий каток советчины не смогли выровнять эти особенности. По-существу, сибиряки находятся как этнос в таком же отношении к русским, как северо-американцы к англичанам.
Однако, вряд ли можно сказать то же самое про экономику Сибири. Привязанная к разваливающейся большевицкой телеге, страна находится далеко ниже "общесоюзного" уровня. Если в конце 19 века тобольский генерал-губернатор высказывался против строительства Транссибирской магистрали, мотивируя это опасениями, что жизненный уровень сибиряков в результате вывоза сокровищ края упадёт до уровня россиянина, то в конце 20 века мы можем с горечью констатировать, что Сибирь разорена и ограблена, а её жители, славящиеся здоровьем и богатство - больны и бедны. И всё это происходило и происходит в то самое время, когда бедные пустынные аравийские княжества баснословно разбогатели на продаже природного сырья. Насколько же богаче природными ресурсами наша Сибирь, которой большевицкая власть оставляет менее 1% вырабатываемой здесь стоимости! Всё это теперь широко известно, и нет нужды повторяться.
Рецептов спасения Сибири предостаточно. Здесь и автономизация, и превращение края в союзную республику, как это предложил бывший комбосс Новосибирской области В.В. Казарезов на первом съезде депутатов СССР, и программа полного и безоговорочного отделения Сибири от СССР (или РСФСР, Российской Империи - последнее авторам безразлично). Если по поводу первых двух проектов можно сказать, что они целью своею имеют смену вывесок на большевицких присутственных местах и диктата союзных ведомств - на диктат Казарезовых и Шейниных, то последняя заслуживает более пристального внимания.
Авторы проекта, а возник он в сибирских умах лет 100 назад, хотели бы направить страну по американскому пути развития с американскими же результатами сего движения. Да,я согласен -ситуации совершенно сходные: № 1 - колония и метрополия, США-Англия, Сибирь-Россия, №2 - высокий экономический и культурный потенциал колонии - ресурсная истощённость и культурный упадок метрополии. Однако, идеалом политическим для Сибири проект провозглашает президентскую республику, этакую Соединённоштатную Сибирь. Вот с этим, как сторонник исторической правды и справедливости, я согласиться не могу.
Я являюсь сторонником легитимизма, т.е. законной преемственности - в чём бы то ни было. И в силу этого, признавая безусловную правоту идей экономического и политического суверенитета Сибири, я что все акты, изданные в этой стране с 1917 г. являются с точки зрения любого права незаконными. Таковым будет и акт самоопределения Сибири. Что же делать народу, ищущему свободы и процветания?
Последний законный Царь Сибирский, он же Российский Император Николай Второй Романов, отрекаясь от власти, передал её не мифическому народу, как уверяли нас коммунисты, а ныне феврал-демократы. Николай Александрович отрёкся за себя и за сына (что делать, вообще-то, он не имел прав) в пользу брата своего Михаила Романова. Но вот последний-то от власти отказываться не собирался. В своём ЗАЯВЛЕНИИ (не отречении) Михаил передал, в силу ситуации, свою власть Временному правительству до созыва УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ, которое и должно было окончательно определить форму государственного управления Российской Империи. В случае монархического выбора, Михаил давал согласие на занятие престола. (Тексты отречения и заявления воспроизвела московская газета "Протестант" №3 за 1990 г.)
Всем известна судьба Учредительного собрания, как и судьба Николая и Михаила Романовых, но мало кому известно, что мы, сибиряки, имеем полное право взять власть в свои руки посредством созыва Сибирского Учредительного Собрания как подданные Царя Сибирского, временно оставшиеся без государя. Я посмотрел, будучи в Новониколаевске, передачу местного ТВ "Молодёжный парламент", в которой кто-то, кажется г-н Журавков, выразил сходное мнение. Смею заверить вас и его, что оно абсолютно справедливо, более того - оно единственно законно!
Сибирское Учредительное собрание будет являться единственным законным представителем сибирского народа, и именно оно призвано решить судьбу Царства Сибирского. Напомню,что Сибирь принесла присягу дому-династии Романовых в 1613 г..причём в тексте присяги были слова: "С Романовыми - до скончания веков". Тем самым, Сибирь присягнула не отдельным царям, а семье-династии в целом. Именно в силу этого законным и единственным претендентом на престол сибирских ханов является Великий Князь Владимир Кириллович Романов, глава Императорского Дома в изгнании.
Отделение Сибири от большевицкого Вавилона-Москвы - вопрос не только восстановления попранной законности и порядка. Это вопрос выживания нашего народа. Ежедневно эшелоны угля уходят за Урал, туда же утекают реки сибирской нефти и куб.км газа, в то время как мы начинаем вымирать уже сами, а не умозрительные будущие поколения. Только восстановление Сибирского Царства спасёт наш народ. Только Сибирский Государь сможет твёрдой рукой навести порядок в нашем доме, править честно и грозно. Только в суверенном Сибирском Царстве наш народ обретёт - политические права и свободы, возможности экономической инициативы и культурного самобытного развития. Нам не нужна голая демократия, нам нужна богатая, здоровая, свободная от партийной мафиозности,жизнь. Только отделившись от империи Сатаны, какой эпитет точно и верно дал СССР Р.Рейган, мы избавим наш народ от азиатского балласта, от московского и прочего ворья, за которые цепляется советская Россия. Независимое Сибирское Царство может реально шагнуть в 21 век, как это уже сделали безвестные и нищие в прошлом Япония, Корея и Сингапур.
ВСЯ ВЛАСТЬ СИБИРСКОМУ УЧРЕДИТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ! ВЕРНЁМ ЖЕ РОДИНЕ ЕЁ ЗАКОННОГО ЦАРЯ!
ЕВГЕНИЙ СЕНЧЕНКО
БАРНАУЛ, 10.09.90. "
"Граду и Мiру" № 4, 1990 г., стр. 4.
Евгений Сенченко - это вымышленное имя, реальный автор этой статьи Сергей Дорогов. Ответом на эту статью является его же статья "Философия трюма" .