Полемика с национал-большевиком
Алексею Бондаренко от МВН.
Ваш текст удален, и наглая бульдозерная пропаганда кириллизма, с игнорированием всех приводимых Вам аргументов, на прежних условиях невозможна. Вы можете продолжить участие на нашем форуме - только если объясните свое утверждение в статье "НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ НАЗАРОВА": "многие полагают, что он “переродился”, перестав быть национал-большевиком", но он "ничуть не изменился" и "по-прежнему является".
Я ведь обратился к Вам с просьбой: "Прошу участника нашего форума Алексея Бондаренко привести доказательства, что я когда-либо в моей жизни "являлся национал-большевиком". Если он этого не сделает, пусть заглянет в правила участия на форуме РИ и поймет, что его наглое хамское поведение не совместимо ни с этими правилами, ни со званием православного монархиста".
viewtopic.php?p=35105#p35105
Вот такое обращение ко мне на форуме сайта "Русская Идея" разместил редактор сайта Михаил Назаров.
Михаил Назаров предъявляет мне претензии: "наглая бульдозерная пропаганда кириллизма, с игнорированием всех приводимых Вам аргументов..." Ни одного конкретного контр-аргумента на форуме приведено не было, кроме повторения насквозь лживых тезисов книги Назарова "Кто наследник российского престола". Пропагандировать Легитимизм - это мой долг, что я и делаю с 1988 г., когда Михаэль Nazarovпроживал в Германии и состоял в в руководстве русофобского НТС РС, получавшего финансирование из бюджета США. На своём форуме М.В. Назаров приглашал противников высказываться, дискутировать, оппонировать его тезисам. Он призывал привести ему доказательства в "пользу кириллизма", ответить на поставленные им вопросы - я дал ему вот этот ответ. Это его неудовлетворило и тогда я разместил на форуме несколько подробных статей по тематике Легитимизма и не получил ни одного внятного ответа; ведь обстоятельные статьи, в которых приведена масса фактов, в отличие от кратких форумных реплик, с кондачка не опровергнешь. Вот это и вызвало бурную реакцию Михаила Викторовича, который привык выступать перед не сведующей публикой.
Михаил Викторович просит объяснить мою заметку, опубликованную в газете "Наша Страна" № 2912. По-моему, в моей заметке всё вполне ясно сказано (её с небольшим комментарием можно прочитать в Имперском Журнале). Главная цель заметки - показать руководителю сайта rusidea.org всю омерзительность и нелепость газеты "Колоколъ", её несовместимость с православием и монархизмом, с которыми М.В. Назаров себя ассоциирует. Или Назаров не знаком с содержанием этой газетёнки? Я надеялся, что после выхода заметки номера "Колокола" будут удалены с сайта "Русская Идея", а Назаров отмежуется от оккультно-совкового листка. Нет, я ошибся - газета не только не удалена с сайта, но на сайте появились свежие номера за 2011 г. - с 239 по 244.
Номера наполнены разного-рода бредом советских маргиналов , но не будем акцентировать внимание на этом.
Обратим свои взоры на следующее:
в номерах газеты "Колоколъ" рекламируется книга "Преодоление безпамятства", а также книга "А было ли слово Господне к ним?"; в которой авторы отрицают Ветхий Завет, утверждая: "Ветхий завет...главный герой в нём не Бог, а сатана" ("Колоколъ" № 4 (242), стр. 8). В № 44 (235) "Колокола" опубликован кощунственный "диалог с Библией", в котором, в частности, сказано: "никогда мы тебя раньше Тора (Библия) в руки с Терентьевым не брали, а взяли и призадумались: уж больно ты на ту, которой мы тебя представляли, не похожа..." А Михаил Назаров на своём сайте в полемике с родновером В. Истарховым доказывал обратное, показывая православное понимание книг Ветхого Завета.
В № 242 (4 февраля 2011 г.) перепечатана (с сокращением мест про роль церкви и монархии) с сайта "Русская народная линия" статья диакона Владимира Василика "Православие плюс советский строй", в которой автор нахваливает Сталина. Клирик РПЦ МП из Петербурга В.Василик буквально пишет: "Советское государство являло собой отчасти осуществлённый проект царства всеобщего мира, равенства и братства. Факт остаётся фактом, если оставить религиозную составляющую, в Советском Союзе был построен, пожалуй, самый справедливый и созидательный строй за всю историю человечества... государственные чиновники были материальными аскетами... Советская власть была действительно народной властью. Ностальгия по советскому режиму, как по славному прошлому,... является здоровой реакцией на безславное настоящее." Подытоживая свои большевицкие тезисы сергианец констатирует: "Если говорить об идеале, я бы обозначил его так. Православие плюс советский строй".
Если "Союз Русского Народа", одним из руководителей которого является М.В. Назаров, разместил эту газету на своём сайте, то, надо полагать, он разделяет её чудовищные взгляды? Если кому нравится режим СОВДЕПИЯ+РПЦ МП - почему бы им не поехать в Белоруссию? Там это уже реализовано. СРН основал сталинист Вячеслав Клыков, призывавший потомков маршала Г. Жукова на престол и всегда поддерживавший коммунистов. Нынешний председатель СРН Александр Турик из Иркутска на прошлых думских выборах 2006 г. агитировал за КПРФ. На парламентских выборах текущего года, мне кажется, будет тоже самое. "Борец с режимом" и "патриот России" А.С. Турик в 1990-1993 гг. состоял в партии "Демократическая Россия" и при поддержке этой "гайдаровской" организации был депутатом Иркутских городского и областного советов. После прихода к власти Путина и выхода "в тираж" прозападных ельцинистов А.Турик выбыл из "реальной" политики. Недавно он призвал к отделению Северного Кавказа от России, т.е. встал в один ряд с теми, кто добивается дальнейшего расчленения страны. Впрочем, это неудивительно для бывшего члена "Дем.России".
Бредовые мысли диакона В. Василика аргументированно опроверг отец Николай Савченко в статье "Духовное "процветание" СССР в цифрах". "Советская власть была действительно народной властью" - утверждает диакон Василик. Если совдепия и была народной властью, то только властью того самого народа, который критикуется на каждой странице газеты "Колоколъ", и который находится в привилегированном положении в России начиная с 1917 года.
В № 244 газета "Колоколъ" призывает принять участие в Русском Марше, который потом состоялся 23 февраля 2011 г. в Волгограде. Сразу же настораживает дата проведения марша.
Что было на этом марше? Смотрите фотографии, взятые со страницы марша.
Это идут не русские, а советские
Вот такой "русский марш".
М.В. Назаров отрицает свой национал-большевизм и просит привести факты. Вот статья на эту тему.
ФАКТЫ О НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИКЕ
Михаил Назаров окончил в 1975 году московский Институт Иностранных Языков имени Мориса Тореза и был направлен на строительство завода в Алжир в качестве переводчика. В 1976 перебрался в ФРГ, где вступил в эмигрантский Народно-Трудовой Союз (солидаристов). До 1987 года работал в энтээсовском издательстве “Посев”. Был ответственным секретарём издательства.
Неоднократно выступал по “Свободе”, но утверждает, что сотрудником американской государственной радиокомпании “Свобода -Свободная Европа” никогда не был.
Вплоть до 1993 года входил в “Руководящий Круг” НТС (основное ядро партии -- это все, кто занимает какие-либо руководящие посты).
В 1992 году принят в Союз Писателей России (“бондаревский”, национал-большевицкий).
До 2003 года - член веймарновского Российского Имперского Союза-Ордена, когда был из него изгнан.
В 1993 году вернулся в РФ. В 1994 году вступил в Российское Христианское Демократическое Движение Виктора Аксючица. В конце этого года вместе с РХДД примкнул к создаваемому коммунистом Александром Руцким Социал-Патриотическому Движению “Держава”. В 1995 был избран одним из заместителей Руцкого. Позже из этой партии вышел и стал рядиться под русского националиста.
В декабре 2004 года написал проект коллективного обращения в Генеральную Прокуратуру с требованием запретить в России иудаизм, пытаясь таким образом скомпрометировать русское национальное движение, придавая ему окраску зоологического антисемитизма.
В январе 2005г. на основе проекта Назарова было составлено “Письмо 500”, в котором “представители русской общественности” обратились к генеральному прокурору с ходатайством о закрытии “всех религиозных и национальных еврейских объединений” (письмо подписали более 500 человек, в том числе 19 депутатов путинской Государственной Думы).
Назаров утверждает, что евреи совершают в современной России кровавые жертвоприношения: устраивают ритуальные убийства христианских детей. Только абсолютному идиоту может не быть ясным, что такие заявления являются провокацией.
Только кретину непонятно, что если в России придут ко власти «патриоты» такого антисемитского пошиба, нашу страну моментально разбомбят атомками ко всем чертям.
В 2005 году Назаров был избран в руководство нового “Союза Русского Народа”, возглавлявшегося национал-большевиком Вячеславом Клыковым.
Он сотрудничал с архиепископом Марком в первых стадиях унии РПЦЗ с МП, но затем стал выступать против объединения (получил иное задание?).
18 апреля 2005 года, в Москве, на “встрече с общественностью”, Назарову свои услуги “в борьбе с жидами” предложил присутствовавший в зале лидер НДПР А.Севастьянов, известный своими антихристианскими заявлениями и хулой на Церковь. Севастьянов предложил присовокупить под письмом в Генеральную Прокуратуру подписи 18 тысяч членов его партии.
Назаров согласился, хотя в ходе встречи единомышленник Севастьянова Корчагин утверждал, что православие России “навязали жиды”.
Добавим к этому, что Назаров:
1.Вошёл вместе с лидером компартии Зюгановым во “Фронт Национального Спасения”.
2. Ходит к Зюганову праздновать день рождения главы КПРФ.
3. Лжёт, что Зюганов уже не коммунист, а является “социал-демократом западного типа”.
4. Печатается в коммунистических газетах с такими омерзительно скомпрометировавшими себя именами как, например, “Правда”.
5. Разлагольствует, что социализм имеет положительные стороны.
6. В 1980-х годах на Западе была опубликована книга хорошо знавшего Назарова по энтээсовской деятельности Николая Драгоша, где он обвинял его в сотрудничестве с КГБ.
Если принять во внимание все эти факты, станет ясно, в частности, почему он постоянно клевещет на таких принципиальных врагов советчины как В. Рудинский, С. Волков, Н. Казанцев.
П. Савельев
"Наша Страна" № 2860, 24 января 2009 г., стр.7.
Если М.В. Назаров православный христианин и не национал-большевик, то может быть он ответит мне на простой вопрос: с какой целью на его сайте размещены номера газеты "Колоколъ"?
1. Как размещение газеты "Колоколъ" на сайте Назарова вяжется со звание православного христианина?!
2. Как с этим званием вяжется активное членство Назарова в юрисдикции РПЦЗ (А), о которой и её руководителе Агафангеле (Пашковском) известно вот это. Разве эту проамериканско-померанчевую публику можно назвать Зарубежной Церковью?
3. И правда ли, что СРН на предстоящих думских выборах будет поддерживать (хотя бы и неофициально) КПРФ?
Можно однозначно в который уже раз констатировать, что Михаил Назаров не имел и не имеет никакого отношения к идее Монархии. У него одна цель - доказать, что "наследников Российского Престола нет и быть не может". Привести монархически настроенных людей в смятение и, тем самым, предотвратить возрождение Российской Империи. Сторонники Назарова являются верными союзниками КПРФ - вот это и есть их реальная сущность. М.В. Назаров в 2003 г. был исключён из веймарновских "РИС-О" и "ВМС", а Dima Weymarn называл его "агентом КГБ". Вот даже и ярые противники "всяческого кириллизма" отмежевались от редактора "Русской Идеи".
Попытки совместить красных и белых; монархию и совдепию - известны со времён печально известных младороссов; и именуются в наши дни национал-большевизмом. Но совместить несовместимое не получится, залогом чему пусть послужит заявление 1994 г. "Белая эмиграция против национал-большевизма". А "Колоколъ" и его сторонники так и останутся в бреду, где им и место.
Алексей Бондаренко, Старший Соратник РИС-О
3/16 апреля 2011 г.
г. Ново-Николаевскъ.
Приложения к этому материалу:
"НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ НАЗАРОВА"
"Положение в РИСО и легитимизм"
Вот что на форуме своего сайта ответил М.В. Назаров:
МВН. Как видно, ни кириллисты, ни их газета ничуть не меняются в своих способах полемики и дискредитации оппонентов.
Приписывать мне то, что пишут в волгоградском "Колоколе", который я даже не имею времени читать... Я, по крайней мере, "Колокол" не превозношу, не награждаю и не могу считать единомысленным, если в нем действительно восхваляется Сталин и большевизм (не проверял).
Сайт СРН предоставляет возможность размещения материалов всем местным группам и отделам. Проверять заранее их все невозможно (тем более невозможно редактировать или сокращать в неизменяемом формате pdf). За их содержание, как и газеты "Колокол" , отвечает ее редакция, а если в прошлом году их отдел пожелал вступить в наш СРН, то значит должен разделять и нашу идеологию (Устав и "Временные правила...", где ); - этот вопрос в компетенции Главного Совета СРН и его председателя А.С. Турика.
Мое отношение к Сталину и большевизму хорошо известно всем читателям нашего сайта, кроме верноподданного кириллиста Бондаренко. На какую только клевету не пойдешь из верноподданных чувств...
Причем забавно утверждение: "многие полагают, что он “переродился”, перестав быть национал-большевиком", но он "ничуть не изменился" и "по-прежнему является". Прошу участника нашего форума Алексея Бондаренко привести доказательства, что я когда-либо в моей жизни "являлся национал-большевиком". Если он этого не сделает, пусть заглянет в правила участия на форуме РИ и поймет, что его наглое хамское поведение не совместимо ни с этими правилами, ни со званием православного монархиста.
После этого я прекратил участие на форуме сайта "Русская Идея" и завершил дискуссии с Назаровым по причине их безплодности в дальнейшем.
Алексей Бондаренко