Leave a comment

Comments 6

vasya_ivanov_lj November 26 2016, 03:59:53 UTC
Блядь как они заебали со своим добробабой и панфиловцами сраными
Как будто вообще не похуй
Как дети малые, честное слово.

Reply

fluffypett November 26 2016, 10:21:51 UTC

Дык дело не в добробабах-панфиловцах, а в добробабках-отломиловцах. Бузинесс жы. Вот жабы и совокупляются с гадюками, камрады охуевают и теряют берега, мы жрем попкорн и колу.

Reply

vasya_ivanov_lj November 26 2016, 11:52:10 UTC
Это само собой, хотя и вредно для фигуры
Я про серьёзность, с коею эта хуета обсасывается.

Reply

e_tackleberry November 26 2016, 12:21:55 UTC
Так серьёзность при озвучивании всякого бреда - это самая соль шутки. Хороший юморист обязательно произносит свой монолог только на серьёзных щщах.

Reply


Нормалёк всё, жги Джаггернаут anonymous January 16 2017, 00:00:22 UTC
А по моему очень даже неплохо выходит. Не «вылези» данный конфликт на публику я бы так и ломал голову, почему фильм, на который я сдал деньги такая иксня (каюсь, дурак, ну теперь уже ничего не попишешь). Поймите правильно, после фильма «Порох» в России ничего путного о ВОВ практически не было. Ну понятно, сыграли многие факторы, благодаря им всё, что появлялось «на наших голубых...» было из разряда «развесистой клюковки». И вдруг появляется «Брестская крепость». Не знаю как для вас, а для меня словно свежим ветром пахнуло. Я был в полной уверенности, что господа с «Тупичка» выпячивавшие свою «принципиальную» позицию по поводу «исторической достоверности» плюс «верности идеалам СССР» (ну совкодрочер я, есть за мной такой грешок) окажутся людьми порядочными и снимут художественную картину по воздействию не уступающую «Брестской крепости». А в результате?! Что в результате? А ничего, кроме залупы сизой в нос. Вдобавок выясняется, что в ВОВ не советский народ победил, а какие-то мифические "русские" (ога, такие охуенные, все как один ( ... )

Reply


Leave a comment

Up