осень патриарха
Использованный и выкинутый Временно отошедший от дел великий палковводец земли Новорусской Игорь Иванович Стрелков (наст. Арон Яковлевич Гиркинд) решил потихоньку овладеть тем, к чему всегда стремилась его робкая, но благородная душа - искусством гурования. Пока объект вещает с какого-то покрытого ржой и коростой форума антикваров, но лиха беда начало, будем надеяться, стэнд-элон не за горами.
Отправлено от Котыч в Вчера, 18:01:05 в Разговоры обо всём (ФЛУД)
Тихо всем! Гуру говорить будет! Члены секты! Равняйсь! Смирно! :D
Ну в каждой шутке, понятно, есть доля шутки
Буратин - подонок и резиновое изделие № 2. Не потому, что он меня критикует, а потому, что радостно (и, думается, даже вполне бескорыстно) публично кинулся на меня доносить. Сейчас таких особенно ценят.
Первым делом - смешать оппонентов с говном (тех, кого разрешено), это, конечно, святое
Что до своего мнения: оно мало изменилось. Изменилась обстановка.
Эти слова вообще надо ввести в основы гурологии мерцающим капслоком. Всем известно, что мнение начальства никогда не меняется, а если кому-то кажется, что оно изменилось, то это просто изменилась ситуация.
В нынешней ситуации ВВП, в силу принятых им за последние полтора-два года решений и реакции на них Запада и его "5-й колонны", превратился в залог дальнейшего стабильного существования России. Это не значит, что он теперь совершенно точно не доведет страну "до цугундера": если он окончательно не откажется от опоры на компрадорско-олигархические кланы и не найдет в себе силы повернуться к патриотам (не "сурковской выделки" , а настоящим), его неизбежно сожрут и пустят по "пути Милошевича". И тогда будет у нас все, о чем писал два года назад и даже хуже.
Довольно путанно ("это не значит... что он не... если не... и не... и тады усё"), но основная мысль ясна - если не Путин, пацаны, то кто?!
Отправлено от Котыч в Вчера, 19:54:53 в Разговоры обо всём (ФЛУД)
Просмотр сообщенияМаняша (15 сентября 2014 - 19:41) писал:
Добрый вечер! Хочу спросить лично у Вас - почему Вы общаетесь с Дугиным и с Губаревым. И первый и второй фашисты, зиговали и т.д. Что Вас связывает вместе и разделяете ли Вы их взгляды? Просто хочу понять.
Отвечу: общаюсь я со всеми, с кем считаю возможным и кто выражает желание к конструктивному диалогу. С Дугиным потому, что он сейчас позиционирует себя как православный человек и многие его современные идеи вполне мною разделяются, а фашизмом в них даже не пахнет. Даже классическим - "итальянским" (не говоря уже о германском национал-социализме). В то время, когда он "зиговал", я с ним не общался и не испытывал ни малейшего желания к данному общения. Аналогично Губарев. При мне он как-то ни разу не "зиговал", за то регулярно направлял в Славянск и потом в Донецк добровольцев (тоже отнюдь не фашистов). При этом ничего не клянчил, а просто делал свое дело. Отчего же мне с ним не общаться? Я даже Кургиняну предлагал пообщаться уже ПОСЛЕ его грязеобильнейшего исступления в Донецке. Но он времени и возможности для общения так и не нашел. То ли забоялся (не смотря на мое честное слово) прибыть ко мне в штаб или встретиться на "нейтральной территории", то ли руководствовался какими-то другими соображениями. Скорее все же первое. Я бы, на пример, если бы высказал в адрес командующего армией что-нибудь подобное, что сказал он, мало поверил бы в гарантии. :D Хотя я бы свое слово как раз выполнил.
Ну про фошызм ничего особо интересного, Маняша как-то упустила из виду, что и самого Гиркина до недавних событий к антифашистам можно было причислить с большим трудом. А вот к сентенциям по поводу Курге надо бы отнестись повнимательнее. То есть Стрелков Пеногона, конечно, пинает. Но так пинает, я бы сказал, беззлобно, с улыбкой даже. То есть так, чтобы сжечь мосты - нет, никоим образом. И это после того, что взбалмошный старик учинил во время своего визита на территорию победившего копротивления.
Мой прогноз - мы с вами ещё станем свидетелями примирения между двумя титанами. Ибо никакой настоящей вражды между проектами, окормляемыми из одной мошны, не может быть в принципе. На фоне этого примирения значение обоих гур только вырастет, ибо на них будет теперь налёт самостоятельности (ведь только самостоятельные личности могут конфликтовать), а прочие деятели пропаганды типа Бидона и Немыторожина, которые пытаются анализировать "внутренние процессы", окажутся задвинутыми глубоко взад. И это понятно - на фоне развивающейся экономической жопы ведомость надо разгружать, останутся только самые яркие, те, кто ещё может повести за собой хомяков. Гиркин бесспорно может повести, но для этого его надо как следует встроить в систему.
Отправлено от Котыч в Вчера, 18:01:05 в Разговоры обо всём (ФЛУД)
Тихо всем! Гуру говорить будет! Члены секты! Равняйсь! Смирно! :D
Ну в каждой шутке, понятно, есть доля шутки
Буратин - подонок и резиновое изделие № 2. Не потому, что он меня критикует, а потому, что радостно (и, думается, даже вполне бескорыстно) публично кинулся на меня доносить. Сейчас таких особенно ценят.
Первым делом - смешать оппонентов с говном (тех, кого разрешено), это, конечно, святое
Что до своего мнения: оно мало изменилось. Изменилась обстановка.
Эти слова вообще надо ввести в основы гурологии мерцающим капслоком. Всем известно, что мнение начальства никогда не меняется, а если кому-то кажется, что оно изменилось, то это просто изменилась ситуация.
В нынешней ситуации ВВП, в силу принятых им за последние полтора-два года решений и реакции на них Запада и его "5-й колонны", превратился в залог дальнейшего стабильного существования России. Это не значит, что он теперь совершенно точно не доведет страну "до цугундера": если он окончательно не откажется от опоры на компрадорско-олигархические кланы и не найдет в себе силы повернуться к патриотам (не "сурковской выделки" , а настоящим), его неизбежно сожрут и пустят по "пути Милошевича". И тогда будет у нас все, о чем писал два года назад и даже хуже.
Довольно путанно ("это не значит... что он не... если не... и не... и тады усё"), но основная мысль ясна - если не Путин, пацаны, то кто?!
Отправлено от Котыч в Вчера, 19:54:53 в Разговоры обо всём (ФЛУД)
Просмотр сообщенияМаняша (15 сентября 2014 - 19:41) писал:
Добрый вечер! Хочу спросить лично у Вас - почему Вы общаетесь с Дугиным и с Губаревым. И первый и второй фашисты, зиговали и т.д. Что Вас связывает вместе и разделяете ли Вы их взгляды? Просто хочу понять.
Отвечу: общаюсь я со всеми, с кем считаю возможным и кто выражает желание к конструктивному диалогу. С Дугиным потому, что он сейчас позиционирует себя как православный человек и многие его современные идеи вполне мною разделяются, а фашизмом в них даже не пахнет. Даже классическим - "итальянским" (не говоря уже о германском национал-социализме). В то время, когда он "зиговал", я с ним не общался и не испытывал ни малейшего желания к данному общения. Аналогично Губарев. При мне он как-то ни разу не "зиговал", за то регулярно направлял в Славянск и потом в Донецк добровольцев (тоже отнюдь не фашистов). При этом ничего не клянчил, а просто делал свое дело. Отчего же мне с ним не общаться? Я даже Кургиняну предлагал пообщаться уже ПОСЛЕ его грязеобильнейшего исступления в Донецке. Но он времени и возможности для общения так и не нашел. То ли забоялся (не смотря на мое честное слово) прибыть ко мне в штаб или встретиться на "нейтральной территории", то ли руководствовался какими-то другими соображениями. Скорее все же первое. Я бы, на пример, если бы высказал в адрес командующего армией что-нибудь подобное, что сказал он, мало поверил бы в гарантии. :D Хотя я бы свое слово как раз выполнил.
Ну про фошызм ничего особо интересного, Маняша как-то упустила из виду, что и самого Гиркина до недавних событий к антифашистам можно было причислить с большим трудом. А вот к сентенциям по поводу Курге надо бы отнестись повнимательнее. То есть Стрелков Пеногона, конечно, пинает. Но так пинает, я бы сказал, беззлобно, с улыбкой даже. То есть так, чтобы сжечь мосты - нет, никоим образом. И это после того, что взбалмошный старик учинил во время своего визита на территорию победившего копротивления.
Мой прогноз - мы с вами ещё станем свидетелями примирения между двумя титанами. Ибо никакой настоящей вражды между проектами, окормляемыми из одной мошны, не может быть в принципе. На фоне этого примирения значение обоих гур только вырастет, ибо на них будет теперь налёт самостоятельности (ведь только самостоятельные личности могут конфликтовать), а прочие деятели пропаганды типа Бидона и Немыторожина, которые пытаются анализировать "внутренние процессы", окажутся задвинутыми глубоко взад. И это понятно - на фоне развивающейся экономической жопы ведомость надо разгружать, останутся только самые яркие, те, кто ещё может повести за собой хомяков. Гиркин бесспорно может повести, но для этого его надо как следует встроить в систему.