Наброшу-ка на тему Одесского ватокоста.
Оригинал взят у i_ddragon в Гумунизма поцт.
Иногда слышаться высказывания - мол, сейчас не средневековье какое-то, люди стали гуманнее, добрее, человечнее. Естественно, на фоне этого какое-то имевшее место random()*N лет/дней злодеяние рассматривается не просто как злодеяние, а как из ряда вон выходящее ЗЛОДЕЯНИЕ, которое ни один цивилизованный человек(TM) допустить и в мыслях не мог в принципе. Отсюда вывод, что мол сделавшие его - Мрази и Нелюди, и все, кто их поддерживает - или даже недостаточно хорошо осуждают, тоже Мрази и Нелюди, и вообще, нечего с такими общаться.
Дело в том, что ничего подобного. Связка "технический vs гуманитарный прогрессы" понимается слишком линейно и однообразно. Злодеяний и войны должны как раз больше всего опасаться те, кто имел несчастье пожить при них. Например, пережили советские люди Революцию, красный террор с миллиардными расстрелами и ВОВку - вкулиси затем относительно спокойной и сытой жизни. Вот такие и будут больше всего опасаться новых потрясений и вожделеть стабильности - поскольку на опыте научены, что это такое. Современные же люди ничего подобного на своей шкуре не воспринимали. Зато читали книжки по Вархаммеру, смотрели Звёздные войны и играли в Танчики - где их научили, что война - это круто. Впрочем, те же фильмы про ВОВку и рассказы дедов-прадедов воевавших бабок-прабабок помогавших фактически тому же учат (да, патриотические гуры - если вы это читаете - тут и ваша заслуга есть!). Война - круто, геройски. Даже когда в ней пылают не только профсоюзы, но и целые планеты с абсолютно невиновным населением. Необходимые жертвы типа, да и вообще, Кхорн рад новым черепам - а быдлоту усяку жалеть не к лицу. К тому же освобождение от необходимости нести воинскую повинность например просто сделало многих людей ненужными. Они понимают свою ненужность, и возможность повоевать рассматривают как шанс её вернуть. Раз нет возможностей это сделать созиданием, значит, надо это делать разрушением. Как шанс привлечь к себе внимание Высших - или по крайней мере более-менее героически положить конец своей ненужной жизни.
Конечно, обычно инстинкт самосохранения преобладает над геройским зудом - и воены предпочитают воевать диванно - но некоторых вырывает в реальные драки. Если реальная драка слишком разогревается, то она начинает увлекать и диванные дивизии.
Тут ещё следует обратить внимание на один момент - касающийся в частности происходящего на Уркаине. Русский интеллектуальный национализм - нет, не Егорка-(Хламо|Жиро)горка, а читабельные - в лице kornev, рассказывает цитирует Ольшанского, который рассказывает, какие хохлофашисты нелюди и мрази, айяй просто:
[цитата]Врете, граждане.
Все не равно всему.
Губернаторы РФ, и даже народные губернаторы ЮВ - не предлагают денег за пойманных украинцев.
Ополченцы Славянска - не добивают пойманных наци битами и прочим подручным инструментом, а вполне корректно (по меркам военного времени) берут их в плен.
Антимайдановцы не жгут своих противников заживо.
На Западную Украину не едут поезда дружбы.
Олег Царев, Виталий Болотов или, если угодно, Егор Холмогоров с Егором Просвирниным - не произносят зажигательных текстов о том, что всех украинцев надо убивать "из атомного оружия", запрещать украинский язык, жарить бандеровский шашлычок и т.п.
На Востоке Украины - совершенно не чувствуется антисемитизм, да и ненависть к хунте не переходит в ненависть к этносу, вон, заместитель Стрелкова - бывший СБУ-шник из Винницы с фамилией Здрылюк.
И даже деньги от Путина - это не деньги от МВФ, потому что их получение никогда не было обставлено людоедскими условиями по части социалки.
А уж если сравнить культ 9 мая с культом Бандеры-Шухевича...
В общем, все не равно всему.
Наврали вы, граждане»
Тут конечно можно было бы поднять расовые особенности - но всё объясняется куда проще. Западенцы - те самые бандеровцы - более слабая сторона в конфликте. И они чуствуют свою слабость - потому пытаются использовать любые средства для победы. Совершенно не заботясь об том, как они выглядят со стороны. Им лишь бы победить. Не потому, что они захотели быть такими-растакими бесчеловечными циниками, а потому, что будет не "лишь бы" - они точно проиграют. С другой стороны, Кремль чуствует свою силу - и потому пытается выполнить квест "хамски оттяпать кусок другой страны и при этом сохранить лицо" - и ещё заработать ачивку "за вежливость". У него есть на то возможность - "просто победа" таких сильных игроков уже может не интересовать. Вот и вся механика конфликта - прищемлённая многократно превосходящей массой крыса нервно царапается, безумно извивается и безжалостно кусает всё, до чего дотянется. А снайпер-профессионал спокойно и аккуратно целится прямо в глаз жертве - так, чтобы ничего, кроме цели, не задеть, и шкурка застрелянного хорька чтобы целой вышла.
Так что никакой особой "нелюдскости" у бандеровцев нет. Как впрочем и у сепаратистов-федералистов. И да, они самое нормальное и ожидаемое порождение нашего "гуманистического-просвещённого" интернетовского века.
Иногда слышаться высказывания - мол, сейчас не средневековье какое-то, люди стали гуманнее, добрее, человечнее. Естественно, на фоне этого какое-то имевшее место random()*N лет/дней злодеяние рассматривается не просто как злодеяние, а как из ряда вон выходящее ЗЛОДЕЯНИЕ, которое ни один цивилизованный человек(TM) допустить и в мыслях не мог в принципе. Отсюда вывод, что мол сделавшие его - Мрази и Нелюди, и все, кто их поддерживает - или даже недостаточно хорошо осуждают, тоже Мрази и Нелюди, и вообще, нечего с такими общаться.
Дело в том, что ничего подобного. Связка "технический vs гуманитарный прогрессы" понимается слишком линейно и однообразно. Злодеяний и войны должны как раз больше всего опасаться те, кто имел несчастье пожить при них. Например, пережили советские люди Революцию, красный террор с миллиардными расстрелами и ВОВку - вкулиси затем относительно спокойной и сытой жизни. Вот такие и будут больше всего опасаться новых потрясений и вожделеть стабильности - поскольку на опыте научены, что это такое. Современные же люди ничего подобного на своей шкуре не воспринимали. Зато читали книжки по Вархаммеру, смотрели Звёздные войны и играли в Танчики - где их научили, что война - это круто. Впрочем, те же фильмы про ВОВку и рассказы дедов-прадедов воевавших бабок-прабабок помогавших фактически тому же учат (да, патриотические гуры - если вы это читаете - тут и ваша заслуга есть!). Война - круто, геройски. Даже когда в ней пылают не только профсоюзы, но и целые планеты с абсолютно невиновным населением. Необходимые жертвы типа, да и вообще, Кхорн рад новым черепам - а быдлоту усяку жалеть не к лицу. К тому же освобождение от необходимости нести воинскую повинность например просто сделало многих людей ненужными. Они понимают свою ненужность, и возможность повоевать рассматривают как шанс её вернуть. Раз нет возможностей это сделать созиданием, значит, надо это делать разрушением. Как шанс привлечь к себе внимание Высших - или по крайней мере более-менее героически положить конец своей ненужной жизни.
Конечно, обычно инстинкт самосохранения преобладает над геройским зудом - и воены предпочитают воевать диванно - но некоторых вырывает в реальные драки. Если реальная драка слишком разогревается, то она начинает увлекать и диванные дивизии.
Тут ещё следует обратить внимание на один момент - касающийся в частности происходящего на Уркаине. Русский интеллектуальный национализм - нет, не Егорка-(Хламо|Жиро)горка, а читабельные - в лице kornev, рассказывает цитирует Ольшанского, который рассказывает, какие хохлофашисты нелюди и мрази, айяй просто:
[цитата]Врете, граждане.
Все не равно всему.
Губернаторы РФ, и даже народные губернаторы ЮВ - не предлагают денег за пойманных украинцев.
Ополченцы Славянска - не добивают пойманных наци битами и прочим подручным инструментом, а вполне корректно (по меркам военного времени) берут их в плен.
Антимайдановцы не жгут своих противников заживо.
На Западную Украину не едут поезда дружбы.
Олег Царев, Виталий Болотов или, если угодно, Егор Холмогоров с Егором Просвирниным - не произносят зажигательных текстов о том, что всех украинцев надо убивать "из атомного оружия", запрещать украинский язык, жарить бандеровский шашлычок и т.п.
На Востоке Украины - совершенно не чувствуется антисемитизм, да и ненависть к хунте не переходит в ненависть к этносу, вон, заместитель Стрелкова - бывший СБУ-шник из Винницы с фамилией Здрылюк.
И даже деньги от Путина - это не деньги от МВФ, потому что их получение никогда не было обставлено людоедскими условиями по части социалки.
А уж если сравнить культ 9 мая с культом Бандеры-Шухевича...
В общем, все не равно всему.
Наврали вы, граждане»
Тут конечно можно было бы поднять расовые особенности - но всё объясняется куда проще. Западенцы - те самые бандеровцы - более слабая сторона в конфликте. И они чуствуют свою слабость - потому пытаются использовать любые средства для победы. Совершенно не заботясь об том, как они выглядят со стороны. Им лишь бы победить. Не потому, что они захотели быть такими-растакими бесчеловечными циниками, а потому, что будет не "лишь бы" - они точно проиграют. С другой стороны, Кремль чуствует свою силу - и потому пытается выполнить квест "хамски оттяпать кусок другой страны и при этом сохранить лицо" - и ещё заработать ачивку "за вежливость". У него есть на то возможность - "просто победа" таких сильных игроков уже может не интересовать. Вот и вся механика конфликта - прищемлённая многократно превосходящей массой крыса нервно царапается, безумно извивается и безжалостно кусает всё, до чего дотянется. А снайпер-профессионал спокойно и аккуратно целится прямо в глаз жертве - так, чтобы ничего, кроме цели, не задеть, и шкурка застрелянного хорька чтобы целой вышла.
Так что никакой особой "нелюдскости" у бандеровцев нет. Как впрочем и у сепаратистов-федералистов. И да, они самое нормальное и ожидаемое порождение нашего "гуманистического-просвещённого" интернетовского века.