СССР, который мы потеряли...
Оригинал взят у mgsupgs в СССР, который мы потеряли...
Всё чаще и чаще в наших уютных бложиках появляются дискуссии о прошлом. Том самом прошлом, без которого нету будущего, но чем дальше в лес, тем хуже мы себе представляем это прошлое. И начинаем идеализировать так, что хочется, подобно мальчику из анекдота, заплакать потому что хочется в Советский Союз, где все были исполинами духа, а по лугам бегали сказочные единороги, а потом пришёл Хрущёв, а потом Горбачёв и всё заве...
Оригинал взят у val_oper в СССР, который мы потеряли...
Я вспоминаю, когда на волне снятия оков цензуры в 80-е годы прошлого века началась тяжелейшая вакхналия, посвящённая многомиллионным репрессиям. Потом вроде как появилась статистика, открылись частично архивы, и мы узнали, что расстреляно было гораздо меньше, да и по лагерям сидела не половина населения страны, а поменьше. Казалось бы, на этом можно было бы успокится и принять свою историю. Я помню, как в самые реакционные времена правления Ельцина (первая половина 90-х) в центре Москвы у Исторического музея раздавались правдивые исторические листовки, продавались книги самых разных точек зрения с достаточной степенью объективности. Но нет, маятник качнулся в обратную сторону и мы решили поквитаться с историей и с унизившими нас, но сделать это решили в самой извращённой форме, идеализировав свою историю до приторно-розовых соплей.
Началось всё с Мухина-Калашникова-Кургиняна, которые создали образ Сталина, как православного (sic) идеалиста (sic) императора (sic), отрицавшего марксизм (sic) и принявшего страну, которую обрушили в пропасть большевики (sic), для того, чтобы служить Святой Руси (sic) и отомстить за её поругание бездуховным западом (sic... sic... sic...). Потом появился Стариков, который указал конкретного врага - Англию. Именно эта островная империя гадила нам в тапки и травила честных большевиков.
Но Зина-корзина переплюнула их всех написав пост об СССР, который строился на идеях дворянства (sic) и рыцарства (sic) - http://zina-korzina.livejournal.com/729685.html.
Закончилось всё выводом, мы оказались недостойны великой миссии стать новыми аристократами. Мы предали идею и сами виноваты, что мерзкий потреблядский капитализм изгрыз наши души. Страна нуждается в героях, а женщины рожают дураков и всё в таком же роде.
Тем самым, полностью нивелируется сами идеи социализма и коммунизма. Господа, товарищи, братья, как можно писать, что СССР возродил французскую аристократию, погребённую мерзкими мещанами в ходе революции. Ведь по Марксу капитализм, более прогрессивен, чем феодализм. Да и дворянство - это не рыцари без страха и упрёка, готовые отдать всё за своего соверена. Дворянство - это воинство, основанное на материальной системе. Дворянин получал за своё военное служение - землю и людей для её обработки. После чего, в силу развития общества и переходе к наследственной системе, дворянство всё более и более превращалось в бездельников, получавшее все блага без обратного служения. Заканчивалось всё манифестами о дворянских вольностях. И таким образом утрачивало свою прогрессивную роль, превращаясь в кучку нахлебников и лентяев.
И никогда большевики не ставили своей целью создать сверхчеловека, готового по 24 часа в сутки совершать подвиги. Сама идея заключалась в том, чтобы по мере развития производительных сил освобождать человека от каторжного труда на эксплуататора и дать ему возможность самостоятельно развиваться. А не развивая его принудительно, трансляцией классики по радиоканалам.
Социализм, ребята, есть исключительно материалистическое учение, основанное на священном экономиксе. Сам Сталин вывел основной экономический закон социализма, который заключается в обеспечении "удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники".
Не было там ни православного Зюганова, ни слов о Руси-матушке и вечном подвиге. Весь этот бред придумали потом для закрытия проблем, порождающихся некомпетентностью власть имущих. Героизм - это всегда последствия провалов других, говорил лётчик-космонавт Гречко и был абсолютно прав. Те, кто восхваляет беспримерный, самоотречённый героизм, восхваляет право остальных работать в пол силы. Ну забьём мы эту болванку в танк криво, так у нас же все танкисты герои. И весь этот псевдорозовый в рюшечку СССР, встречающийся в воспоминаниях, стенающих о нём, ничего общего ни с социализмом, ни со сталинизмом не имеет.
Dixi.
Всё чаще и чаще в наших уютных бложиках появляются дискуссии о прошлом. Том самом прошлом, без которого нету будущего, но чем дальше в лес, тем хуже мы себе представляем это прошлое. И начинаем идеализировать так, что хочется, подобно мальчику из анекдота, заплакать потому что хочется в Советский Союз, где все были исполинами духа, а по лугам бегали сказочные единороги, а потом пришёл Хрущёв, а потом Горбачёв и всё заве...
Оригинал взят у val_oper в СССР, который мы потеряли...
Я вспоминаю, когда на волне снятия оков цензуры в 80-е годы прошлого века началась тяжелейшая вакхналия, посвящённая многомиллионным репрессиям. Потом вроде как появилась статистика, открылись частично архивы, и мы узнали, что расстреляно было гораздо меньше, да и по лагерям сидела не половина населения страны, а поменьше. Казалось бы, на этом можно было бы успокится и принять свою историю. Я помню, как в самые реакционные времена правления Ельцина (первая половина 90-х) в центре Москвы у Исторического музея раздавались правдивые исторические листовки, продавались книги самых разных точек зрения с достаточной степенью объективности. Но нет, маятник качнулся в обратную сторону и мы решили поквитаться с историей и с унизившими нас, но сделать это решили в самой извращённой форме, идеализировав свою историю до приторно-розовых соплей.
Началось всё с Мухина-Калашникова-Кургиняна, которые создали образ Сталина, как православного (sic) идеалиста (sic) императора (sic), отрицавшего марксизм (sic) и принявшего страну, которую обрушили в пропасть большевики (sic), для того, чтобы служить Святой Руси (sic) и отомстить за её поругание бездуховным западом (sic... sic... sic...). Потом появился Стариков, который указал конкретного врага - Англию. Именно эта островная империя гадила нам в тапки и травила честных большевиков.
Но Зина-корзина переплюнула их всех написав пост об СССР, который строился на идеях дворянства (sic) и рыцарства (sic) - http://zina-korzina.livejournal.com/729685.html.
Закончилось всё выводом, мы оказались недостойны великой миссии стать новыми аристократами. Мы предали идею и сами виноваты, что мерзкий потреблядский капитализм изгрыз наши души. Страна нуждается в героях, а женщины рожают дураков и всё в таком же роде.
Тем самым, полностью нивелируется сами идеи социализма и коммунизма. Господа, товарищи, братья, как можно писать, что СССР возродил французскую аристократию, погребённую мерзкими мещанами в ходе революции. Ведь по Марксу капитализм, более прогрессивен, чем феодализм. Да и дворянство - это не рыцари без страха и упрёка, готовые отдать всё за своего соверена. Дворянство - это воинство, основанное на материальной системе. Дворянин получал за своё военное служение - землю и людей для её обработки. После чего, в силу развития общества и переходе к наследственной системе, дворянство всё более и более превращалось в бездельников, получавшее все блага без обратного служения. Заканчивалось всё манифестами о дворянских вольностях. И таким образом утрачивало свою прогрессивную роль, превращаясь в кучку нахлебников и лентяев.
И никогда большевики не ставили своей целью создать сверхчеловека, готового по 24 часа в сутки совершать подвиги. Сама идея заключалась в том, чтобы по мере развития производительных сил освобождать человека от каторжного труда на эксплуататора и дать ему возможность самостоятельно развиваться. А не развивая его принудительно, трансляцией классики по радиоканалам.
Социализм, ребята, есть исключительно материалистическое учение, основанное на священном экономиксе. Сам Сталин вывел основной экономический закон социализма, который заключается в обеспечении "удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники".
Не было там ни православного Зюганова, ни слов о Руси-матушке и вечном подвиге. Весь этот бред придумали потом для закрытия проблем, порождающихся некомпетентностью власть имущих. Героизм - это всегда последствия провалов других, говорил лётчик-космонавт Гречко и был абсолютно прав. Те, кто восхваляет беспримерный, самоотречённый героизм, восхваляет право остальных работать в пол силы. Ну забьём мы эту болванку в танк криво, так у нас же все танкисты герои. И весь этот псевдорозовый в рюшечку СССР, встречающийся в воспоминаниях, стенающих о нём, ничего общего ни с социализмом, ни со сталинизмом не имеет.
Dixi.