Какие будут Ваши содержательные мнения по поводу "парадигмы включенного наблюдателя".
Александр СубботинДорогие участники группы.
Какие будут Ваши содержательные мнения по поводу "парадигмы включенного наблюдателя". Что это, зачем, и почему важно это в нашей группе. Прошу Вас высказать суждения, возможно, негативные, главное, искренние, по поставленному вопросу. Можно залезть в интернет, посмотреть, что с этим вопросом там, это тоже будет честный способ работы.
А я по возможности времени составлю и помещу небольшой материал об этой парадигме, утром уже почти набрал, а он "срубился".
Искренне Ваш, А.С. ))
-
Михаил Дёмин "Каждому наблюдателю - по парадигме!!!" ))))
Petro Getsko http://adelaida-bora.livejournal.com/88181.html
это прочту,когда вернусь adelaida-bora.livejournal.com
Отношения Воссоединенные (Reconnections) через Даниеля Джейкоба Перевод: Ян Лыса…Еще
Petro Getsko Александр, сама парадигма это одно, но надо создать и ее образ. Т.е. я пока усваиваю, пропускаю через себя идеи парадигмы, но тут же вспоминаю
студенческие годы в МИФИ. Тогда о посмодерне говорили, как о чем то таком далеком, красивом и желанном. А все почему. Потому что кроме сути создали обложку Постмодерна, точнее красочную обертку. Так что нам тоже нужно думать о практических приложениях. По сути часть из них я уже вижу в нашей группе. Но все это надо увязать с самой сутью Общественного Интеллекта, чтобы дух захватывало у читающих не только ученых мужей, но и у простых обывателей. Гдето так.
Александр Субботин Парадигма - это и есть образ. Образ, метод, картина мира, научный принцип, ... Скоро станет более ясно.
Наводка. Томас Кун. Книга: "Структура научных революций".
Петро, это в десятку. Будет захватывать дух, иначе к чему весь сыр-бор! Будет.
Нужно становление. Это как тебе посреди жизни говорят, что ты на самом
деле не Федя, а Коля. Не бомж, а князь.
