Slava YankoМогут ли существовать какие-либо цивилизации за пределами своих собственных мифов?
МИХАИЛ ЭПШТЕЙН
ЭДИПОВ КОМПЛЕКС СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
http://www.intelros.ru/subject/figures/mixail-yepshtejn/11278-yedipov-kompleks-sovetskoj-civilizacii.html
Эдипов комплекс советской цивилизации » ИНТЕЛРОСwww.intelros.ruЭта статья рассматривает тайный, оккультный смысл некоторых практик и интуиций, которые пользовались наибольшим авторитетом в советской идеологии: строительство метро, героизация шахтерского
-
Александр Кашанский В чём нельзя, точно, отказать российскому коммунизму, так в его глубокой, фундаментальной, архитипичности манифестируемых в процессе его становления образов. Поэтому и захватил умы. Главное в статье подмечено верно. Из трёх ипостасей Бытия: Отец, Мать, Ребёнок, -- российский
коммунизм вырвал две: мать и ребёнок. Ребёное получился закомплексованной безотцовщиной. Далее идёт тёмная поэзия, описывающая отношения между ними, воплощённая в истории.
Slava Yanko Фрейда тут, безусловно, никакого нет. Скорее вульгарный антиФрейд)
Александр Кашанский Дело не во Фрейде (спишем этот акцент в изложении позиции на предпочтения автора статьи), а поэтизации и мифологизации материи. В статье (у Булгакова) есть термин "оккультный материализм". Диалектический
материализм -- и есть одна из его форм (моё мнение, разумеется), метафизика, да и только, причём, материалистическая. Не хотелось бы повтороений.
Slava Yanko Интерпретировать мотивацию сына защищающего мать от пьяного отца - как желание сексуально овладеть матерью, вместо вернуть богоподобный образ отцу - это запредельно для психоанализа)
Slava Yanko Александр Кашанский, метафизика - это метафизика, не имеет никакого значения как именно она называется. Называется она, как правило, терминами своей эпохи.
Slava Yanko В 20 веке - это был коммунизм и капитализм. Теперь, возможно, что-то другое. Т.е. ни то ни другое не было причиной настоящей метафизики 20
века)
Александр Кашанский Настоящей метафизикой 20 века, если говорить о Европе, была смена парадигмы отца (теоцентризм предшествующей эпохи), на парадигму человека (антропоцентризм), и коммунизм, и нацизм -- это парадигма Земли, Материи, крови и почвы. Россия и Германия несколько забежали вперёд,
т.е. в эпоху великой матери (или откатились назад), вырвавшись из парадигмы своей эпохи. Они инаковые, демонизированные, чуднЫе. Автор статьи и говорит материализме-матерецентризме коммунизма, что верно. Всё остальное фрейдизм. Я лично его и не люблю, и не признаю вполне.
Slava Yanko мне кажется термин "антропоцентризм" недостаточным...
Александр Кашанский Мне тоже. Но слова всегда приходится "натягивать" на феномены. Аллах сотворил небо, землю, и то, что между ними. Дао порождает Одно, Одно порождает Два, Два порождают Три, Три порождают всю тьму Вещей. Речь идёт о третьей ипостаси Бытия. Это, конечно, не только Человек.
Slava Yanko я это называю иначе
Slava Yanko кстати, да - у меня был свой концепт - не больше трех)
Slava Yanko при этом - три - уже иная категория)
Александр Кашанский Третье -- иная ипостась, единосущная первому и второму, нераздельная и неслиянная... Материя, информация, сознание -- вот три ипостаси. И ни одна не сводится к другой. Мать, Отец, Ребёнок... Отсюда и подобие образов с фрейдизмом.
Slava Yanko Да нет. У меня концепт прост. Его должны понимать даже дикари. В этом и суть концепта - универсальность.
Slava Yanko А вот уже культурологемы, социогемы, теологемы и прочее - ну а как же? Это уже продуценты.
Александр Кашанский Один, два, три... много!.. :) Но всё равно не больше трёх. Небо и земля вдруг (или по воле Бога) сошлись и породили весь мир.
Slava Yanko Не думаю. Так устроена материя)
Petro Getsko http://www.hse.ru/video/36000011.html
Николас Коро: «Страна - бренд: что нам стоит бренд построить?» : Национальный исследовательский унив www.hse.ru
Проектно-учебная группа «Анализ проблем продвижения регионов РФ в условиях совре…Еще
Александр Кашанский 1. "Единство мира в его материальности". 2."Сознание -- свойство высокоорганизованной материи". 3. "Если Бога нет, всё позволено".
Железная логика.
Petro Getsko Александр Субботин Если взять СССР-овский социализм, трудно честно признать, что он был идеален. В его фундамент, с изнанки, были "вшиты" черти - были репрессии, было гонение на церковь, истреблялся трудовой корень
общества, вырубались долгосрочные перспективы развития ради сиюминутных
эффектов. Не обозначив чётко, что было прекрасно, а что было губительно,
и почему, мы не избавимся от половинчатости, если не тщетности попыток
понять будущность общества.
Для этого нужен соответствующий зрячий понятийный аппарат, позволяющий выявить эти пороки советского социализма и объяснить их природу. Без этого мы будем ходить по кругу без ответа на главные насущные вопросы. http://public-intellec.livejournal.com/72720.html
Нация-корпорация public-intellec.livejournal.com
Petro Getsko Сравнивая характеристики социализма СССР и современной демократии Р…Еще