Oct 30, 2017 20:56
Интересно про "Амазон" рассказывали, как он всё захватил, а прищучить его нельзя. Во-первых, не монополия. "Амазон" охватывает 30% е-коммерции, но раскинут по отраслям, в отличие от соседей по "большой четверке" -- ФБ, Эппл и Гугл, которые "специализируются" и поэтому всегда под прицелом антимонопольного законодательства. А "Амазон" и тут поспел, и тут, и везде понемножку, ну и... Во-вторых, это бесприбыльная компания. Все свои огромные доходы он тут же вкладывает в эксперименты (читай, в новые отрасли), не боится их провалить, и в результате платит мизерные 1,4 млрд. налогов, в то время как какой-нибудь Wall-Mart платит 64 млрд. Что сделаешь с компанией, которая не желает быть прибыльной? Ничего с ней не сделаешь. При этом, "Амазон" одним маленьким пресс-релизом о намерении купить, например, очень небольшую сеть продуктовых магазинов вроде WholeFoods банкротит сразу несколько крупных продуктовых сетей: "всё, Амазон занялся продуктами, нам хана", как бы говорят эти сети (и правильно говорят, рынок, как видит пресс-релизы Амазона, тут же эти сети бросает). Видимо, будут менять антимонопольное законодательство и вообще думать на эту тему. Понимаю, что вам это совершенно неинтересно, поэтому прошу прощения за отнятое время. (Мне интересно. Ловко сделано, причем очень возможно, что ненарочно, просто "так получилось".)