Страус и попса

Jun 08, 2008 00:35

Я тут посмотрела "Две звезды" и поняла, почему люди любят попсу. В попсе всё хорошо и нестрашно. Это такой песок, куда страус может засунуть голову и заснуть.

А всё остальное -- страшно. Биология, например. Учёные теперь, оказывается, умеют делать из неорганического -- органическое. То есть, из неживого -- живое. Вы знали? Я -- нет. Итог: две ночи коту под хвост.

Или вот о Фобосе пишут страшное (извиняюсь за каламбур). Фобос - это спутник Марса. Так вот написано, что во-первых, Фобос этот полый внутри! А во-вторых, на нём гряда кратеров расположена перпендикулярно орбите (такого не бывает) и кратеры эти по линеечке выстроены на равном расстоянии друг от друга. Так что, похоже, это остатки космического корабля. А кратеры -- следы огромных пуль какого-то космического Шварценнегера. И дальше всякие пугалки про то, что на Фобос не дают высаживаться, что ни посылают, всё пропадает, да и на Марсе не всё слава богу.

Я, конечно, сразу написала юзеру и астроному san_diegan, типа SOS, потому что ещё одной бессонной ночи мне не выдержать. Но он спит. Или празднует. А я жду ответа и не сплю. И смотрю "Две звезды". Потому что там всё хорошо, и Максим Галкин, и песни всякие вспоминают хорошие... "Ничто на Земле не проходит бесследно" на стихи Роберта Рождественского, например. А если этак каждый будет из неорганического в органическое, или Фобос полый, так это что получается? Я не понимаю, как учёные не сходят с ума.
Previous post Next post
Up