Подписание петиции "за прозрачную градостроительную политику"

[ptipodelniki]

Может быть на митинге чтобы он не прошел в пустую стоит подписать какое ни будь обращение к правительству города с конкретнми требованиями, например:

- что бы при оформлении документов на строительство, на ВСЕХ комиссиях Главархитектуры присутствовали органы, отвечающие за историческую застройку.

На самом деле градостроительая политика довольна

Comments

[parashoks]

Просто надо ещё понимать, что если бы всегда и во всём спрашивалось мнение горожан, то Екатеринбург был бы по развитию на уровне Сызрани. Просто всегда было так, что кто девушку ужинает - тот её и танцует. Шикарные купеческие усадьбы появлялись ни у кого не спрашиваясь, знаменитый конструктивизм появился, так как партия сказала "Надо!", а сейчас есть инвесторы и застройщики, то есть ничего не изменилось.
Если рассматривать недавний скандал с ТЦ от Форум-групп и "парком", то я в целом за ТЦ, так как тот угол, в плане торговой застройки, очень перспективен, а парк жители засрали донельзя. Бюджет города не резиновый и всё равно чисто там - где не мусорят. Единственное, что мне не понравилось в первоначальном проекте - большая наземная парковка. В Меге-то она в час-пик пустая - с какого перепугу они решили, что им удастся свою заполнить, если первый этаж будет отдан так же под парковку как в Меге? Так же хотелось бы, чтоб это всё-таки был досуговый парк, а не одно чёртово колесо. Но, вроде, во второй версии проекта это всё попытались учесть. Хотя - хз.
Просто надо, чтоб народ был готов к конструктивному разговору, а не стоял на позиции "Застройщики - пид*расы!".
Так же надо, чтоб вся какая-то документация была максимально открыта. Если строится дом, то жители могли бы посмотреть в документы и предъявить застройщику претензию по поводу того, что он не поставил детскую площадку такую, которая была в проекте и т.д.
То есть, строить надо в любом случае, но с учётом мнения горожан.