В публикации «ТВОРЦЫ ОБЩЕУКРАИНСКОГО СУИЦИДА (часть 1)», была приведена часть стратегических планов западных «партнёров» (хотя, если отбросить дипломатические обороты речи и назвать вещи своими именами, то это никакие не «партнёры», а враги), последовательно и неуклонно реализуемых в отношении России. Будет логичным посмотреть и оценить, что же происходит на практике.
Благодаря данной нам Богом способности мыслить и анализировать происходящие вокруг события, мы не можем не понимать, что в украинском кризисе вина России и Путина заключается, прежде всего, не в желании "пойти войной" на братский народ или соседей,
а в том, что за 23 года, новая российская власть не реализовала НИ ОДНОГО значимого российско-украинского экономического проекта, результаты которого смогли бы ощутить и оценить граждане Украины. Это же касается и Белоруссии.
Слишком часто за истекшие 13 лет, родственные отношения России, Украины и Белоруссии омрачались всевозможными "газовыми", "нефтяными" и "молочными войнами", о чём с удовольствием начинали «верещать» все мировые СМИ. И это тема для отдельного большого разговора.
Но в ситуации, действительно балансирующей на грани полномасштабной войны, вины Путина нет. Напротив, те граждане, кто может и хочет видеть очевидное, понимают, что Россия является сейчас обороняющейся стороной.
Если кто из убеждённых «пацифистов» не стал утруждать себя размышлениями об истинных причинах возникновения самого опасного конфликта со времён Карибского кризиса, сделаем это за них:
1990 год. Госсекретарь США Бейкер и министр иностранных дел ФРГ Геншер публично заверили Горбачёва в том, что НАТО не будет расширяться «ни на метр» в направлении России. В развитие этих обещаний даже было подготовлено специальное соглашение, но, по непонятным причинам, Горбачёв «забыл» его подписать. К 1990 году, этот военный блок расширялся уже трижды и включал в себя 16 стран.
1994 год. Участниками плана по вступлению в НАТО под говорящим названием «Ускоренный Диалог», становятся Украина и Грузия, а участниками «Индивидуального партнёрского плана» стали Азербайджан, Армения, Казахстан и Молдавия.
1999 год. Проведено четвёртое расширение НАТО за счёт принятия в организацию Венгрии, Польши и Чехии. В этом же году, в результате никем не санкционированной интервенции и бомбардировок силами США и НАТО, самого циничного попрания норм международного права, было уничтожено государство под названием Югославия.
2004 год. Пятое по счёту расширение НАТО. В его состав приняты Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония.
2007 год. С привлечением инструкторов США и НАТО, активизирована подготовка военизированных формирований украинских националистов в специальных лагерях в Польше, Литве и Эстонии. Одним из руководителей и координаторов этого «вышкила» был и до сих пор остаётся нынешний руководитель СБУ Наливайченко.
2009 год. Шестое расширение НАТО путём принятия Албании и Хорватии. Общее количество стран-членов организации достигло 28 стран. Всё это время, в странах граничащих с Россией, ускоренными темпами создаётся новая военная и транспортная инфраструктура НАТО.
2010 год. Под смехотворным предлогом «защиты от возможного нападения» со стороны Ирана и Северной Кореи, США разместили элементы своей ПРО на территории Чехии и Польши. Причём, часть ракет этой ПРО - шахтного базирования, что в принципе, даёт возможность установить в этих щахтах ракеты не только для защиты, но и для ядерного нападения.
2010 год. Силами США и НАТО завершены работы по восстановлению военного аэродрома для приёма тяжёлых бомбардировщиков в Эстонии. Наверное, тоже для защиты от Северной Кореи и Ирана.
2013 год (февраль). Украина официально присоединилась к морским операциям НАТО. По состоянию на конец 2013 года, Украина становится единственным государством - не членом альянса, которое принимает участие ВО ВСЕХ его операциях.
2013 год (октябрь). На юге Румынии начались работы по размещению американской системы противоракетной обороны - комплекса Aegis («Иджис») с ракетами-перехватчиками.
По планам наших «партнёров», очередное, седьмое по счёту, расширение НАТО на Восток, должно было завершиться к концу 2014 - началу 2015 года и вывести его передовые части, через территорию Крыма, к Керченскому проливу, откуда до побережья Краснодарского края остаётся 4,5 км (ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ МЕТРОВ).
Далее последовала бы серия кровопролитных провокаций в местах базирования Черноморского флота России, после чего «возмущённый народ независимой Украины» потребовал бы вывести «российских оккупантов» с «украинской земли», а на месте российских баз, разместить военный контингент дружественных Украине стран Евросоюза и сами знаете кого ещё. Подготовка к этому была начата и ВМС США уже стали размещать свои заказы на реконструкцию под себя объектов в Крыму и Севастополе.
Что произошло дальше, видел весь мир, а референдум в Крыму нанёс мощнейший удар по геостратегии США в Евразии, с которым они ещё долго не смогут смириться.
Совершенно ясно, что если бы точка невозврата в Крыму была бы пройдена, то с военно-политическим присутствием России в бассейне Чёрного моря было бы покончено. Далее по плану «партнёров» - работа по продвижению «демократических ценностей цивилизованного мира» вглубь территории континентальной России и поддержка «борцов за свободу» от Москвы в национальных регионах Северного Кавказа и Поволжья.
Через 5-7 лет, события в этой части нашей страны, должны были бы разворачиваться по югославскому сценарию, с уже знакомым по Белграду и Косово продолжением…
Хотелось бы узнать у борцов с «войной против братского народа Украины», какой из перечисленных вариантов им нравится больше всего?
Сергей Чаплыгин