Легким движением руки брюки превращаются...
Тыщщу раз был прав Михаил Афанасьевич насчет советских газет, но дурная голова покою не дает остальным частям тела.
То ись зачем-то мне на глаза попался "МК" с заметкой про церемонию прощания с МДж. (Миль пардон, я все о том же.)
Не, я периодически бываю наивной креветкой - видимо, это был тот редкий случай, потому как я натурально обалдела. Хучь и не питаю давно иллюзий в отношении данного издания.
Патамушта (цитирую):"Из прощания с Джексоном устроили цирк." Это заголовок.
Ну, думаю, ладно, мало ли - всеж-таки не в наших традициях усе было организовано.
Читаю, и вуаля, прямо во первых строках:"прощание <...> было организовано как большое сказочное представление с участием цирка (!), выступлением популярных исполнителей и красочными фейерверками (!)." (Ну, 4 слова из цЫтаты совпадают с реальностью.)
Поехали дальше. "Если бы не траурные речи гостей мероприятия, можно было бы подумать, что в SC проходит феерическое шоу с целым созвездием популярных исполнителей... (Нет, ну если на феерическом шоу все наряжаются в черное, а некоторые так и вовсе плачут во время выступления, то это было оно, несомненно.)
Ну и напоследок.
"Имея массу поклонников, сам Джексон был большим фанатом шоу слонов. (Проезжая мимо станции...) Поэтому организаторы не могли не включить в программу мероприятия номер со слонами из знаменитого американского цирка..." (Мда. Слона-то я и не приметил.)
То есть, добавив в текст всего-то "сказочное представление", "цирк", "фейерверк" и "слон", мы получаем вполне себе желтую заметочку, зверски похожую на правду.
Прямо на глазах у изумленной публики в лице меня. Браво, браво - очень наглядная демонстрация техники работы. После такой "Джексон спит в барокамере."
Я б похлопала, да руки марать не охота.
Для тех, кто не смотрел: честное, благородное слово - слонов не было, фейерверков не было, сказочного представления тож не было, равно как и феерического шоу в традиционном понимании.
То ись зачем-то мне на глаза попался "МК" с заметкой про церемонию прощания с МДж. (Миль пардон, я все о том же.)
Не, я периодически бываю наивной креветкой - видимо, это был тот редкий случай, потому как я натурально обалдела. Хучь и не питаю давно иллюзий в отношении данного издания.
Патамушта (цитирую):"Из прощания с Джексоном устроили цирк." Это заголовок.
Ну, думаю, ладно, мало ли - всеж-таки не в наших традициях усе было организовано.
Читаю, и вуаля, прямо во первых строках:"прощание <...> было организовано как большое сказочное представление с участием цирка (!), выступлением популярных исполнителей и красочными фейерверками (!)." (Ну, 4 слова из цЫтаты совпадают с реальностью.)
Поехали дальше. "Если бы не траурные речи гостей мероприятия, можно было бы подумать, что в SC проходит феерическое шоу с целым созвездием популярных исполнителей... (Нет, ну если на феерическом шоу все наряжаются в черное, а некоторые так и вовсе плачут во время выступления, то это было оно, несомненно.)
Ну и напоследок.
"Имея массу поклонников, сам Джексон был большим фанатом шоу слонов. (Проезжая мимо станции...) Поэтому организаторы не могли не включить в программу мероприятия номер со слонами из знаменитого американского цирка..." (Мда. Слона-то я и не приметил.)
То есть, добавив в текст всего-то "сказочное представление", "цирк", "фейерверк" и "слон", мы получаем вполне себе желтую заметочку, зверски похожую на правду.
Прямо на глазах у изумленной публики в лице меня. Браво, браво - очень наглядная демонстрация техники работы. После такой "Джексон спит в барокамере."
Я б похлопала, да руки марать не охота.
Для тех, кто не смотрел: честное, благородное слово - слонов не было, фейерверков не было, сказочного представления тож не было, равно как и феерического шоу в традиционном понимании.