(no subject)
*
*
Бен Элтон «Два брата». Уже после прочтения книги узнала об авторе, он известный британский комик, сценарист, и проч., лично я впервые слышу. Внешность у него шкодная.
Написал книгу «Два брата» об истории своей семьи. Не очень похоже на историю семьи, и вообще, книга корявая, нет ощущения от автора, как от писателя, сценарист - да. Первую треть терпела еле-еле, полагаясь на хорошие отзывы в сети, она еще и в нелюбимом мною стиле была написана, когда
злоупотребляют
вот
таким
стилем
чтобы
держать читателя за идиота
как бы говоря ему
ты понял, нет, ты понял, как это значимо
Да понял, понял. Трагическая судьба берлинских евреев. Сценарно изложенная, как фильм, с раскадровкой. Сцена, сцена, диалог. «24 февраля 1920 года в Берлине рождаются два младенца, которым суждено стать братьями. В тот же день в Мюнхене создана Национал-социалистическая партия»… и первую треть книги автор плотно на этом сидит. На аналогиях. А где-то с половины книги я удачно заболела, пришлось уж точно читать. И понеслось, и автора понесло: больше психологии, эмоций, влюбленности, диалоги живее. Книга, наконец, потекла рекой, как я люблю. Безусловно, ее стоит читать, это правдивая история о 30-40-х годах в Берлине. Женщина рожает двойню, один ребенок умирает и заменяется другим - из соседней палаты, т.о. у нее один мальчик - еврей, другой немец. И это не имело никакого значения, пока не случилось понятно что. И второй мальчик стал принадлежать Гитлеру.
Книга и правда написана для кино, в ней эмоции выдуманы - любовь, преданность, местами фальшь чувствуется, наигранность. Например, четверо молодых людей: две девушки, два парня-близнеца, одна из девушек - немка, она состоит в женской нацистской организации и беззаветно предана дружбе с братьями-евреями, но по ее псих.портрету ясно: никогда она предана не была бы. В итоге читатель сразу ждет от нее логичного предательства, и она получилась размытой фигурой, пешкой из-за своей неправдивости. Кто-то вроде Выриковой и Лядской из «Молодой гвардии», и внешность совпадает. Неправдивы там все герои. Но читать с середины уже интересно, хотя это не литература, а скорее отчаянный, непричесанный выплеск.
*
Бен Элтон «Два брата». Уже после прочтения книги узнала об авторе, он известный британский комик, сценарист, и проч., лично я впервые слышу. Внешность у него шкодная.
Написал книгу «Два брата» об истории своей семьи. Не очень похоже на историю семьи, и вообще, книга корявая, нет ощущения от автора, как от писателя, сценарист - да. Первую треть терпела еле-еле, полагаясь на хорошие отзывы в сети, она еще и в нелюбимом мною стиле была написана, когда
злоупотребляют
вот
таким
стилем
чтобы
держать читателя за идиота
как бы говоря ему
ты понял, нет, ты понял, как это значимо
Да понял, понял. Трагическая судьба берлинских евреев. Сценарно изложенная, как фильм, с раскадровкой. Сцена, сцена, диалог. «24 февраля 1920 года в Берлине рождаются два младенца, которым суждено стать братьями. В тот же день в Мюнхене создана Национал-социалистическая партия»… и первую треть книги автор плотно на этом сидит. На аналогиях. А где-то с половины книги я удачно заболела, пришлось уж точно читать. И понеслось, и автора понесло: больше психологии, эмоций, влюбленности, диалоги живее. Книга, наконец, потекла рекой, как я люблю. Безусловно, ее стоит читать, это правдивая история о 30-40-х годах в Берлине. Женщина рожает двойню, один ребенок умирает и заменяется другим - из соседней палаты, т.о. у нее один мальчик - еврей, другой немец. И это не имело никакого значения, пока не случилось понятно что. И второй мальчик стал принадлежать Гитлеру.
Книга и правда написана для кино, в ней эмоции выдуманы - любовь, преданность, местами фальшь чувствуется, наигранность. Например, четверо молодых людей: две девушки, два парня-близнеца, одна из девушек - немка, она состоит в женской нацистской организации и беззаветно предана дружбе с братьями-евреями, но по ее псих.портрету ясно: никогда она предана не была бы. В итоге читатель сразу ждет от нее логичного предательства, и она получилась размытой фигурой, пешкой из-за своей неправдивости. Кто-то вроде Выриковой и Лядской из «Молодой гвардии», и внешность совпадает. Неправдивы там все герои. Но читать с середины уже интересно, хотя это не литература, а скорее отчаянный, непричесанный выплеск.