Субъективные мысли о войне и мире

Aug 12, 2014 19:26


Холодной войны боятся те, кто во-первых, считают, что есть такая штука как мир, а во-вторых, не умеют отличать очень условный мир от оккупации врагом.

Так вот, по моему глубокому убеждению, мира как такового не существует. Мир - это даже не промежуток между войнами, потому что война не прекращается ни на минуту. Это как с вулканами - они извергаются время от времени, иногда очень подолгу "спят", но всяческие завихрения магмы, движения тектонических плит и тому подобная скрытая подземная работа происходит постоянно. Мольба: "Только б не было войны!" практически равняется просьбе, чтобы земля остыла и остановилась.

Нет, горячая война - это действительно ужасно, а холодная - это неприятно и неудобно. Но это все совершенно не удивительно, если осознавать войну как непрерывно протекающий процесс, имеющий определенные экстремальные точки и всплески, а мир - как ту часть войны, что находится между этими точками. В каком-то смысле пресловутая оруэловская фраза: "Мир - это война" не так уж лжива или экстравагантна. Иначе, если делить происходящее с человечеством на мир и войну как вещи в себе, в очередной раз окажется, что "зима настала внезапно".

Война идет постоянно, и политика - это лишь частное ее проявление. На самом деле это старая добрая и ужасно немодная борьба Добра со Злом, Света с Тьмой, Порядка с Хаосом и так далее. Что только не делали в конце 20 и начале 21 века, чтобы опорочить саму эту идею. От ссылок на восточных мудрецов до шуточек про бобров с козлами. Судя по всему, авторами шуточек были именно козлы - по принципу "кви продест". От тухлых шуточек, от "понимания" злодеев, преходящего в их оправдание и любование ими, от нежелания людей воспринимать свою жизнь как жизнь в условиях войны - и выбирать из соответствующего набора вариантов этой жизни - может выиграть только Зло. Или Козло - вполне привычный для христианина образ.

Набор вариантов жизни на войне (и человеческой жизни вообще) невелик. Можно быть или воином, или мирным жителем. Воины делятся на сражающихся бойцов, дезертиров и пленных, а "мирняк" на беженцев и жертв.

С бойцами понятно - это те, кто не только осознал себя на войне, не только понял, зачем и почему нужно воевать, но и активно воюет. Работник тыла, отдающий все силы для победы, - это не мирный житель, а тоже боец. В условиях "мира" это, например, педагог, сражающийся за души детей или врач, борющийся против пьянства и наркомании. Дезертир от беженца отличается тем, что беженец не объявлял себя воином, не брался воевать, но потом струсил или устал. Беженец просто бежит от войны или от мысли о том, что война идет. Пленный же - это воин, который хотел бы воевать, да враг не дает ему такой возможности. Например, человек, имеющий вполне определенные  взгляды и готовность к политической борьбе, но в политику его не пускают. Жертвы - это те, кто в войне не участвовал, но война поучаствовала в них и убила - духовно или физически.

Классификация, конечно, очень условная и на научность отнюдь не претендующая. Но выбирать есть из чего, и каждый на самом деле рано или поздно свой выбор делает. Даже если не подозревает об этом.

Потому, если кто-то считает, что живет в условиях мира (то есть, не чувствует идущей вокруг яростной и бескомпромиссной войны), то, скорее всего, он просто беженец. Но невозможно бегать до бесконечности, потому что территория, на которую можно сбежать и сохранить при этом душу живу, стремительно сокращается. А еще это может означать, что его страна оккупирована врагом, а сам он - жертва.

Как говорится, если у вас ничего не болит и вас ничего не беспокоит, то, скорее всего, вы уже умерли.
Previous post Next post
Up