Аргументация против создания особо охраняемых территорий (заповедников и нацпарков).
Оригинал взят у kiowa_mike в Аргументация против создания особо охраняемых территорий (заповедников и нацпарков).
Чем интересна подборка материалов от basov_chukotka , посвящённых национальному парку "Берингия"?
На что потратили миллионы
Про туризм
Про парк в целом
"Если бы директором был я"
Да тем, что Евгений, ничтоже сумняшеся, высказал в интернете, "в одном флаконе" подавляющее большинство претензий местных жителей к ООПТ.
Любых местных жителей и к любому ООПТ - хоть на Белом море, хоть в заливе Карпентария, хоть в пустыне Атакама.
Сферические претензии в вакууме, я бы так сказал.
К такому же ООПТ.
Чем ценны эти замечания?
А ценны они во многих отношениях.
Ну, во-первых, по меньшей мере, частично, они справедливы.
Здесь я вам ехидно скажу, что если б такой документ писал я - он был бы вдвое информативнее - просто потому что я дольше чем Женя в обоих этих бизнесах. Хоть в ООПТ-шном, хоть в туроператорском. И помню я ещё времена, когда по заданию к технико-экономическому обоснованию парка в него должна была попасть огромнейшая территория - от Берингова пролива до водораздела Анадыря с Анюем. Там НЕ ПОПАСТЬ в парк могла едва ли треть Чукотки...
Ну да ладно, это ремарка в сторону.
Чем ценны же эти замечания для сообщества, заинтересованного в охране природы?
Во-первых, они сформулированы, причём образованным человеком.
Так редко бывает - чаще всего подавляющая часть этих претензий звучит на каких-нибудь общественных слушаниях в весьма искажённой форме - просто потому что участники этих слушаний не имеют достаточно образования и не достаточно владеют словом для их корректной формулировки.
Во-вторых - чаще всего люди стесняются их высказывать комплексно - потому что у них в подкорке сидит вбитая ещё с советских времён установка что протестовать против особо охраняемых территорий - не очень хорошо.
В-третьих - на их основании работникам вновь создаваемых ООПТ и административных подразделений министерства можно учиться контраргументации - что, в общем-то, полезно.
Проблема, конечно, состоит в том, что сторонники создания ООПТ, обычно, по умолчанию, являются адептами командно-административной системы (хотя при этом могут вообще жить только на гранты демократического мира, хехе) - то есть, на общественных слушаниях они от оппонентов предпочитают вяло отбрёхиваться, справедливо полагая, что бой будет выигран не здесь. А в кабинете какого-нибудь начальника высокого ранга, который рявкнет на пейзан и прикажет им сидеть и не вякать.
Но ситуация такая бесконечно не продлится. И, рано или поздно, интеллектуально продвинутым сторонникам созданий заповедников и нацпарков придётся сесть напротив не бабушек-огородниц и ЛДПР-ствующих фермеров - нет, их оппонентами станут полноценные юристы, нанятые местным комьюнити.
Которые, скажем, возьмут и спросят - а где у национального парка "Крот и ласка" прописанный на пятнадцать лет бизнес-план развития, гарантирующий рабочие места для 150 жителей 7 местных поселений?
а ведь именно так и обстоят дела в развитых странах при создании ООПТ...
Уверяю - basov_chukotka по сравнению с ними покажется милейшим и интеллигентнейшим оппонентом.
Каким он, собственно говоря, и является.
Чем интересна подборка материалов от basov_chukotka , посвящённых национальному парку "Берингия"?
На что потратили миллионы
Про туризм
Про парк в целом
"Если бы директором был я"
Да тем, что Евгений, ничтоже сумняшеся, высказал в интернете, "в одном флаконе" подавляющее большинство претензий местных жителей к ООПТ.
Любых местных жителей и к любому ООПТ - хоть на Белом море, хоть в заливе Карпентария, хоть в пустыне Атакама.
Сферические претензии в вакууме, я бы так сказал.
К такому же ООПТ.
Чем ценны эти замечания?
А ценны они во многих отношениях.
Ну, во-первых, по меньшей мере, частично, они справедливы.
Здесь я вам ехидно скажу, что если б такой документ писал я - он был бы вдвое информативнее - просто потому что я дольше чем Женя в обоих этих бизнесах. Хоть в ООПТ-шном, хоть в туроператорском. И помню я ещё времена, когда по заданию к технико-экономическому обоснованию парка в него должна была попасть огромнейшая территория - от Берингова пролива до водораздела Анадыря с Анюем. Там НЕ ПОПАСТЬ в парк могла едва ли треть Чукотки...
Ну да ладно, это ремарка в сторону.
Чем ценны же эти замечания для сообщества, заинтересованного в охране природы?
Во-первых, они сформулированы, причём образованным человеком.
Так редко бывает - чаще всего подавляющая часть этих претензий звучит на каких-нибудь общественных слушаниях в весьма искажённой форме - просто потому что участники этих слушаний не имеют достаточно образования и не достаточно владеют словом для их корректной формулировки.
Во-вторых - чаще всего люди стесняются их высказывать комплексно - потому что у них в подкорке сидит вбитая ещё с советских времён установка что протестовать против особо охраняемых территорий - не очень хорошо.
В-третьих - на их основании работникам вновь создаваемых ООПТ и административных подразделений министерства можно учиться контраргументации - что, в общем-то, полезно.
Проблема, конечно, состоит в том, что сторонники создания ООПТ, обычно, по умолчанию, являются адептами командно-административной системы (хотя при этом могут вообще жить только на гранты демократического мира, хехе) - то есть, на общественных слушаниях они от оппонентов предпочитают вяло отбрёхиваться, справедливо полагая, что бой будет выигран не здесь. А в кабинете какого-нибудь начальника высокого ранга, который рявкнет на пейзан и прикажет им сидеть и не вякать.
Но ситуация такая бесконечно не продлится. И, рано или поздно, интеллектуально продвинутым сторонникам созданий заповедников и нацпарков придётся сесть напротив не бабушек-огородниц и ЛДПР-ствующих фермеров - нет, их оппонентами станут полноценные юристы, нанятые местным комьюнити.
Которые, скажем, возьмут и спросят - а где у национального парка "Крот и ласка" прописанный на пятнадцать лет бизнес-план развития, гарантирующий рабочие места для 150 жителей 7 местных поселений?
а ведь именно так и обстоят дела в развитых странах при создании ООПТ...
Уверяю - basov_chukotka по сравнению с ними покажется милейшим и интеллигентнейшим оппонентом.
Каким он, собственно говоря, и является.