Русалочка

[pterodaktilitza]

Меня уже давно мучает вопрос о вкладе сказки "Русалочка" в формирующееся мировосприятие будущей женщины. . История прекрасна, Андерсон описал образ святой женской любви, самопожертвованию русалочки в рямом смысле возводится памятник. Но не формирует ли эта история негативное восприятие чувств, которые еще ожидают будущую девушку? Выходит, что истиная любовь проявляется лишь через страдания и отаз от себя ради счастья дотойного человека. Но так ли это на самом деле? Неужели необходимо умирать во имя любви? Разве любовь - это не счастье и желание сделать другого таким же счастливым? Для меня "Русалочка", наверное, стала своеобразным предостережением: "любовь - это боль, отдавая себя без остатка рискуешь исчезнуть, превратившись в пену". Вот так и жила я, оберегая себя и боясь чувств, от которых все равно не убежишь. Ведь как там у парней: Понравилась девушка -признался ей - отказала - пострадал недельку - забыл - понравилась другая... У девушек эта схема превращается в бесконечное ожидание.. Мы немые создания.. вот о чем писал Андерсон. Мы так долго молча ждем, что эта, можно сказать, обычная симпатия постепенно превращается в какой-то громадный клубок переплетенных чувств, который постепенно разрастается в нашем мозгу, вытесняя все остальное, и кажется, что если его выкинуть - нас самих уже не станет. Но это не так. Это все обман. В современном мире нет таких "храбрых и благородных" рыцарей, которые бы стоили наших страданий. Или мы все же любим само возвышенное чувство, заставляющее нас плакать и чувствовать себя почти такими же добрыми, как русалочка?
Нужно понять, чтобы быть счастливой, женщине не стоит жертвовать собой. Как принцу, так и миру мало проку от холодного безрадостного трупа. Да и сам труп, став трупом, счастливей не станет. Поэтому предлагаю принижать возвышенные образы жертвующих собой девиц, придуманных мужчинами, во имя счастья и процветания будущего женского поколения.